Techno-Science.net

Une équipe de recherche de la Faculté de médecine et des sciences de la santé de l’Université de Sherbrooke ajoute un degré de profondeur à l’étude des protéines et de leur rôle moléculaire en affirmant que le nombre de protéines répertoriées chez l’humain a été jusqu’à présent largement sous-estimé. Les nouvelles protéines détectées, nommées protéines alternatives, pourraient jouer un rôle dans de nombreux mécanismes cellulaires, notamment pour l’ataxie spin...

Qu'est-ce qu'il y a de nouveau/différent par rapport à l'épissage alternatif ? Ça fait quand même belle lurette que ce "dogme"-là est dépassé.

On ne parle pas de l'épissage alternatif des pré-ARNm mais la manière avec laquelle un ribosome va interpréter l'ARNm. Donc au niveau de la traduction elle-même.

Un point que je n'ai pas bien saisi : ces proteines alternatives sont-elles considerees comme une erreur de traduction, ou est-ce qu'au contraire la majorite des membres d'une meme espece produisent ces proteines alternatives a partir d'un meme ARNm ?

Car l'article semble uniquement associer les proteines alternatives a des maladies. Or il pourrait s'agir de maniere plus generale du resultat d'un mecanisme similaire a l'epissage alternatif (mais se jouant a un autre niveau)