Techno-Science.net

Une équipe réunissant des chercheurs du Centre national de recherches météorologiques - Groupe d'étude de l'atmosphère météorologique (GAME/CNRM, Météo-France / CNRS), du Laboratoire d'études en Géophysique et océanographie spatiales (LEGOS/OMP, CNRS / Université de Toulouse / CNES / IRD) et de deux laboratoires espagnols (IMEDEA et Puertos del Estado) vient de réaliser l'ensemble de projections climatiques régionales le plus complet à ce jour pour la mer Méditerranée. Les sim...

Toutes ces études partent de l'hypothèse que la température de la planète va augmenter de 2 degrés, ce qui n'est pas prouvé.
Une hypothèse fausse mène forcément à des conclusions hazardeuses et pour tout dire aléatoires, donc absurdes.
La température de l'atlantique est en train de baisser, mais les climatologues gardent les schémas du GIEC qui a figé son modèle pourri basé sur un dogme et non la réalité.

Toutes ces études partent de l'hypothèse que la température de la planète va augmenter de 2 degrés, ce qui n'est pas prouvé.
Une hypothèse fausse mène forcément à des conclusions hazardeuses et pour tout dire aléatoires, donc absurdes.
La température de l'atlantique est en train de baisser, mais les climatologues gardent les schémas du GIEC qui a figé son modèle pourri basé sur un dogme et non la réalité.

Pas prouvé, pas prouvé... enfin y a des modèles. C'est pas une preuve (par définition), mais les éléments des modèles sont sérieux. A priori on ne saura si l'hypothèse est bonne qu'en 2100 (et encore). Jusque là elle est juste la plus probable.

Après le fait que la température atlantique baisse est 1) récente 2) partie d'un cycle avec des retro-activités.
Comment dire ? Le décrochage climatique du XX ème siècle s'est fait pendant une quinzaine froide à l'échelle mondiale, donc méfions nous de ces saletés de réponses retro-actives.
Un élément ne remet pas en cause le système, voilà, ça doit être la manière de dire.