[News] Le cerveau des éléphants, ça trompe énormément !
Modérateur : Modérateurs
[News] Le cerveau des éléphants, ça trompe énormément !
L'histoire évolutive des éléphants (leur phylogénie, leur paléobiologie) est bien connue. Pourtant les connaissances sur l'évolution de leur cerveau sont encore lacunaires. En effet, le simple volume de la boîte crânienne des éléphants préhistoriques ne permet pas d'estimer la taille réelle de leur cerveau. Julien Benoit, paléontologue à l'Institut des Sciences de l'Evolution de Montpellier (ISEM - CNRS/Univ. Montpellier/IRD/EPHE), a donc mis au point une nouvelle méthode pour év...
-
hubbabubba
- Messages : 78
- Inscription : 11/12/2010 - 6:42:39
- Activité : Retraité
- Localisation : Montréal
Re: [News] Le cerveau des éléphants, ça trompe énormément !
Très intéressante nouvelle! 
Il serait maintenant encore plus intéressant de savoir si cette technique, ou une autre semblable, pourrait être étendue à l'étude des dinosaures. Les sauropodes, du moins ceux dont le crâne a été découvert, sont généralement considérés comme des <<benêts géants>> en raison de leurs faible capacité crânienne. Or, d'autres études tendent à suggérer une vie de groupe et une entraide mutuelle au sein du groupe, ce qui exige une certaine intelligence, comme chez l'éléphant d'ailleurs.
Je sais; je me porte à la défense des sauropodes...
Il serait maintenant encore plus intéressant de savoir si cette technique, ou une autre semblable, pourrait être étendue à l'étude des dinosaures. Les sauropodes, du moins ceux dont le crâne a été découvert, sont généralement considérés comme des <<benêts géants>> en raison de leurs faible capacité crânienne. Or, d'autres études tendent à suggérer une vie de groupe et une entraide mutuelle au sein du groupe, ce qui exige une certaine intelligence, comme chez l'éléphant d'ailleurs.
Je sais; je me porte à la défense des sauropodes...
Le niveau intellectuel d'une discussion est directement proportionnel à la qualité des arguments et inversement proportionnel à la quantité d'insultes. -Moi
-
Pendesinialessandro
- Messages : 302
- Inscription : 04/08/2015 - 11:34:31
- Activité : Enseignant ou Chercheur
Re: [News] Le cerveau des éléphants, ça trompe énormément !
Bonjour
La taille absolue du cerveau n’est qu’une mesure grossière du potentiel mental. Par exemple le cerveau d’Einstein pesait 1,230 kilo, alors que la moyenne est de 1,400 kilo. Pourquoi en serait-il autrement chez l’éléphant ?
A noter que le cerveau du chien est plus petit que celui du loup, à la taille du corps égale. Celui de la vache est aussi plus petit que celui de l’aurochs, son ancêtre. De même pour le cochon et le mouton : en fait, tous les animaux domestiques ont un cerveau plus petit que leur ancêtre libre. Il n’y a pas eu de sélection directe pour un cerveau plus petit. Mais en offrant à ces animaux une vie sans prédateurs, socialement simplifiée et avec une nourriture qui apparaît dès que l’on bêle, le besoin d’un gros cerveau n’a plus de raison d’être. Les animaux avec un cerveau réduit furent avantagés, car cet organe est physiologiquement coûteux en énergie (25% de l’énergie totale chez l’homme) à construire, entretenir et faire fonctionner, en plus ils se reproduisent d’avantage.
NB Ce n’est pas le poids du cerveau mais sa structure ou complexité, type de câblage neurosynaptique qui détermine l’abstraction mentale, conscience, mémoire des animaux ! Des études récentes montrent que des invertébrés, ce sont les pieuvre et calamars (céphalopodes) qui possèdent le cerveau le plus complexe, avec une concentration maximale de neurones enfermée dans un « crâne ».
La taille absolue du cerveau n’est qu’une mesure grossière du potentiel mental. Par exemple le cerveau d’Einstein pesait 1,230 kilo, alors que la moyenne est de 1,400 kilo. Pourquoi en serait-il autrement chez l’éléphant ?
A noter que le cerveau du chien est plus petit que celui du loup, à la taille du corps égale. Celui de la vache est aussi plus petit que celui de l’aurochs, son ancêtre. De même pour le cochon et le mouton : en fait, tous les animaux domestiques ont un cerveau plus petit que leur ancêtre libre. Il n’y a pas eu de sélection directe pour un cerveau plus petit. Mais en offrant à ces animaux une vie sans prédateurs, socialement simplifiée et avec une nourriture qui apparaît dès que l’on bêle, le besoin d’un gros cerveau n’a plus de raison d’être. Les animaux avec un cerveau réduit furent avantagés, car cet organe est physiologiquement coûteux en énergie (25% de l’énergie totale chez l’homme) à construire, entretenir et faire fonctionner, en plus ils se reproduisent d’avantage.
NB Ce n’est pas le poids du cerveau mais sa structure ou complexité, type de câblage neurosynaptique qui détermine l’abstraction mentale, conscience, mémoire des animaux ! Des études récentes montrent que des invertébrés, ce sont les pieuvre et calamars (céphalopodes) qui possèdent le cerveau le plus complexe, avec une concentration maximale de neurones enfermée dans un « crâne ».