[News] Les premières briques à l'origine de la vie sur Terre observées dans des roches océaniques profondes
Modérateur : Modérateurs
[News] Les premières briques à l'origine de la vie sur Terre observées dans des roches océaniques profondes
L'origine de la vie sur Terre est un champ de recherche extrêmement complexe pour lequel plusieurs hypothèses sont envisagées. Certaines études considèrent les apports extraterrestres, via les météorites ou les astéroïdes, comme une source de molécules organiques nécessaire à l'ensemencement de la Terre. D'autres estiment que notre planète a et a eu le potentiel pour réaliser une chimie prébiotique suffisamment efficace pour engendrer les premières briques du vivant. Dans une �...
-
Pendesinialessandro
- Messages : 302
- Inscription : 04/08/2015 - 11:34:31
- Activité : Enseignant ou Chercheur
Re: [News] Les premières briques à l'origine de la vie sur Terre observées dans des roches océaniques profondes
Bonjour
On ne peut que remercier tous ces chercheurs pour leur persévérance et excellent travail !
Oui, Je vois des eaux volcaniques comme le site probable de l’origine de la vie parce que les processus de transferts biologiques d’énergie utilisent universellement des dérivés de deux composés centraux, le pyro-phosphate inorganique et l’hydrogène sulfuré, qui ne sont produits naturellement que dans un environnement volcanique.
Les premières étapes de l’origine de la vie (affirmait Christian de Duve) étaient de nature chimique. La chimie s’occupe de phénomènes qui sont strictement déterministes et reproductibles. S’il n’en était pas ainsi et si les processus chimiques impliquaient ne fût-ce qu’un tout petit élément de hasard, il ne pourrait y avoir de laboratoires de chimie ni d’usines chimiques. Cette conclusion vaut pour les événements initiaux à l’origine de la vie, jusqu’à l’apparition de la première molécule porteuse d’information susceptible d’être répliquée, c’est-à-dire capable d’induire la synthèse de copies d’elle-même. Cette capacité entraîne automatiquement la mise en jeu de la sélection, avec l’addition au déterminisme chimique d’un élément nouveau dépendant du hasard.
Une petite question : Les processus vivants étant ce qu’ils sont, c’est-à-dire étant programmés comme ils le sont, le problème est alors non de savoir qui les a programmés, non plus même de savoir comment ils ont été programmés, mais ce programme s’imposant à l’observateur, à qu’elle action aboutit-il ?
On ne peut que remercier tous ces chercheurs pour leur persévérance et excellent travail !
Oui, Je vois des eaux volcaniques comme le site probable de l’origine de la vie parce que les processus de transferts biologiques d’énergie utilisent universellement des dérivés de deux composés centraux, le pyro-phosphate inorganique et l’hydrogène sulfuré, qui ne sont produits naturellement que dans un environnement volcanique.
Les premières étapes de l’origine de la vie (affirmait Christian de Duve) étaient de nature chimique. La chimie s’occupe de phénomènes qui sont strictement déterministes et reproductibles. S’il n’en était pas ainsi et si les processus chimiques impliquaient ne fût-ce qu’un tout petit élément de hasard, il ne pourrait y avoir de laboratoires de chimie ni d’usines chimiques. Cette conclusion vaut pour les événements initiaux à l’origine de la vie, jusqu’à l’apparition de la première molécule porteuse d’information susceptible d’être répliquée, c’est-à-dire capable d’induire la synthèse de copies d’elle-même. Cette capacité entraîne automatiquement la mise en jeu de la sélection, avec l’addition au déterminisme chimique d’un élément nouveau dépendant du hasard.
Une petite question : Les processus vivants étant ce qu’ils sont, c’est-à-dire étant programmés comme ils le sont, le problème est alors non de savoir qui les a programmés, non plus même de savoir comment ils ont été programmés, mais ce programme s’imposant à l’observateur, à qu’elle action aboutit-il ?