Page 1 sur 1

[News] Estimation du risque global du changement climatique anthropique

Publié : 11/10/2021 - 9:00:08
par Adrien
Le rapport du Giec publié cet été montre que la température globale de surface se rapproche rapidement de l’objectif de l’accord de Paris d’un réchauffement limité à 1,5°C par rapport à la période pré-industrielle. Cet article fait une synthèse des trois rapports spéciaux du Giec publiés en 2018 (sur un réchauffement de 1.5°C) et 2019 (sur les terres, et sur l’océan et la cryosphère) afin de fournir une évaluation du risque climatique global, défini comme l’aggravat...

Re: [News] Estimation du risque global du changement climatique anthropique

Publié : 11/10/2021 - 14:26:40
par hubble
Les rapports du GIEC négligent complètement les variations naturelles et par conséquent , leurs prédictions n'ont aucune valeur .
Le forçage radiatif anthropique figurant sur les rapports du NOAA nous renseigne plus précisément cette valeur de 3.1 watts/m2 correspondant à la différence entre 1940 et 2020, soit environ 0.6-0.7 °C selon les sources .
Une progression de CO2 à 560 ppm va apporter 0.3 °C en plus , rien de catastrophique , très loin de la barre des 1.5 °C ...
Le changement de phase du cycle océanique AMO dans quelques années va confirmer ces résultats .
Inutile de paniquer pour quelques dixièmes ...

Re: [News] Estimation du risque global du changement climatique anthropique

Publié : 11/10/2021 - 17:14:11
par Noxx
Oh, vous avez trouvez l'explication, tout seul, dans un coin de votre cuisine : tout est naturel, les chercheurs du GIEC ne savent pas lire des graphiques, ils ne savent pas que les climats varient dans le temps... et vous n'avez qu'un obscur site d'info technologiques pour faire part de la bonne nouvelle : c'est ballot.

Re: [News] Estimation du risque global du changement climatique anthropique

Publié : 08/11/2021 - 11:14:13
par hubble
Ce qui est ballot est de répéter des conneries comme un perroquet sans chercher les sources et citer les vrais chiffres .
Le GIEC n'est pas foutu de présenter les données exactes qu'on trouve sur les sites sérieux .
Ce n'est pas un organisme scientifique , juste une bande de joyeux lurons qui croient faire de la science ...
Vous ne savez rien de rien , vous ne faites que prétendre ...