[News] COVID-19, cancer... vers une production en masse d'anticorps artificiels ⚔️
Modérateur : Modérateurs
-
Adrien
- Site Admin
- Messages : 23827
- Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
- Activité : Ingénieur
- Localisation : 78
[News] COVID-19, cancer... vers une production en masse d'anticorps artificiels ⚔️
Des scientifiques de l'UNIGE ont mis au point des molécules synthétiques imitant les anticorps. Elles pourraient révolutionner le traitement de certaines maladies.
Les anticorps de synthèse sont devenus la pierre angulaire des thérapies contre le cancer. Cette approche a également été privilégiée dans la lutte initiale contre le COVID-19. Cependant, leur production en laboratoire est longue et coûteuse.
Une équipe de l'Université de Genève (UNIGE) a développé une nouvelle...
-
Jean-Michel
- Messages : 72
- Inscription : 10/11/2012 - 12:15:39
- Activité : Ingénieur
Re: [News] COVID-19, cancer... vers une production en masse d'anticorps artificiels ⚔️
Vous écrivez : « les chercheurs et chercheuses »
Or j’ai appris à l’école qu’au pluriel s’il y a à la fois des hommes et des femmes on doit employer le masculin. S’il y a seulement des femmes on utilise le féminin.
Donc pour toute personne ayant été à l’école, les chercheurs signifie qu’il peut y avoir les deux, des hommes et des femmes.
Et enfin, votre expression est redondante : c’est comme si vous écriviez « des chercheurs hommes, des chercheuses et des chercheuses ».
Ce n’est pas vraiment français n’est-ce pas.
C’est comme cette écriture qui n’est pas française et que certains veulent appeler « inclusive » : j’ai déjà vu écrit dans des articles ici « les chercheurs.euses » ce qui est inutile, redondant, et incorrect.
Je comprends tout à fait que les femmes ont des fois du mal à se faire entendre en tant que femmes, ce qui est injuste car la valeur ne dépend pas du genre.
Pourtant il faut encourager l’écriture en français, chacun ne devrait pas y aller de ses propres règles inventées, car derrière ça devient difficile : depuis 25 à 30 ans les jeunes même diplômés ont beaucoup de mal avec l’orthographe et les règles du français, or on apprend le français aussi en lisant, et alors il est du devoir des journalistes de proposer aux lecteurs du français parfait et sans faute.
Merci de la part de tous vos lecteurs (mot qui inclut les lectrices ;-)
Or j’ai appris à l’école qu’au pluriel s’il y a à la fois des hommes et des femmes on doit employer le masculin. S’il y a seulement des femmes on utilise le féminin.
Donc pour toute personne ayant été à l’école, les chercheurs signifie qu’il peut y avoir les deux, des hommes et des femmes.
Et enfin, votre expression est redondante : c’est comme si vous écriviez « des chercheurs hommes, des chercheuses et des chercheuses ».
Ce n’est pas vraiment français n’est-ce pas.
C’est comme cette écriture qui n’est pas française et que certains veulent appeler « inclusive » : j’ai déjà vu écrit dans des articles ici « les chercheurs.euses » ce qui est inutile, redondant, et incorrect.
Je comprends tout à fait que les femmes ont des fois du mal à se faire entendre en tant que femmes, ce qui est injuste car la valeur ne dépend pas du genre.
Pourtant il faut encourager l’écriture en français, chacun ne devrait pas y aller de ses propres règles inventées, car derrière ça devient difficile : depuis 25 à 30 ans les jeunes même diplômés ont beaucoup de mal avec l’orthographe et les règles du français, or on apprend le français aussi en lisant, et alors il est du devoir des journalistes de proposer aux lecteurs du français parfait et sans faute.
Merci de la part de tous vos lecteurs (mot qui inclut les lectrices ;-)