Page 1 sur 1
[News] Observer le cerveau en action à la milliseconde près
Publié : 19/04/2007 - 0:00:37
par Michel
Une nouvelle technique d'analyse en imagerie électromagnétique des courants neuronaux par magnétoencéphalographie (MEG) (1) vient d'être mise au point par les chercheurs de l'équipe de Modélisation et méthodes en imagerie cérébrale dirigée par Sylvain Baillet au Laboratoire de neurosciences cognitives & imagerie cérébrale (CNRS). La résolution temporelle de cette technique permet d'observer le cerveau en action à la milliseconde près. L'expérience a été réalisée au Centr...
Publié : 19/04/2007 - 0:14:56
par sonic
pas près de le comprendre ce cerveau humain...
Publié : 19/04/2007 - 10:36:20
par Maulus
ben deja si sa devient possible de faire des animations de l'activité cérébrale à la milliseconde pres. sa va aider a comprendre.
deja c'est tout à fait logique que lors de la manipulation d'un souris d'ordinateur il y ai plusieurs région du cerveau qui s'activent.
la mémoire, le toucher, la vision, le visomoteur.
la mémoire parce qu'il faut se souvenir comment on utilise une souris et ce rapeller ce qu'on doit faire avec.
le toucher parcequ'il intervient dans la manipulation et la pression sur la souris
la vision parcequ'on regarde quelque chose intensément.
le visiomoteur parceque ce que l'on regarde est en corrélation avec ce que l'on manipule.
et je suppose que le cortex est le siège du pourquoi.
bref avec une telle resolution, sa va aider a comprendre. mais certainement pas en détail... je veux parler des zones porpres à chaque tache, en détail.
Publié : 19/04/2007 - 11:11:43
par buck
domage que l'engin d'analyse soit si gros car on pourrait observer dans le milieu de tous les jours les operations qu'on fait reelement.
Je pense qu'il doit y avoir un biais entre ce qu'ils observent et ce qui se fait reelement sans devoir decortiquer els operations, et les faire sans "reflechir"
Sinon la vision en tmps reel est qd meme une bonne avancee
Je sors...
Publié : 19/04/2007 - 13:06:04
par JuLieN
Hum... N'est-ce pas une précision bien trop grande pour la plupart des gens?
(Je ne suis plus là.)