Techno-Science.net

Des chercheurs ont remplacé le génome entier d’une bactérie par celui d’une espèce très proche et ainsi fait un nouveau pas dans la construction d’un génome à partir de zéro. La création de génomes synthétiques pourrait permettre aux scientifiques de développer des microorganismes capables de produire des biocarburants, de traiter les déchets toxiques, de retenir le carbone et d’autres applications. Il faudra pouvoir déplacer et manipuler des génomes entiers pour p...

ou comment l'homme joue à dieu . .

ouep, génome synthétique, bactérie synthétique, viande de porc synthétique...
cerveau synthétique, coeur synthétique, homme synthétique, vie synthétique
que du bonheur synthétique

ouais ouais... preuve qu'il faudra encore quelque génération pour que le commun des mortels ce fasse à l'idée que maitriser l'ADN c'est pas se prendre pour Dieu, en tout cas pas plus que de jouer avec les atomes.
C'est comme pour la vie extraterrestre, encore quelque centenaire avant que le people soit pret...

"on a renoncer à liberer certain esprit passé un certaine age, l'esprit lutte de toutes ces forces" Matrix

Je sais, je sais... Ça râle aujourd'hui, et demain ça chialera pour bénéficier de ces progrès dans sa bagnole ou ses antibiotiques avant tout le monde.

Et la césarienne aussi, c'est jouer à dieu, qui dans sa grande bonté nous a doté d'un taux de mortalité de 50% à la parturition.

Laisse parler, mon gars, laisse parler...

A ce moment la on ne fera plus de clones mais on créera des êtres de toute pièce l'homme parfait qui va déboulonner l'homo-sapien.

cisou9 a écrit :A ce moment la on ne fera plus de clones mais on créera des êtres de toute pièce l'homme parfait qui va déboulonner l'homo-sapien.

Et c'est comment, "parfait"?

c'est comme sonic, pas refait

le fennec a écrit :ou comment l'homme joue à dieu . .

L'homme a créé dieu alors il peut bien y jouer

si l'homme est pas trop con, il comprendra vite que c'est l'imperfection de la transmission des gènes qui fait la force de l'évolution.
c'est le plus fort, le plus resistant qui reussit à se reproduire et donc qui transmet ses gènes. ce qui est plus trop vrai pour l'homme aujourd'hui

Tu as raison de te méfier du concept de "perfection" qui est un dangereux phantasme. Mais même la notion de "plus fort" est trompeuse.
De plus, il ne suffit pas d'avoir survécu à une sélection et de faire des enfants pour que la génération suivante survive aussi. C'est plus compliqué que ça, surtout pour l'humain chez qui la reproduction homozygote est impossible.
La première source d'erreur dans ce domaine est la confusion entre génotype et phénotype.
Pour en revenir à la news, j'ai hâte de voir le premier "Deinococcus Radiodurans v1.5" qui convertira les déchets nucléaires en chewing-gum comestible.