Techno-Science.net

Un peu d’astronomie du siècle dernier dans la news rétro de ce dimanche. Avertissement: Cette news rétro retranscrit des connaissances scientifiques, techniques ou autres de 1938, et contient donc volontairement les arguments, incertitudes ou erreurs d'époque. D’après les astronomes, notre planète ne répond plus exactement aux exigences de l’horloge solaire. Elle retarde sur l’horaire astral de 17 secondes 51 par siècle. Cela parait peu, mais voyons ce qui en résultera pour no...

Ça, c'est sûr que dans 500 millions de siècles (soit 50 milliards d'années), Libreville ne sera plus DU TOUT au même endroit ...

A votre avis, faut-il les croire ?
A cette époque, ne disions pas qu'il serait impossible d'aller sur la Lune ?

Vous allez me dire qu'on peut encore se poser la question...
Pourquoi faut-il plus de temps à la Naza dans les année 2010 que dans les année 1960 pour envoyer un homme sur la lune ?

Nocus a écrit :Mais c'est exactement ce que je me disais ! Et tu es sur que ça ne fait pas 500 milliards plutôt ?

Apprends à calculer : 500 millions x 100 = 50 milliards.
Le Soleil à cette époque aura disparu depuis environ 45 milliards d'années, alors le jour, la nuit, les saisons... bof

c'est surtout que libreville, new york et tutti canti n'existeront plus dans 5 siècles donc bon 500 millions,
ils avaient de l'espoir

broly a écrit :c'est surtout que libreville, new york et tutti canti n'existeront plus dans 5 siècles donc bon 500 millions,
ils avaient de l'espoir

Pourquoi dans cinq siècles ?

À l'époque, ils ignoraient la duré de vie du soleil et de plus je pense que c'est un calcul pour en foutre plein la vue aux gens.

Vanos a écrit :
Le Soleil à cette époque aura disparu depuis environ 45 milliards d'années, bof

Je me posais la question de l'avenir de notre système en regardant le ciel la nuit et notre paysage terrestre le jour pendant mes vacances, puis je me suis dit.

En fait sur le forum nous discutons de l'avenir de notre système solaire mais en fonction d'observations lesquelles observations ne présentent pas les mêmes données que notre système. Alors cette réflexion m'a paru évidente. Pourquoi appliquer des données d'un système à un système ( le nôtre ) lesquels systèmes ne sont pas semblables.

passant a écrit :
En fait sur le forum nous discutons de l'avenir de notre système solaire mais en fonction d'observations lesquelles observations ne présentent pas les mêmes données que notre système. Alors cette réflexion m'a paru évidente. Pourquoi appliquer des données d'un système à un système ( le nôtre ) lesquels systèmes ne sont pas semblables.

????
Tu peux reformuler stp ?
Car on a un systeme a un instant donne avec ses conditions, et on se charge de le decrire point

Quand il dit système je pense qu'il parle du système solaire... Dans 5 milliard d'années le Soleil sera une géante rouge et la Terre sera dans le Soleil ou alors très proche

passant a écrit :
Pourquoi appliquer des données d'un système à un système ( le nôtre ) lesquels systèmes ne sont pas semblables.

A partir d'observations dans l'espace il en est déduit que cela se passera pour notre système solaire et ainsi la fin de la terre est prévisible.

Mais existe-t-il ailleurs un système comme le nôtre ? A priori: non. Alors pourquoi ne pas définir en quoi notre système est différent des autres, pourquoi ne pas mesurer en quoi cette différence , laquelle nous permet d'exister , peut amener à supposer que ce qui se passe pour un système non habité n'est pas obligatoirement appliquable à un système habité.

Sur le fond je ne vois pas pourquoi " ce par quoi " la vie est possible dans notre système au sein de l'univers serait inutile dans le temps.

Bha, dans plusieurs milliard d'années, nous serons plus là.

Même dans 130 ans ! nous ne serons plus là du moins il y a peu de probas d'aller jusque là

Victor a écrit :Même dans 130 ans ! nous ne serons plus là du moins il y a peu de probas d'aller jusque là

C'est court 130 ans si c'est vrai, l'humanité à intérêt à se bouger le cul pour déménager.

Non je veux dire que parmi ceux qui vivent aujourd'hui ... Ben dans 130ans il n'en restera pas beaucoup... La doyenne de l'humanité reste Jeanne Calment qui est morte à 122 ans en 1989.... Mais on a le temps de voir la médecine fait des progrès