Techno-Science.net

Les moyens de transport au siècle dernier dans la news rétro de ce dimanche. Avertissement: Cette news rétro retranscrit des connaissances scientifiques, techniques ou autres de 1925, et contient donc volontairement les arguments, incertitudes ou erreurs d'époque. Quelle diversité si l’on examine les moyens de transport d’un même pays ! Mais si l’on considère que chaque pays, outre ceux qu’il a en commun avec les autres, en possède de particuliers, appropriés à ses habitants,...

L'expression dit : "à pied, à cheval, ou en voiture", ben il est où le cheval ????? même en 1925 c'était bien connu, sans compter que "à pied" était aussi connu (porteur), cette info rétro est vraiment nulle.

1925 c'est vraiment un autre monde, c'est le le temps des colonies...//... dans cette news 30% des moyens de transports ont à voir avec les transports exotiques des colonies

Victor a écrit :1925 c'est vraiment un autre monde, c'est le le temps des colonies...//... dans cette news 30% des moyens de transports ont à voir avec les transports exotiques des colonies

Ben oui, et les officiers coloniaux se déplaçaient à cheval et, au risque de répéter, cette info est nulle.

heuu je vois 3 chevaux sur l'illustration... c'est ton sac sur la tête qui te gêne ?

Michel a écrit ::bon: heuu je vois 3 chevaux sur l'illustration... c'est ton sac sur la tête qui te gêne ?

Cette réponse est de la mauvaise foi à l'état pur, je n'ai jamais dit que le cheval n'était pas utilisé mais j'ai dit qu'on ne voit aucun cavalier, cette info est et reste nulle.

Bon je suppose que tu es un cavalier
Pour la marche à pied c'est le moyen le plus ancien de se déplacer

Cette rétrospective tend simplement à rappeler je pense la multiplicité des moyens de transport et c'est un fait qu'ils sont très variés à la mesure du réel besoin de l'homme.

Vanos a écrit :Cette réponse est de la mauvaise foi à l'état pur, je n'ai jamais dit que le cheval n'était pas utilisé mais j'ai dit qu'on ne voit aucun cavalier, cette info est et reste nulle.

Apparemment, cette news ne montre qu'une partie des moyens de transports civils Il n'y a rien concernant les armées et autres services d'ordre !! Hors, la cavalerie , c'est l'armée, non !!? Et dans le civil, le cheval devait faire un travail qui n'avait rien de ludique ( 80% environ de la population était encore rurale à l'époque )

Troll a écrit : Apparemment, cette news ne montre qu'une partie des moyens de transports civils Il n'y a rien concernant les armées et autres services d'ordre !! Hors, la cavalerie , c'est l'armée, non !!? Et dans le civil, le cheval devait faire un travail qui n'avait rien de ludique

Ah bon ? parce qu'un sous-marin c'est civil ça, il ne sert même pas au transport ! Je persiste et je signe, cette info est nulle, le cheval a tout simplement été oublié par le stupide journaliste qui a pondu cette chose absurde.

le lama, le bison et l'autruche (qui peuvent, ou ont pu, servir de montures), ne sont pas représentés, rolalala, cette news est nulle !!!

Vanos a écrit : ben il est où le cheval ?????

Les chevaux tirent. Chariot russe. Troïka. Cab.

Et les cerfs du traineau du Père Noël ?

Victor a écrit :Et les cerfs du traineau du Père Noël ?

Il n'y a qu'un cerf du Père Noël qui se repose, les autres ? De toute manière bientôt ils seront tous là, 4 je crois.

mon dieu on a oublié le ski, enfin le télémark, et également le skateboard, la poussette, les mains,,, (invention les trois petites virgules), le canon, la mongolfière (ce n'est pas une mongolfière), et ça http://www.dailymotion.com/video/k3WmRHwaFEw8v0K6gp

Je veux le dernier !

ben c'est ce que je me suis dit au dbut mais vu le prix, et la façon dont ils essaient de le vendre, ça me tente pas trop. Ils devraient en étudier un vraiment fait pour la course, je suis sur qu'on perd vachement d'énergie à chaque foulée.