Techno-Science.net

Une réclame du début du siècle dernier dans la news rétro de ce dimanche.




Illustrations: Almanach Hachette 1912

Je suis curieux de savoir à quoi peuvent bien correspondre 3 anciens francs en euros.

100 anciens francs = 1 nouveau franc.
3 anciens francs = 3 centimes de franc, soit même pas 1/2 centime d'euros.

Mais avec "l'inflation", on a plutôt :
3 AF = 3F = 3E ;o)

Pas d'accord il faudrait baser la valeur sur d'autres notions que l'inflation une théorie monétaire d'après la référence Or... Avec un franc de 1912 on avait une certaine garantie Franc 1912/Or qui nous permettrait bien plus qu'en valeur Euro/Or
1 Franc de 1912 vaut 3,12759 €uro de 2009

Avec 100AF on pouvait obtenir 1NF.
Avec 6,56F on pouvait obtenir 1E.

Le cours de l'or n'a pas changé de 1 à 100, ni de 1 à 6,56 pour autant. C'est donc étrange ce que tu avances.
Surtout que la valeur de la monnaie n'est plus indexée sur l'or détenue par les Etats depuis la seconde guerre mondiale.

Mais les prix se sont toujours équilibrés à leurs ordres de grandeurs (1<10<1000) dans le temps.
Pour cette raison que j'ai mis "inflation" entre guillemets.

L'or est un bon étalon pour regarder l'évolution des prix sur le long terme sous un angle différent.

Vous remarquerez qu'un laveur d'encrier devait travailler plus de 3 heures pour se le payer...

Ca fait à peu près 23 euros au smic 2010 pour l'encrier en porcelaine.

Intéressant comme rapprochement.

Effectivement vu l'érosion monétaire je pense que l'euro a moins de valeur que l'ancien franc de l'époque, tu paierais ton encrier au moins 20 ou 30 euros.

Pour info, en 2001 (introduction de l'euro), l'euro correspondait aux francs de 1969. C'est d'ailleurs dommage que les politiques n'aient pas souligné ce fait en 2001, ça aurait bien aidé les gens à passer à l'euro !
Par exemple en 1969, la la baguette de pain valait 0,75F, contre 0,75 euros en 2001. Il est intéressant de noter que le litre d'essence valait 1,50 F, et en 2001 il valait 1,20 euros. Cela montre que l'essence a augmenté moins vite que le pain, quoi qu'on en dise ! Seulement comme on roule de plus en plus, le budget "carburant" des ménages a explosé, non à cause du prix du carburant, mais des distances parcourues en moyenne...

Le sujet est un encrier de 1912. 8 commentaires...sur la valeur respective du franc 1912 et de l'euro...Vive la science, ces commentaires me rappellent un proverbe chinois que j'adoucis volontairement : quand le sage montre la lune, l'innocent regarde le doigt.

Dit-il en regardant le doigt ... (ici l'encrier)

Concernant le prix du carburant, je me rappel avoir payé 0,83€ le litre de 98 au passage à l'euros, car les stations services avaient le double affichage 3 moins avant le premier janvier.
0,83€ alors que la parité était de 0,85€ pour 1$.
Aujourd'hui l'euros vaut quasi le double ... Et le litre aussi ... En même pas 10 ans le prix du litre à triplé !
Alors vous pensez-bien, pour un pauvre encrier du millénaire dernier ...

Faut dire qu'en 1912 le litre d'encre était plus intéressant que le litre d'essence on n'avait pas encore les stylos à bille et les voitures, du moins les voitures étaient rares

Jovial a écrit :Le sujet est un encrier de 1912. 8 commentaires...sur la valeur respective du franc 1912 et de l'euro...Vive la science, ces commentaires me rappellent un proverbe chinois que j'adoucis volontairement : quand le sage montre la lune, l'innocent regarde le doigt.

Et ici, c'est une réclame, en général elle sert à faire vendre. Et qui parle de faire vendre, parle d'argent.

Avant de dire que nous sommes des "innocents" tu ferais mieux de regarder la Lune.

Je ne dis pas la question initiale de Reumain dénuée d'intérêt, et je pourrais même me la poser, mais je trouve surprenant ce glissement total des commentaires à propos d'un encrier vers son prix relatif en valeur monétaire du moment, bien dans l'air du temps. Mon propos n'avait rien de méchant, mais l'avenir incertain de la calligraphie, l'évolution des techniques d'écriture au moins m'auraient semblé un peu plus au coeur de cette invitation au voyage dans le passé, même à propos d'une réclame. Quand au sens de l'humour...

Jovial a écrit :Le sujet est un encrier de 1912...

On ne sait rien de cet encrier si ce n'est qu'il est en porcelaine (et de ce fait plus facile et moins coûteux à nettoyer ! ).

Par contre cet article nous renseigne sur les mœurs publicitaire de 1912 :
Cette pub n'est jamais que le chapitre "ROI" de l'étude d'opportunité qu'un responsable des achats aurait pu adresser à son contrôleur de gestion. Et c'était un argument publicitaire directement utilisable dans une campagne de 1912 !
Où sont les marchands de rêves ?
Et qui a dit que notre époque devenait trop pragmatique ?

Bonsoir,

3F de 1912 équivalent à environ 10€ d'aujourd'hui en pouvoir d'achat.

Ce que je préfère dans l'argumentaire marketing c'est les coûts sur la page de droite.
Ils valorisent le temps que tu passes à nettoyer ton encrier, ce qui représente presque la totalité de l'écart de coût. Nos ancêtres n'avaient pas trop de leçons à recevoir de nous de ce point de vue