Techno-Science.net

euhégalaimecédeu a écrit :moi j'attends toujours l'invention d'ampoules inusable...


A mince on me signale dans l'oreillette que ça existe déjà depuis 50ans mais que les lobby des ampoules ont décidé de ne plus en fabriquer...

visiblement les inventions révolutionnaires n'ont pas vraiment leur place dans un monde où the money rulz.

batman93 a écrit :Des sources fiables svp !!!

Vanos a écrit :Il y a une ampoule qui fonctionne depuis plus de cent ans, tu n'es qu'un Saint Thomas , va voir à http://fr.wikipedia.org/wiki/Ampoule_centenaire

cette ampoule ne produit plus qu'environ 0.3% de sa luminosité originelle pour 7% de sa puissance électrique originelle. Son rendement a donc chuté d'un facteur 24

batman93 a écrit :... Une lampe led vit 50.000 heures ... soit 5 ans en continu, consomme peu et éclaire bien.

batman93 a écrit :Oui , inusable, peut être ... mais coté consommation ? coté luminosité ?

cette ampoule ne produit plus qu'environ 0.3% de sa luminosité originelle pour 7% de sa puissance électrique originelle. Son rendement a donc chuté d'un facteur 24

http://drgoulu.com/2011/10/16/la-veritable-histoire-de-lampoule-de-livermore/
Dans ces conditions, est-ce bien utile ???
Ça sent une fois de plus la conspiration qui pense qu'on veut nous berner en nous faisant croire que les ampoules ne peuvent pas vivre plus de 1000 heures... C'est bon quoi ... Une lampe led vit 50.000 heures ... soit 5 ans en continu, consomme peu et éclaire bien.
De plus, si on fait des produits éternels, vous ferez quoi pour travailler ???

cette ampoule utilise un filament en carbone dont la résistance a augmenté avec le temps. Conçue pour une puissance de 60W, elle ne consomme plus que 4W aujourd'hui. Sur toutes les photos de l'ampoule on voit distinctement que son filament est rouge, "froid". D'après les formules mentionnées ci-dessus, cette ampoule ne produit plus qu'environ 0.3% de sa luminosité originelle pour 7% de sa puissance électrique originelle. Son rendement a donc chuté d'un facteur 24 Et ça risque de durer, parce que cette baisse de rendement correspond à une multiplication de la durée de vie par 700 millions ! Si on admet que l'ampoule de Livermore était conçue pour durer 1000h, elle produira des infrarouges encore 80 millions d'années !

Victor a écrit :il y a 3 ans lorsqu'on est passé des ampoule à incandescences qui marchent bien à celle de bases consommations avec lesquelles au départ la lumière c'était pas terrible, vous vous rappelez les prix ont été multipliés par 12 on passe d"une ampoule 100Watts 20 centime d'euro à la même de basses consommation à 4.5 €... Là j'ai vraiment compris que j'étais un cochon de payant

franckpiton a écrit :Là, je suis bien d'accord, c'était un peut prématuré de les rendre obligatoires. Surtout qu'il y à pléthore de mesures à prendre pour économisé l'électricité. Dans mon hameau, les lampadaires éclairent les chouettes toute la nuit.

Victor a écrit :Oui l'obsolescence programmée c'est bien une réalité depuis deux jours mon imprimante EPSON R-320 m'affiche le message suivant: Error votre imprimante ne peut plus fonctionner à cause d'un élément interne hors service

Victor a écrit :Ben non! j'ai déjà aussi eut des problème avec les cartouche d'encre
là il est dit élément interne HS

Victor a écrit :Trop tard !