[News] Rétro 1932: Recettes de la Vie Pratique (XLV)
Modérateur : Modérateurs
- Michel
- Messages : 19968
- Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Cote d'Azur
[News] Rétro 1932: Recettes de la Vie Pratique (XLV)
La news rétro de ce dimanche nous propose une astuce pratique du siècle dernier. Avertissement: Cette news rétro retranscrit des connaissances scientifiques, techniques ou autres de 1932, et contient donc volontairement les arguments, incertitudes ou erreurs d'époque. On a parfois besoin, pour fixer des boulons par exemple, de percer un "trou borgne" dont il faut connaître la profondeur exacte, et qu'il est pratiquement difficile de mesurer. En pareil cas, on prend généralemen...
Re: [News] Rétro 1932: Recettes de la Vie Pratique (XLV)
Qu'ils disent,Il est beaucoup plus pratique

Re: [News] Rétro 1932: Recettes de la Vie Pratique (XLV)
Vanos a écrit :Qu'ils disent,Il est beaucoup plus pratiquequand un pouce (ou un autre doigt) suffit largement pour une mesure approximative.
...tout dépend de la grosseur du doigt, pour les trous de petit diamètre, cette "pige" est bien inspirée....

Re: [News] Rétro 1932: Recettes de la Vie Pratique (XLV)
Mais non, t'as rien compris, un doigt pour marquer la position sur la tige de métal bien sûr, pas mettre le doigts dans trou; le bouchon est bien inutile ici.macland a écrit :Vanos a écrit :Qu'ils disent,Il est beaucoup plus pratiquequand un pouce (ou un autre doigt) suffit largement pour une mesure approximative.
...tout dépend de la grosseur du doigt, pour les trous de petit diamètre, cette "pige" est bien inspirée....
- cisou9
- Messages : 10100
- Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
- Activité : Retraité
- Localisation : Pertuis en Lubéron
- Contact :
Re: [News] Rétro 1932: Recettes de la Vie Pratique (XLV)

J'avais compris comme Macland, nous sommes des demeurés !!!

Re: [News] Rétro 1932: Recettes de la Vie Pratique (XLV)
Vanos a écrit :Mais non, t'as rien compris, un doigt pour marquer la position sur la tige de métal bien sûr, pas mettre le doigts dans trou; le bouchon est bien inutile ici.macland a écrit :Vanos a écrit :Qu'ils disent, : quand un pouce (ou un autre doigt) suffit largement pour une mesure approximative.
...tout dépend de la grosseur du doigt, pour les trous de petit diamètre, cette "pige" est bien inspirée...
...toi, tu es pour la disparition des fabricants de bouchons !!!....
