[News] L’ESA et le CNES signent l’accord relatif à l’horloge atomique PHARAO

[Michel]

Mme Simonetta Di Pippo, Directrice des Vols habités à l’Agence spatiale européenne (ESA), et M. Thierry Duquesne, Directeur de la Prospective, de la Stratégie, des Programmes, de la Valorisation et des Relations internationales au Centre national d’Etudes spatiales (CNES), viennent de signer, au Siège du CNES à Paris, un accord ouvrant la voie à l’installation d’une horloge de très haute précision à l’extérieur du laboratoire européen Columbus de la Station spatiale interna...

Lire la suite

[Victor]

J'ai toujours adoré faire joujou avec mes montres...Sérieux qu'est ce que ça apporte ? à part vérifier une théorie maintes fois vérifiée... Si au moins ça donnait des écarts par rapport à la théorie

[Mizar 17]

OK avec Victor .
Précision de 1 seconde sur 300 millions d' années .
A votre avis , combien d' années va tenir la station spatiale .?
Inutile cela .
Juste se faire plaisir .

[cisou9]

J' ai un petit problème, l'horloge se déplace à la même vitesse que l'ISS donc si elle est juste à Terre elle sera fausse en orbite et cela du à la vitesse. E=MC²

[Victor]

Bah avec la relativité j'avais appris qu'il n'y avait plus de référence absolue... Donc à la limite sa précision de 1 Seconde en 300 millions d"années... ça ne veut rien dire et c'est de la rigolade... Parce qu'il n'y aura jamais d'horloges synchrones en dehors... C'est la démonstration par l'absurde que la mesure du temps est devenue une fantaisie de physiciens maniaques

[buck]

ben voyons ...

[Victor]

Dis moi seulement où est l'erreur ?

[franckpiton]

Dis moi seulement où est l'erreur ?

Sans parler de vérifier la RR, ya pléthore d'application, le positionnement en est une, des tas d'expériences demande une mesure du temps toujours plus précise. J'ai pas le temps d'en chercher mais d'autre posteurs se feront une joie de décrire ce qu'il connaisse.

[Victor]

Ok ! je comprends qu'il y ait des applications extrêmement précise de l'ordre de 10-16 secondes mais ce qui me fait réagir c'est la seconde en 300 millions d'années en soit l'idée est absurde

[buck]

Ok ! je comprends qu'il y ait des applications extrêmement précise de l'ordre de 10-16 secondes mais ce qui me fait réagir c'est la seconde en 300 millions d'années en soit l'idée est absurde

non ca n'en est que la consequence logique

[Victor]

La précision en soit 10-16 ne donne pas la possible durée de vie de l'horloge... Ni le fait qu'il y ait des phénomènes pouvant fausser cette précision

[buck]

La précision en soit 10-16 ne donne pas la possible durée de vie de l'horloge... Ni le fait qu'il y ait des phénomènes pouvant fausser cette précision

On s'en fout d ela duree de vie, c'est l'ordre de grandeur comme dit exactement dans la news.
Arrete de voir des trucs la ou il n'y en a pas

[Victor]

je ne suis même pas sûr que les mesures soient significatives de quoique ce soit... Toujours à cause de la relativité

[buck]

tu es desolant ...

[Khainyan]

Victor cherche pas ils ont pensé avant toi à tous les phénomènes.
A quoi ça sert une telle précision? à avoir une référence solide. Actuellement c'est le temps atomique international, indexé sur les horloges atomiques au césium. Pourquoi? c'est la définition de la seconde. Pour l'anecdote le rubidium devrait le remplacer...En gros en cherche une mesure de référence absolue. Actuellement on est obligé de corriger de temps en temps.
A quoi sert une telle précision? ça semble évident non? sinon bin retourne aux premières horloges à eau qui décalaient de plusieurs heures en une journée.

[Victor]

Justement les phénomènes courants sont infiniment plus chaotiques donc imprécis que ces horloges... Et quand je vois qu'on modifie une horloge de quelques secondes par an... Je trouve la mesure de l'horloge inutile... Pour une expérience de précision du style de 10^-16 comme les histoire des mesures d'électrons par lasers Femtoseconde je comprend...Mais des mesures de durées qu'on est obligées de corriger deux fois par an c'est ridicule... Une horloge plus classique moins performante mise à l'heure deux fois par an ça serait pareil... En conclusion le temps est mesuré... Ok mais ça mesure quoi ? s' il n'y a pas de phénomènes corrélés comme l'observation des astres ou d'autre phénomènes... C'est comme un étalon sans objets à mesurer

[fffred]

D'après mes souvenirs, le gps a besoin d'horloges de ce genre. Certains satellites aussi pour être contrôlés précisément.

[Aldebaran]

Oui puisque les satellites sont eux-même en décallage et ont besoin d'être réajustés.

[Maulus]

"M. Thierry Duquesne, Directeur de la Prospective, de la Stratégie, des Programmes, de la Valorisation et des Relations internationales au Centre national d’Etudes spatiales (CNES)"
va falloir trouver plus simple les gars