Voila sur quoi je suis tomber....
ca met en cause les pas sur la lune des usa.
ca se passe ici :
http://titi4ever.tuxmania.org/blog/index.php?2006/06/17/124-hommes-sur-la-lune
C'est un reportage télévisé, prenez 30minutes pour visionner et réfléchir apres!
ciao
Qu'en pensez vous?
Modérateur : Modérateurs
-
doublemexpress
- Messages : 396
- Inscription : 07/02/2005 - 12:02:45
- Localisation : Hainaut - Belgique
Nous aurons les preuves lorsque les Américains retournerons sur la lune... Il n'auront pas le choix d'aller faire un tour sur le premier site d'alunisage... et avec la technologie que nous avons aujourd'hui... les documents seront "screaner" par plusieurs milliers de personnes afin de les autentifiers.
Mais tout de même... le vidéo laisse un doute!
_______________________________
PEpide... Where no one as gone before!
Mais tout de même... le vidéo laisse un doute!
_______________________________
PEpide... Where no one as gone before!
-
Adrien
- Site Admin
- Messages : 23814
- Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
- Activité : Ingénieur
- Localisation : 78
Je ne sais pas si ca a un rapport, mais ca me fait beaucoup beaucoup beaucoup penser à un poisson d'avril diffusé il y a qlq années sur la 5 (ou Arte) je crois. Je n'ai pu voir que des bouts de ce poisson et ca parlait justement des ombres, de jeux de lumière, des mystérieuses morts, et plein de trucs qui pouvaient faire croire à un complot.
Je précise que ce poisson était super bien réalisé, rien ne le distinguait d'un reportage de grande qualité, avec bien sur des (faux) documents d'époque, des analyses d'images, des experts, etc...
Bref ca ne me surprendrait pas que ce soit ce reportage (ou un similaire) qui circule maintenant sur la toile dénué de tout enrobage "poisson d'avril"
Je précise que ce poisson était super bien réalisé, rien ne le distinguait d'un reportage de grande qualité, avec bien sur des (faux) documents d'époque, des analyses d'images, des experts, etc...
Bref ca ne me surprendrait pas que ce soit ce reportage (ou un similaire) qui circule maintenant sur la toile dénué de tout enrobage "poisson d'avril"
-
l_euclidien
- Messages : 5
- Inscription : 06/02/2006 - 11:18:47
- Localisation : PARIS
Que pensez vous de l'hypothese que le US sont bien allez sur la Lune mais que les images montrées ne soient pas reelement celles realizées sur place ....
reponce dans 10 15 ans ... ca ferait plus de 50 ans tous les protagoniste seront quasiement mort ... on aura enfin une partie de la veritbale histoir de ces missions.
reponce dans 10 15 ans ... ca ferait plus de 50 ans tous les protagoniste seront quasiement mort ... on aura enfin une partie de la veritbale histoir de ces missions.
Le Moon Hoax des missions Apollo est une légende urbaine de négationnisme scientifique. Ce genre d'inepties font partie de délires de la théorie du complot. Bref, c'est de la désinformation propagée par des individus qui oublient que les astronautes ont rapporté des centaines de kilogrammes de roche lunaire sur Terre...
Le drapeau américain semble flotter sur la lune en l'absence d'air car c'est une tige métallique qui tend le drapeau dans le sens horizontal.
Les preuves que les hommes sont bien allés sur la lune :
5 février 1971
Apollo 14. La troisième mission habitée touche le sol lunaire. Les astronautes ramassent 42,9 kg d'échantillons de roche en utilisant un chariot à main pour transporter leur équipement et leur récolte. Leur retour sur Terre s'effectue le 8 février 1971.
26 juillet 1971
Apollo 15. Les astronautes utilisent pour la première fois le « rover » (Lunar Roving Vehicle). Cette jeep lunaire aide les astronautes à explorer plusieurs kilomètres autour du point d'atterrissage. Le véhicule sera de toutes les missions suivantes. Le quatrième groupe d'humains sur la Lune prélève 76,8 kg d'échantillons et déploie les habituels modules. Le 7 août 1971, la mission revient sur Terre.
20 avril 1972
Apollo 16. Les astronautes déploient les modules d'expériences et prélèvent 94,7 kg d'échantillons de roche lunaire durant ce séjour de 71 heures au sol. La mission revient sur Terre le 27 avril 1972.
11 décembre 1972
Apollo 17. Les astronautes, dont un géologue, déploient les modules d'expérimentation et prélèvent 110,5 kg d'échantillons de sol et de rochers. Ce séjour de 75 heures permet aux astronautes de parcourir plus de 30 kilomètres avec la jeep lunaire. L'équipage est de retour sur Terre le 19 décembre 1972. L'être humain n'a jamais posé le pied sur la Lune depuis cette mission.
Voici ce que les roches lunaires nous ont révélé :
http://www.astrosurf.com/lombry/sysol-lune5.htm
Pourquoi des désinformateurs ont-ils inventé le Moon Hoax ?
Pour que les gens n'aient plus confiance en la NASA, et donc se méfient du gouvernement des USA et des institutions américaines. On retrouve le même genre de hoax sur le 11 septembre où on entend dire que les WTC ont été plastiquées...
Et pourquoi cela, dans quel but ?
Pour que les gens aient confiance en autre chose, des nouveaux repères.
Ah ? Et pourquoi faire ?
Pour que les gens manipulables entrent plus facilement dans les sectes, en les détournant de la société.
Une histoire de gourous ?
C'est une hypothèse possible, oui des gourous de secours...
Le drapeau américain semble flotter sur la lune en l'absence d'air car c'est une tige métallique qui tend le drapeau dans le sens horizontal.
Les preuves que les hommes sont bien allés sur la lune :
5 février 1971
Apollo 14. La troisième mission habitée touche le sol lunaire. Les astronautes ramassent 42,9 kg d'échantillons de roche en utilisant un chariot à main pour transporter leur équipement et leur récolte. Leur retour sur Terre s'effectue le 8 février 1971.
26 juillet 1971
Apollo 15. Les astronautes utilisent pour la première fois le « rover » (Lunar Roving Vehicle). Cette jeep lunaire aide les astronautes à explorer plusieurs kilomètres autour du point d'atterrissage. Le véhicule sera de toutes les missions suivantes. Le quatrième groupe d'humains sur la Lune prélève 76,8 kg d'échantillons et déploie les habituels modules. Le 7 août 1971, la mission revient sur Terre.
20 avril 1972
Apollo 16. Les astronautes déploient les modules d'expériences et prélèvent 94,7 kg d'échantillons de roche lunaire durant ce séjour de 71 heures au sol. La mission revient sur Terre le 27 avril 1972.
11 décembre 1972
Apollo 17. Les astronautes, dont un géologue, déploient les modules d'expérimentation et prélèvent 110,5 kg d'échantillons de sol et de rochers. Ce séjour de 75 heures permet aux astronautes de parcourir plus de 30 kilomètres avec la jeep lunaire. L'équipage est de retour sur Terre le 19 décembre 1972. L'être humain n'a jamais posé le pied sur la Lune depuis cette mission.
Voici ce que les roches lunaires nous ont révélé :
http://www.astrosurf.com/lombry/sysol-lune5.htm
Pourquoi des désinformateurs ont-ils inventé le Moon Hoax ?
Pour que les gens n'aient plus confiance en la NASA, et donc se méfient du gouvernement des USA et des institutions américaines. On retrouve le même genre de hoax sur le 11 septembre où on entend dire que les WTC ont été plastiquées...
Et pourquoi cela, dans quel but ?
Pour que les gens aient confiance en autre chose, des nouveaux repères.
Ah ? Et pourquoi faire ?
Pour que les gens manipulables entrent plus facilement dans les sectes, en les détournant de la société.
Une histoire de gourous ?
C'est une hypothèse possible, oui des gourous de secours...
Le doute ce n'est pas nier tout en bloc, le doute c'est simplement vouloir vérifier.
Aricebo a écrit :[...]
Pourquoi des désinformateurs ont-ils inventé le Moon Hoax ?
Pour que les gens n'aient plus confiance en la NASA, et donc se méfient du gouvernement des USA et des institutions américaines. On retrouve le même genre de hoax sur le 11 septembre où on entend dire que les WTC ont été plastiquées...
Et pourquoi cela, dans quel but ?
Pour que les gens aient confiance en autre chose, des nouveaux repères.
Ah ? Et pourquoi faire ?
Pour que les gens manipulables entrent plus facilement dans les sectes, en les détournant de la société.
Une histoire de gourous ?
C'est une hypothèse possible, oui des gourous de secours...
@Arecibo, que les images diffusées en 69 ne soient pas authentiques est possible, c'est tout. Cela ne remet pas en question leur suprématie technologique, mais le service de communication du gouvernement de Etats-Unis de l'époque, sans qui cette course n'aurait pas eu d'objet. Déjà les transmissions étaient décalées, en partie pour pouvoir censurer les cris des astronautes en cas de panique ou d'accident. Toutes les informations distillées par les gouvernements pendant la guerre froide sont susceptibles d'être mensongères, ou biaisées.
Comme c'est le passage obligé pour ne pas être moqué, je précise que je ne prend pas le parti des adeptes du complot, mais de la neutralité en ce qui concerne ce genre de débat. Ta signature va dans ce sens, en plus : "Le doute ce n'est pas nier tout en bloc, le doute c'est simplement vouloir vérifier."
Le fait que la retransmission était différée ne signifie pas que le programme Apollo était totalement simulé.
Vous raisonnez à partir d'une particularité : la retransmission différée, et vous développez une recherche de causalité à rebours. C'est à peu près le genre de raisonnement dans ce qu'on appelle l'effet Bipède.
Une retransmission médiatique différée de la mission Apollo ne signifie pas qu'il y ait eu une fausse mission lunaire.
Les roches lunaires rapportées par les astronautes, c'est de la fausse pierre ?
Les miroirs posés sur la lune, et la Jeep lunaire restée sur la lune, c'est dans un studio de cinéma ? Selon vous, comment est-ce possible qu'on puisse mesurer la distance Terre-Lune par laser si aucun astronaute n'avait installé de miroir sur la lune ? Et les témoins du lancement de la fusée vers la lune en 1969, ce sont des menteurs ?
C'est à ceux qui affirment que la mission lunaire était une simulation de prouver leurs dires. Où sont ces preuves matérielles ? Le Moon Hoax c'est du pipeau, de la désinformation.
Concernant les photos de la mission lunaire, rien n'empêche les désinformateurs de truquer les photos originales...
Bref, le Moon Hoax a des racines politiques, les anti-fédéralistes américains qui voient des complots partout et qui pour certains contestent Apollo pour conforter leur discours sur la corruption et le mensonge de l'administration fédérale américaine. Le Moon Hoax est l'exploitation de la crédulité et de l'émotivité des gens, avec une petite touche de sensationnel dont les médias sont friands. Il est bien connu qu'on prend souvent ses désirs pour des réalités. Si les gens haïssent l'Amérique ou l'administration américaine, ceux-ci sont plus enclin à croire à ces ragots simplement parce qu'ils souhaitent qu'ils soient vrais. La plupart des gens sont plus sensibles à des arguments émotifs qu'à des arguments rationnels...
Il faut dire aussi qu'il existe en réalité plusieurs versions du Moon Hoax : une fable du même genre raconte que la mission Apollo a bien eu lieu en 1969, mais avec l'aide d'une technologie extraterrestre.
Les moon hoaxes sont une insulte aux milliers d'ingénieurs, scientifiques et ouvriers qui ont travaillé durant plus d'une décennie sur le programme Apollo. C'est se foutre aussi des milliers de témoins qui ont vu le décollage de la fusée en 1969. Et pourtant, les astronautes ont rapporté 363 kg de roche lunaire sur Terre.
Le Moon Hoax contredit des faits comme les résultats de mesures précises obtenus en physique (mesure de l'activité sismique, magnétique du sol lunaire par la pose de sismomètres, l'évaluation au télémètre laser de la distance précise terre-Lune, l'étude de la composition chimique du sol) , ainsi que des choses comme la transformation physique (dûe à un séjour dans une faible pesanteur) et "psychologique" des astronautes qui sont revenus de leur périple, les récits de détails.
Rajoutons aussi que de nombreux scientifiques (y compris non-Américains) ont pu voir, analyser les roches lunaires depuis 1969 rien que pour accréditer les thèses de la formation de la lune comme de transformation commune de la Terre et de son satellite. (Lire à ce titre quelques bons ouvrages d'astronomie)...
Voici une analyse critique des propos de ceux qui croient au Moon Hoax et qui trouvent des anomalies apparentes dans les photos prises sur la lune :
http://arnaudel.club.fr/Payekhali/Dossi ... se-01.html
Vous raisonnez à partir d'une particularité : la retransmission différée, et vous développez une recherche de causalité à rebours. C'est à peu près le genre de raisonnement dans ce qu'on appelle l'effet Bipède.
Une retransmission médiatique différée de la mission Apollo ne signifie pas qu'il y ait eu une fausse mission lunaire.
Les roches lunaires rapportées par les astronautes, c'est de la fausse pierre ?
Les miroirs posés sur la lune, et la Jeep lunaire restée sur la lune, c'est dans un studio de cinéma ? Selon vous, comment est-ce possible qu'on puisse mesurer la distance Terre-Lune par laser si aucun astronaute n'avait installé de miroir sur la lune ? Et les témoins du lancement de la fusée vers la lune en 1969, ce sont des menteurs ?
C'est à ceux qui affirment que la mission lunaire était une simulation de prouver leurs dires. Où sont ces preuves matérielles ? Le Moon Hoax c'est du pipeau, de la désinformation.
Concernant les photos de la mission lunaire, rien n'empêche les désinformateurs de truquer les photos originales...
Bref, le Moon Hoax a des racines politiques, les anti-fédéralistes américains qui voient des complots partout et qui pour certains contestent Apollo pour conforter leur discours sur la corruption et le mensonge de l'administration fédérale américaine. Le Moon Hoax est l'exploitation de la crédulité et de l'émotivité des gens, avec une petite touche de sensationnel dont les médias sont friands. Il est bien connu qu'on prend souvent ses désirs pour des réalités. Si les gens haïssent l'Amérique ou l'administration américaine, ceux-ci sont plus enclin à croire à ces ragots simplement parce qu'ils souhaitent qu'ils soient vrais. La plupart des gens sont plus sensibles à des arguments émotifs qu'à des arguments rationnels...
Il faut dire aussi qu'il existe en réalité plusieurs versions du Moon Hoax : une fable du même genre raconte que la mission Apollo a bien eu lieu en 1969, mais avec l'aide d'une technologie extraterrestre.
Les moon hoaxes sont une insulte aux milliers d'ingénieurs, scientifiques et ouvriers qui ont travaillé durant plus d'une décennie sur le programme Apollo. C'est se foutre aussi des milliers de témoins qui ont vu le décollage de la fusée en 1969. Et pourtant, les astronautes ont rapporté 363 kg de roche lunaire sur Terre.
Le Moon Hoax contredit des faits comme les résultats de mesures précises obtenus en physique (mesure de l'activité sismique, magnétique du sol lunaire par la pose de sismomètres, l'évaluation au télémètre laser de la distance précise terre-Lune, l'étude de la composition chimique du sol) , ainsi que des choses comme la transformation physique (dûe à un séjour dans une faible pesanteur) et "psychologique" des astronautes qui sont revenus de leur périple, les récits de détails.
Rajoutons aussi que de nombreux scientifiques (y compris non-Américains) ont pu voir, analyser les roches lunaires depuis 1969 rien que pour accréditer les thèses de la formation de la lune comme de transformation commune de la Terre et de son satellite. (Lire à ce titre quelques bons ouvrages d'astronomie)...
Voici une analyse critique des propos de ceux qui croient au Moon Hoax et qui trouvent des anomalies apparentes dans les photos prises sur la lune :
http://arnaudel.club.fr/Payekhali/Dossi ... se-01.html
Le doute ce n'est pas nier tout en bloc, le doute c'est simplement vouloir vérifier.