Page 1 sur 2
[News] Le survol de la Terre par la sonde Rosetta en images
Publié : 16/11/2007 - 0:00:48
par Michel
La sonde Rosetta , en route vers la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko qu’elle atteindra en 2014, vient une nouvelle fois de survoler notre planète afin de bénéficier de l’effet de fronde fourni par la gravité terrestre. Le survol au plus près a eu lieu le 13 novembre à 21h57 CET, 5295 km au-dessus de l’océan Pacifique, au sud-ouest du Chili, à la vitesse de 45 000 km/h (soit 12,5 km/s).
Rosetta se dirige désormais vers la ceinture d'astéroïdes où elle passera à qu...
Publié : 16/11/2007 - 0:37:35
par aureliencity
J'adore la derniére phrase mdr !
Sinon c'est affolant la pollution lumineuse humaine ! au moins si une vie intelligente regarde par ici il auront pas besoin d'attendre que la terre passe devant notre soleil pour nous détecté vu qu'on est visible méme dans le noir

Publié : 16/11/2007 - 8:40:04
par Space
L'avant dernière image fairait un très joli fond d'écran, malheureusement il y a des traits lumineux horizontaux ..
Publié : 16/11/2007 - 8:49:08
par wilo
les photos sont magnifiques !

Publié : 16/11/2007 - 9:54:50
par Maulus
bon loup! en egypte, tu suis à la trace le Nil... même le delta est blanc
sinon je suis d'accord, une planète qui produit de la lumière sa doit être une preuve d'activité intelligente.
mais cependant, sa peut etre aussi, du feu, de la lave, des éclairs. alors il faut une obsevation repétée. et meme avec une observation répétée on peut toujours confondre avec des rivières de lave. mais à se moment là, on se rendrait compte dans la spectrographie de l'athmosphère qu'il y a un peut trop de souffre pour la vie
édit: à moins que cette vie ai un métabolisme particulier ou il faut du souffre et des temperatures de 200°+

Publié : 16/11/2007 - 10:24:19
par Aldebaran
Les photos sont magnifiques et c'est sur ce genre de cliché qu'on se rend bien compte de l'attroce polution lumineuse qui règne sur notre planète. J'envie sérieusement nos ancêtres qui, chaque soir, pouvaient lever les yeux au ciel et voir un spectacle fabuleux alors qu'aujourd'hui il faudrait s'exiler dans un grand désert pour s'émerveiller à regarder les étoiles comme on les voyait auparavant.
Publié : 16/11/2007 - 10:31:45
par Maulus
Aldebaran a écrit :…l'attroce polution lumineuse qui règne sur notre planète…
p'tètre pas pousser quand même. à priori, la lumière c'est pas spécialement polluant
Il n'y a que les gens qui font de l'observation astronomique qui parle de la lumière de cette façon

Publié : 16/11/2007 - 10:40:37
par Aldebaran
Effectivement Maulus, je fais de l'observation astronomique et je suis situé dans le 78 à st quentin ! C'est pour ça que ça m'agace

Publié : 16/11/2007 - 10:41:54
par Maulus
hehe ouais j'imagine
va t'installer au chili

Publié : 16/11/2007 - 10:49:34
par Aldebaran
J'opterais plus pour l'Australie héhé ^^
En Anglais je me débrouille mais l'Espagnol et moi ça fait deux

Publié : 16/11/2007 - 11:00:49
par buck
tu peux aussi viendre du cote de l'ecosse, c'est moins loin et le whisky est meilleur
PAr contre le sujet de pollution ici ca sera les nauges

Publié : 16/11/2007 - 11:07:41
par buck
une image qui fait mal cote pollution lumineuse:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap001127.html
(cliquez sur l'image)
Publié : 16/11/2007 - 11:25:25
par JuLieN
Aldebaran a écrit :Effectivement Maulus, je fais de l'observation astronomique et je suis situé dans le 78 à st quentin ! C'est pour ça que ça m'agace

Comme toi. J'ai un Meade LX90 que j'ai du déménager et mettre à la campagne, car c'est franchement dommage d'avoir un bon télescope et de le restreindre à l'observation de Jupiter en ville... Et encore les turbulances dues à la chaleur de la ville en rendent l'observation peu nette...
Par contre à la campagne, loin des grandes villes, le ciel profond est encore accessible en France. Pour combien de temps ?

Publié : 16/11/2007 - 11:40:13
par Sunkart
Superbes photos
Concernant la pollution lumineuse, pas besoin de partir au Chili ou Australie. Direction une campagne bien reculé comme le Cantal ou l'Auvergne, ou à la montagne pour avoir des coins bien dégagés de lumière.
Re: [News] Le survol de la Terre par la sonde Rosetta en images
Publié : 16/11/2007 - 14:20:42
par poppy
Michel a écrit :A noter:
Le très sérieux "Minor Planet Center" du Smithsonian Astrophysical Observatory avait récemment lancé une alerte concernant la détection d'un astéroïde devant incessamment froler la Terre. Les calculs indiquaient un survol de l'objet à une altitude d'un peu moins de une fois le rayon terrestre. Nommé 2007 VN84, cet objet a effectivement survolé notre planète mais vérifications faites, il s'est avéré qu'il s'agissait de la sonde Rosetta !
excellent ! j'avais lu cette info d'astéroïde VN84, l'épilogue est génial
@astronomes amateurs gênés par la pollution lumineuse :
passez vos vacances dans le Triangle Noir du Quercy !!!
vous ne voudrez plus repartir

(pis y a le bon vin de Cahors..)
Publié : 16/11/2007 - 14:22:42
par sonic
pis t'avais mis des liens cools vers le triangle kiki !

Publié : 16/11/2007 - 14:32:37
par poppy
http://www.astrosurf.com/anpcn/presse/2003/liberation
http://www.astrosurf.com/anpcn/clubs/quercy/?imp=1
heureusement que t'es là kiki
bon les liens ne sont pas récents, mais rien n'a bougé
le triangle est toujours là et vous trouverez dans le dernier lien tous les contacts pour passer un super séjour la tête dans les étoiles (vous allez p'têt prendre qq kgs durant votre séjour

)
Publié : 16/11/2007 - 14:41:22
par buck
pourquoi peut etre prendre qq kg? c'est du quasi sur
Buck qui va se fair eun cassoulet avec du confit de canard de ste livrade
Publié : 16/11/2007 - 14:45:38
par illusion
un truc que je ne comprendré donc jamai
commen sa se fait que on ne voie jamai d'étoile sur se genre de photo ou trés raremen.....
Publié : 16/11/2007 - 14:46:04
par poppy
et foie gras truffé accompagné d'un petit Gaillac du tonnelier
sous les étoiiiiiiiles
Publié : 16/11/2007 - 14:56:53
par buck
illusion: tres court temps de pose:
0.125 sec de temps de pause:
http://buck.rogers1.free.fr/eclipse/IMG_3291.jpg
1 sec: (3 etoiles)
http://buck.rogers1.free.fr/eclipse/IMG_3369.jpg
30 sec:
http://buck.rogers1.free.fr/eclipse/pho ... G_5354.jpg
Poppy: un gaillac? plutot un sauterne (meme si je ne suis pas fan, trop sucre) ou un bergerac
Publié : 16/11/2007 - 14:57:03
par sonic
illusion a écrit :un truc que je ne comprendré donc jamai
commen sa se fait que on ne voie jamai d'étoile sur se genre de photo ou trés raremen.....
parce que c'est du photo montage, les étoiles n'existent pas, rosetta non plus; on nous ment
cela dit, je suis comme toi, pourquoi on ne voit pas les étoiles ?
Publié : 16/11/2007 - 15:02:02
par Isabelle
Superbes tes photos buck
Sonic:
"parce que c'est du photo montage, les étoiles n'existent pas, rosetta non plus; on nous ment"

Publié : 16/11/2007 - 15:03:38
par buck
Merci Isabelle.
Publié : 16/11/2007 - 15:09:14
par poppy
vi buck un bergerac
c'est vrai qu'elles sont belles tes photos mais je te l'avais déjà dit...