cisou9 a écrit :ces débris ne pourraient-ils pas avoir une seconde vie ?
Et tu fais comment pour les rassembler ? Et ensuite quand tu en aura plusieurs tonnes envoyer une très très grosse fusée pour les envoyer sur la Lune ?
sans réfléchir avec un gros aimant ? envoyé en pièce détacher et monter, la haut , si ça marche toujours dans l'espace...
@ Aldebaran , dans le contexte ou ce qu'on envoie dans l'espace coute une fortune, les débris n'en sont pas exclus! je pense qu'il vaut mieux alors leur redonner une seconde vie
bien sur à l'état actuel on ne peut qu'observer ce gaspillage retomber et brûler dans l'atmosphère mais plus loin dans l'avenir je pense qu'ils seront récuperés pour la lune tous ça..
sachant qu'envoyer du matériel dans l'espace coute chère autant en profiter avec cette décharge orbital
deplus si l'on est capable d'utiliser l'hélium 3 (si je dis pas de bêtise) de la lune une matière pouvant servir de carburant ?! ce serait depuis la lune que serait envoyé aller retour de reservoir collectant les débris et les rapatriant sur la lune
ça coutera bien moins chère de cette manière
mais le point avant tous est la base lunaire. tant que les politiques se serviront du prétexte spatial pour redoré leur sale réputation, il ne se passera rien de grand.
ce qui est drôle c'est de les voir parler de mission marsienne avec des hommes alors que n'importe qui d'un peu lucide comprendrait que le seul moyen est de passer d'abord par la lune..: gravité beaucoup moindre que sur Terre ,pour construire un vrai vaisseau pour l'espace inter-planètaire car c'est pas en navette américaine ou dériver ,qu'ils iront sur mars
tant qu'il n'y a pas de base lunaire fiable c'est même pas la peine de mettre la charrue avant les boeuf , comme ils disent
