Aldaux a écrit :Bravo, j'applaudis des deux pieds, en faisant des claquettes tant cette info me semble relever du gag.
L'agriculture spatiale est une nouveauté; j'imagine très bien les gars dans l'ISS une bêche à la main en train de butter les patates, en attendant les poireaux et les asperges ? A quand les cerisiers ? On a prévu la lutte contre les doryphores ?
N'importe quoi.
Bon, ce sera évidemment de l'agriculture hors sol, dans des éprouvettes parfaitement contrôlées, je me demande aussi comment l'absence de gravité permettra aux tiges de se développer mais c'est sans doute prévu par les spécialistes.
A part ça je ne vois pas l'intérêt de ce genre d'agriculture, j'aimerais bien qu'on m'explique.
Quant à l'expédition martienne qui est évoquée, je me pers en conjectures. Est-elle est destinée à planter des patates andines sur Mars pour que la planète rouge devienne verte ?
J'aurais ri si cette info était tombée le 1er avril mais si cela se trouve c'est le 18 décembre que les Russes font leurs canulars ?
Heuuu, si y a bien quelque chose ou quelqu'un de pathétique, c'est surement pas cette histoire de pomme de terre, faudra peut être te remettre en question aldaux mais bon ...
Alors d'un l'agriculture spatiale, sous sa forme semi-classique : soit pas spécialement une culture "éprouvette" comme tu le dis est largement possible, renseignes toi un minimum avant de bondir de préjugés ...
Il existe 1001 et une façon de faire pousser en espace confiné des plantes : hydroponie, aéroponie, substrat et j'en passe tant qu'on dispose de lampe sodium-mercure et néon de fond dont le spectre se rapproche de celui dont les plantes ont besoin avec un apport thermique ... Tu peu très bien mettre tes pieds de patate dans des sachets rempli de terre poreux pour que le substrat respire et fixer par diverse méthode le plant : pour tout simplement ne pas tout répendre de partout en apesanteur qui rendrait impossible la culture sous lampes : le tout est d'avoir des accessoires adéquates quelque soit la méthode pour garder substrat hydroponique, granule ou terre de façon a ce que la plante s'y sente comme chez elle sur terre ... l'apesanteur n'est en rien une barrière ...
De 2, ce sont des expériences TRES importantes pour pouvoir trouver des méthodes et agréments a ce que l'homme puisse supporter les futurs très longs voyages spatiaux sans péter une durite et dézinguer-déssouder tout l'équipage a grand coup de clé a molette ou que sais je ...
La culture de plante s'est justement révélée comme l'un des plus excellents passe temps capable de canalyser l'agressivité, les angoisses, la claustrophobie, l'insociabilité, les conflits naissants pour X ou Y raison ect ect ect ... A ceci près qu'il faut que chaque membre de l'équipage s'en occupe, et non pas qu'il y est juste présent un jardinet a la tache d'un jardinier dans le vaisseau en question : Non il s'agit bien d'occuper l'esprit, de vider les anxiétés, de respirer un moment, de s'occuper d'un être vivant, d'avoir quelque chose qui vous ratache au vivant terrestre qui est hors équipage avec ses grades : subordonnés et commandants, en gros comme avoir son chat ou chien a qui parler quoi ...
la culture sous mini serre lors des expériences de faire passer plusieurs mois des équipages dans des lieux confinés pour simuler les voyages spatiaux s'est vraiment révélés comme l'un des plus efficace "anti-dépresseur" et tisseuse de liens sociaux sains, c'est une occupation qui permet a tout un chacun de se retrouver avec lui même dans le confinement ... D'ailleurs depuis le temps, de très nombreux articles dans les médias du spatial et média scientifique ont eu lieu pour l'évoquer : peut être est tu passé a coté ... Mais dénigrer l'utilité de cela est justement d'une idiotie vaste ! Car même sans les démonstrations de son utilité sociale en espace confiné lors des essais de confinements spatiaux simulés, on pouvait déja imaginer que cela serait un excellent anti-stress de confinement ou les dangers au fil des mois voir des années sont nombreux. Les spationautes ont beau être pour la plupart de très placides techniciens de haut niveau et scientifiques sélectionnés justement sur ses qualités sociales doublés de qualité physiques, de réactivités, redondance spirituelle et une excellente santé, ils n'en demeurent pas moins qu'ils restent de simples humains avec des défauts potentiels d'humain a canalyser ...
Dernière chose : dans l'aspect pratique, évidement constituer des stocks de nourritures conditionnées, a haute qualité de conservation, lyophilisées ou congelées parait une bonne solution : mais en réalité cela n'est possible que pour des missions de quelques semaines a quelques mois, voir peut être 2 ans : au de la, il devient difficile d'assurer un stock de nourriture sur lequel la survavilité de la mission peut se reposer : bien des choses peuvent arriver, comme des pannes et incidents en tout genre et la par exemple la nourriture congelée peut devenir un défaut si techniquement un incident rend impossible sa conservation plus longtemps ... Et reste un problème de place :
Plus une mission est longue, plus les stocks d'eau, d'air, de nourritures et des engins prévus a leur recyclage, plus encore les pièces d'usures ect, tout cela représente d'immense volume a devoir réserver sur l'engin ...
Il n'y a qu'a voir par exemple les modes opératoires encore envisagés pour une mission marsienne ou les agences se posent la question de devoir "doubler" la mission avec un engin en parallèle qui suivrait celui ou se trouve l'équipage et qui pourrait autant servir de lieu de secours au cas ou, comme un 2 ème stock de sécurité, tellement la question de ses problèmes demande une garantie du maintient de ses choses la ...
Pour la nourriture, la culture sous serre pourrait se présenter comme une bonne alternative a devoir consister des stocks sur des volumes contraignants ... Evidement après : difficile pour l'instant de remplacer la viande en sachet sous vide : on risque pas de prévoir des boeufs ou poulets en élevages dans une mission, Mais sur tout ce qui est proteïne végétale une serre avec tout les nutriments et un bon système de recyclage voir de compostage pour garantir du substrat en permanence de haute qualité, pourrait permettre de gagner pas mal de poids comme du volume sur la mission par rapport a disposer de tout cela en 1 seul stock pour 2-3 ans pour 6-8 personnes : ils faut quand même bien se mettre en têtes que pour autant de personne cela représente plusieurs dizaines de tonnes de nourriture ect ... Faire pousser des patates en ce sens, est loin d'être ridicule ...
Par exemple : si pour 1 kg de patate, le système avec son recyclage, stock de CO², nutriments chimiques, substrat et recyclage de substrat ect ect et l'eau cela représente quelque chose comme 20 kg, et qu'il y a en roulement 30 kg de pomme de terre (prete a manger, en train de pousser, en germination, en petit stock de sécurité en cas de soucis dans la serre ect) Et bien cela peut être très fortement bien + interessant que d'en disposer un stock de je ne sais combien de tonnes et de volume utile pour la mission ! Dans l'espace les missions chaque kg utile sera vital, comme chaque dm cube utilisé ... Si on peu avoir un roulement de produits frais végétaux plutot qu'un stock de fou sur plusieurs années ou il faut prévoir aussi une grosse marge de sécurité : alors le voyage s'engage sur de bien meilleurs auspices !
Et évidement ça ne concernera pas que des patates mais toutes une chaines alimentaire : le gain peut être énorme ! Voir même que le principe du stockage sans culture sous serre rendent par contrainte la mission impossible et non viable ... Une future mission sur mars sera a l'évidence juste un train de modules comme ceux de l'ISS amélioré, dont 1 ou 2 dispose d'un système de propulsion, et qui sont amélioré au niveau de la protection contre les radiations : la place sera vraiment limitée ! Ce ne sera pas un engin géant qui serait équivalant a une ville dans l'espace comme le décrit la science fiction, ni un croiseur interstélaire a la star wars de l'ordre de kms de long/large ...
Pour finir, le temps de confinement sera justement tellement long, permettre au spationautes de se nourrir de produits frais, que se soit partiel ou total : ne peut être qu'un confort qui permet de garder une certaine sérénité a la mission, et les conditions s'humanisant ... Manger du lyophilisé/conditionné pendant 2-3 ans : faut aussi pouvoir l'encaisser sans accumuler la frustration inévitable a mon avis ... Après bon la qualité nutritionnelle changera peu ...
Voila pourquoi faire pousser des patates en mission dans l'ISS ou ailleurs n'a strictement rien de ridicule, bien au contraire, c'est necessaire pour préparer l'avenir de l'aventure spatiale avant que l'homme ne se lance pour de bon dans le grand saut inter-planétaires ou a l'évidence la culture d'aliment dans le vaisseau sera un atout de taille pour garantir la mission !
Mais sur l'article, je ne comprends pas bien. Est-il question ici de la mission Phobos-Grunt reportée à 2011 ? Mais alors de quels cosmonautes s'agit-il ?!