Techno-Science.net

Le satellite européen d’Eutelsat, Ka-Sat, a été lancé le 26 décembre 2010 depuis le cosmodrome de Baïkonour. Il contribuera à améliorer la couverture, en Internet haut débit de la France, de l’Europe et du bassin méditerranéen. Ka-Sat desservira 300 000 foyers en France et plus d’un million en Europe et sur le pourtour méditerranéen. Objectif ? Apporter l’Internet dans des lieux reculés ou très peu peuplés avec des niveaux de débits montants compris entre 6 et 10 Mbit/...

Je me demande : comment se fait le flux Domicile--> Satellite ?
et à quel débit ?

A Ln2 :
Comme indiqué sur la parabole en photo : Via la parabole, avec une tête émettrice/réceptrice. Rien de nouveau ici, des solutions similaires existe déjà.
Pour le débit, il précise le flux montant, pour moi c'est le domicile -> satellite.

Le flux montant passe également via l'antenne satellite, la tête est bidirectionnelle (donc pas un LNB standard).

Les débits seront: de 6 à 10 Mbits en réception et de 1 à 4 Mbits en émission.

Source:
http://kasat.sat2way.com/fr/inscription

Rhaaa vivement que ca arrive en Belgique ça !

Parce que... Amis Belge je vous le dis, vos télécoms à ce prix, c'est de la marte !!

Note: Ils le savent d'ailleurs les belges, ils arrêtent pas de s'en plaindre !

Seulement 300 000 en France, c'est un nombre ridiculement bas, ça ne couvrira pas tous les besoins, rien que dans le Massif Central il y en a plus sans compter ceux comme moi qui n'auront jamais la fibre et qui suis trop loin du commutateur FT pour avoir la TV HD.
D'ailleurs quand j'ai changé d'option avec Orange, je leur ai demandé de ne pas m'envoyer de livebox, je travail avec un modem WIFI. (Ça les fait ch***)

Un gain de débit par rapport aux offres satellite actuel mais quelle intérêt ?
- La limitation de bande passante empêche les échanges important de données
- La latence rend toutes applications en temps réel au mieux désagréable au pire impossible ...

En attendant les constellations de satellites en orbites basses le 512k a encore de beau jour devant lui

chiedo a écrit : - La latence rend toutes applications en temps réel au mieux désagréable au pire impossible ...

Il ne doit pas y avoir beaucoup de latence, 36000km x2 = 72000 km et si on tient compte qu'il n'est pas à la verticale, 90000 à 100000km soit 1/3 de seconde x2 pour le site visité soit dans tous les cas moins d'une seconde.

Tu connais beaucoup de sites qui réagissent à la seconde ?

si tu joues on line c'est enorme ;)

Je n'avais pas pensé au jeu, effectivement, tu loupe ta cible, mais pour jouer en ligne, il faut être bien placé par rapport à l'autocommutateur de FT sinon c'est pareil.

Dans le cas des applications temps réel il ne faut pas compter un aller retour satellite mais un aller retour avec le serveur cible, donc 2 aller retour satellite ( 144 000 km ) puisque ce genre d'application nécessite généralement une réponse ...

299 792 / 144 000 = 2.081
1000 / 2.081 = 480 ms

Bonjour,

Pour QJ : L'offre sera présente en Belgique puisque j'ai demandé à un distributeur et la réponse est oui.

Pour le ping il sera comme actuellement, c'est à dire de 580 à 700 ms.

le no name du 78

Le ping est long, le no name du 78 qu'est-ce que c'est ?

Sa signature non ?