Techno-Science.net

C'était le 21 juillet 1969 que Neil Armstrong posa le pied sur la Lune. Apollo 11 est alors la première mission lunaire à prévoir un alunissage et la sortie d'astronautes sur le sol lunaire. Le succès est total, la Nasa a enfin réussi le pari lancé par John Kennedy en 1961. Né le 5 août 1930 à Wapakoneta dans l'Ohio, Neil Armstrong vient de décéder le 25 août 2012 à l'age de 82 ans. Ancien pilote d'essai avant de devenir astronaute, il a accompli son premier vol à bord de Ge...

Bonjour,

Qu'il repose en paix.
Avant les vols des "Gemini", Armstrong avait déjà titillé l'espace en pilotant le X15.

Cordialement.

J'ai vu dans un autre poste posé sur le site sur les atterrissages sur la lune que l'ordinateur de bord des modules lunaires avait une capacité de calcul très faible de l'ordre de 32ko ce qui est comparable avec une calculatrice actuelle de même l'altimètre était fait par un radar et les calculs était fait toutes les 20 secondes... une erreur de calcul et l'atertissage était un flop

Comme un symbole : alors que la machine Curiosity commence ses tours de roue sur Mars, les premiers pas sur la Lune sont orphelins. Un passage de relai spatial qui permet un bond de plus pour l’humanité, loin de ses travers, de sa frénésie économico-financière, de sa crise polymorphe. Grâce à Neil et Curiosity, on parvient encore un peu à chuchoter, mais sans atteindre la jubilation d’un autre Armstrong, « What a Wonderful World ! », cf. http://pamphletaire.blogspot.fr/search/ ... 28Louis%29.

Celui qui est allé là où jamais aucun être humain n'est allé auparavant .... Et dire qu'on n'est pas retourné sur la lune depuis les années 70 et que les derniers projets sont suspendus ....

Vanos a écrit :Bonjour,

Qu'il repose en paix.
Avant les vols des "Gemini", Armstrong avait déjà titillé l'espace en pilotant le X15.

Cordialement.

Oui, un sacré appareil celui là d'ailleurs .... http://www.techno-science.net/?onglet=articles&article=43&page=2

Je l'ai vu en presque direct (différé de deux secondes environ 384000Km plus les relais satellites). Le CEA nous avait autorisé a rentrer plus tard, n'ayant pas la télé, je l'ai vu chez un copain.

Les hommes sur la Lune ça a été le plus grand événement métaphysique du siècle dernier
on voyait la Terre dans son unité sur fond d'étoiles avec des levers de Terre

Si tout l'argent dépensé pour les guerres l'avait été uniquement pour la conquête de l'espace , on aurait déja une base sur Mars.

C'est un grand homme, un légende qui disparait... RIP

Lheureux Philippe a écrit :Si tout l'argent dépensé pour les guerres l'avait été uniquement pour la conquête de l'espace , on aurait déja une base sur Mars.

On serais meme aller bien + loin je pense, la guerre n'est pas seule responsable de notre lente avancé technologique... Le marketing et l'égoïsme humain en sont aussi responsable...

Contrairement à toutes les idées reçues sur les avancées technologiques
elles avancent plus vite grâce aux recherches des militaires,
ceci dit ils font aussi des choix qui ne sont pas toujours pertinents

Il ne faut pas oublier non plus que la conquête spatiale avait un contexte militaire, à l'époque...

Spirit of Nicopol a écrit :C'est un grand homme, un légende qui disparait... RIP

Lheureux Philippe a écrit :Si tout l'argent dépensé pour les guerres l'avait été uniquement pour la conquête de l'espace , on aurait déja une base sur Mars.

On serais meme aller bien + loin je pense, la guerre n'est pas seule responsable de notre lente avancé technologique... Le marketing et l'égoïsme humain en sont aussi responsable...

euhhhh ...
et les fusees V2 point de depart des fusees us ?
Et la guerre froide vecteur de la course a l'espace ? bizarrement depuis la perestroïka ca ne bouge plus ....

Effectivement, s'il n'y avait pas le contexte militaire, on partirais sur la Lune que maintenant, et Curiosity serait juste dans les cartons; projets à long terme.

Triste nouvelle que la disparition de Neil Armstrong

Une page de l'Histoire se tourne, alors même que la conjoncture économique actuelle, doublée d'un manque de volonté politique, n'incite en rien à renvoyer des hommes sur la Lune - ou Mars.
Quel dommage que je ne sois pas né suffisamment tôt pour vivre les missions Apollo à la télé, et en direct.

En attendant, on peut se consoler avec Curiosity

Vampire a écrit :Triste nouvelle que la disparition de Neil Armstrong :
Quel dommage que je ne sois pas né suffisamment tôt pour vivre les missions Apollo à la télé, et en direct.
En attendant, on peut se consoler avec Curiosity

Salut Vampire, ça faisait longtemps !
Ben moi avec mon ¾ de siècle, je préfèrerais ne pas l'avoir vécu et avoir ton age.

cisou9 a écrit :

Vampire a écrit :Triste nouvelle que la disparition de Neil Armstrong :
Quel dommage que je ne sois pas né suffisamment tôt pour vivre les missions Apollo à la télé, et en direct.
En attendant, on peut se consoler avec Curiosity

Salut Vampire, ça faisait longtemps !
Ben moi avec mon ¾ de siècle, je préfèrerais ne pas l'avoir vécu et avoir ton age.

Oui, mais les gens de mon âge sont nés trop tard pour voir les missions Apollo à la télé, et sans doute trop tôt pour voir l'Homme marcher sur Mars (même si j'espère le contraire !)

@ Buck, Victor, Reumain :
C'est un fait vous avez tout a fait raison, quantité d'invention de l'armée (toujours a la pointe de la technologie) s'est retrouvé dans le civile pour notre + grand bonheur (j'y ai repensé suite a un reportage a la TV sur justement les prochaines nouvelles technos et leur emploi militaire, les futurs soldats seront comme dans Crysis et p-e + tot que prévu par le jeu) MAIS l'utilisation militaire actuel est abusive, il n'y a quand rien de + débile que des hommes s'entre-tuant pour un oui ou pour un non, pour des concepts abstraits et qui ne le méritent pas...
Enfin bref c'est pas le sujet, si le militaire nous a effectivement apporté moultes technos utile et pousser l'imagination, l'argent utiliser pour la guerre aurai pu servir a bien d'autres choses utiles...