[News] La sonde Voyager 1 entre dans un espace inconnu

[Adrien]

Là où aucun objet humain n’est jamais allé… Lancée il y a 35 ans quasiment jour pour jour, le 5 septembre 1977, la sonde Voyager 1 est en train d'entrer dans un espace encore inexploré, en quittant définitivement notre Système Solaire. Toujours en fonctionnement, les deux sondes Voyager (Voyager 1 et Voyager 2) ont été lancées avec un mois de décalage, il y a 35 ans, sur deux trajectoires différentes. Après avoir exploré les planètes géantes de notre Système Solaire (Jup...

Lire la suite

[Reumain.]

Le dernier paragraphe fait rêver.

Ce qui me fascine, c'est de voir à quel point ces sondes sont résistantes aux conditions extrêmes qu'elles ont du franchir pendant leur voyage...

[Spirit of Nicopol]

Je reste toujours pantois devant l'exploit de Voyager 1 et 2... (ou parle pas beaucoup de Voyager 2 d'ailleurs)

Mais après 35ans de fonctionnement et une fin annoncé, ou est la relève ???
De la techno de 1977, les photos ramené de nos lointaine planète gazeuse semblent venir d'un autre temps, avec les technos actuelles on pourrait obtenir des données qui ont échapper a ces 2 capsules immortelles... Vu le temps qu'il faut pour qu'elles arrivent si loin certains présent ici n'auront malheureusement pas l'occasion de voir la relève faire aussi bien...

On a beau dire que la techno évolue et que l'on en apprend toujours plus, certains exploit fait a l'époque n'ont pas été reproduit depuis les début de la conquete spacial malgré la technos actuel, c'est quand meme dommage... (Les hommes sur la lune, la visite de Neptune, Uranus et Pluton, les limites du systemes solaire, même Hubble a atteint ses 20ans...)
Et que deviennent Planck et Herschel nos super télescopes frigide ?

[Reumain.]

Je pense que c'est peut-être le fait d'envoyer du matériel radioactif dans une fusée qui empêche d'avoir une relève...

[Spirit of Nicopol]

Ils l'ont fait au moins 2 fois, dans les années 70 (la sécurité c'était autre chose qu'aujourd'hui), ca s'est très bien passé, et on voit le résultat qui est quand meme super interessant... Puis c'est pas une bombe nucléaire qui serai dans la fusée non plus... Ca me semble un peu leger comme raison, sans vouloir te vexer bien sur

Au pire si ils veulent pas de plutonium y'a le thorium, ca pourrait etre utiliser dans une voiture alors une fusée à coté...

[Vanos]

Ce qui m'épate c'est qu'on parvient à garder le contact radio à partir d'un émetteur qui est, somme toute, petit.

[Grumpf]

Je pense que c'est peut-être le fait d'envoyer du matériel radioactif dans une fusée qui empêche d'avoir une relève...

Bè euh, l'exposition à l'espace et aux radiations étant déjà, je ne vois pas trop ce que ça peut faire en plus ou comment ce serait dur à gérer...

[jeanpc]

Je pense que c'est peut-être le fait d'envoyer du matériel radioactif dans une fusée qui empêche d'avoir une relève...

Non, Curiosity a bien une batterie nucleaire lui aussi.
C'etait juste une autre epoque, ou montrer sa suprematie passait par la conquete de l'espace.

[breton67400]

Vu le temps qu'il faut pour qu'elles arrivent si loin certains présent ici n'auront malheureusement pas l'occasion de voir la relève faire aussi bien...

Commentaire très juste, mais la relève n'est pas complétement absente non plus. Je pense en premier lieu à New Horizons qui s'apprête à visiter Pluton et la ceinture de Kuiper, c'est l'objet le plus rapide jamais lancé ! http://www.nasa.gov/mission_pages/newho ... index.html

Et que deviennent Planck et Herschel nos super télescopes frigide ?

Ils vont bien merci ! Des nouvelles de Herschel ici : http://www.herschel.fr/fr/herschel/actu ... d_news=199

[goulu]

N'oubliez pas la sonde Cassini qui nous envoie des images et infos incroyables sur Saturne et ses lunes depuis 2004, et pour quelques années encore. Elle est également alimentée par des Générateurs radioactifs.

Pour les missions vers les planètes extérieures il n'y a tout simplement pas d'autre choix car il faudrait d'énormes panneaux solaires pour l'électricité, mais aussi et surtout pour maintenir l'électronique à une température de fonctionnement. Le "mauvais rendement" de ces générateurs se révèle donc bien utile...

Pour comprendre pourquoi les missions vers les planètes extérieures (mais aussi vers Mercure) demandent de grosses fusées, il faut comprendre le "puits gravitationnel" du Soleil. je viens de pondre un article là dessus si ça vous intéresse : http://drgoulu.com/2012/09/05/un-petit-pas-pour-lhomme/

[cisou9]

Non, Curiosity a bien une batterie nucleaire lui aussi.
C'etait juste une autre epoque, ou montrer sa suprematie passait par la conquete de l'espace.

Effectivement, une autre époque, maintenant il y a des choix à faire en fonction des budgets alloués par les états.
V1 est à 17 heures lumière de la terre.

[morfil]

J'ai deux questions:
est-on aux limites du système solaire sans avoir franchi le nuage d'Oort?
Vers quelle étoile se dirige la sonde?
merci à ceux qui savent.

[goulu]

J'ai deux questions:
est-on aux limites du système solaire sans avoir franchi le nuage d'Oort?
Vers quelle étoile se dirige la sonde?
merci à ceux qui savent.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Voyager_1:

Voyager 1 s'éloigne du Système solaire à une vitesse de 3,5 Unité Astronomique par an. Sa trajectoire fait un angle de 35° par rapport au plan de l'écliptique, au nord de celui-ci. Il se dirige vers l'Apex solaire c'est-à-dire le groupe d'étoiles vers lequel se dirige le Système solaire lui-même. Dans 40000 ans, la sonde doit passer à 1,7 année-lumière d'une étoile mineure, portant l'appellation « AC+79 3888 », de la constellation de la girafe2.

Un sursaut d'intensité du flux de particules cosmiques mesuré par la sonde Voyager 1 puis une stabilisation début juillet 2012 ont été observés, évènement que l'astronome française, Rosine Lallement, pense être le signal correspondant au franchissement de la frontière entre notre système solaire et le milieu interstellaire, l'héliopause.

Merci Wikipedia ...

[cisou9]

Est-on aux limites du système solaire sans avoir franchi le nuage d'Oort?

Le nuage d'Oort se trouve après Pluton donc dans le système solaire.

[Victor]

Une question quelle est la probabilité pour une sonde voyager
de rencontrer un cailloux dans le ciel
Soi collisions météorites ou soi choc frontal

[batman93]

ou une blonde au commande d'un vesseau extaterrestre en train de se refaire ses 47 ongles d'extraterrestre...

[Ph. B.]

ou une blonde au commande d'un vesseau extaterrestre en train de se refaire ses 47 ongles d'extraterrestre...

Y a des blondes chez les extraterrestres ? et ils les laissent piloter ?

[goulu]

Une question quelle est la probabilité pour une sonde voyager
de rencontrer un cailloux dans le ciel
Soi collisions météorites ou soi choc frontal

Bonne question. Réponse http://fr.wikipedia.org/wiki/Nuage_d%27Oort :

Le nuage d'Oort externe pourrait contenir plusieurs millions de milliards de noyaux de comètes de plus de 1,3 km, chacun distant de l'autre de plusieurs dizaines de millions de kilomètres

la probabilité qu'un objet de 10m touche des objets distants de 10'000'000 de km est de 1 sur 1 milliard. Et même si il y a 100x de petits cailloux entre, tu as toujours plus de chances de gagner à la Loterie que Voyager de percuter quelque chose.

[buck]

+1 goulu
c'est ce qui permet aussi de dire qu'on ne risque pas de collision frontale quand une galaxie en rencontre une autre (frontale dans le genre caillou contre caillou ou etoile contre etoile) mais les effets gravitationnels feront le boulot de changement dans les systemes solaire