[News] La NASA étudie l'idée de ramener un astéroïde dans l'orbite lunaire

[Publication]

Pour étudier de près les astéroïdes, la NASA réfléchirait sur la faisabilité d'en capturer un et de le rapprocher de la Terre. Cette mission qui nécessiterait plus de 100 millions de dollars permettrait de connaître leur composition exacte pour en savoir davantage sur le Système Solaire. Cela pourrait également servir à étudier comment minimiser les risques si un jour, l’un d’entre eux venait à se retrouver sur une trajectoire de collision avec la planète Terre. Mais au ...

Lire la suite

[yarma22]

L’idée n'est pas nouvelle. Certains envisagent même d'exploiter les ressources minières d'un astéroïde :

• Exploitation minière des astéroïdes - Wikipedia
• Capturer un astéroïde pour y chercher des métaux : une idée chinoise - Futura-Sciences
• Planetary Resources – The Asteroid Mining Company - Planetary Resources (je recommande tout particulièrement la lecture de leur page de recrutement)

Et les 100 millions de dollars nécessaires à la capture - à comparer aux 2 milliards de la mission Opportunity sur Mars - ne sont qu'une broutille au regard de la manne financière que pourrait rapporter un tel astéroïde !

[Grumpf]

Je confirme que leur page de recrutement est excellente.

Je suis le seul à me demander qui aurait les droits de modifier la trajectoire de l'astéroïde ainsi capturée si, sais pas moi, par exemple la chine et les USA se faisaient un peu la gueule au moment du retour...

Bon http://www.telegraph.co.uk/science/spac ... bombs.html

Soit 30 petites bombes pour 10.000 tonnes ca ne ferait que 1,5 bombes pour 500 tonnes mais tout de même...

[Victor]

Sérieux ou pas ? je me demande le prix de revient du kg de matière extraite de l’astéroïde sans compter l'ingeenering qui va avec

[yarma22]

Le 1er avril c’était lundi dernier

[Grumpf]

Ben c'est assez simple > 100 E6$ pour 500.000 Kg ça fait +200$ le Kg d'astéroïde. L'Or est à +1500 en ce moment et l'argent à 28, l'oxyde d'Uranium à 42 etc.

L'un dans l'autre pour l'exploitation minière simple ce n'est certainement pas rentable surtout que l'investissement est à très long terme.

Mais bon, ce n'est pas le but pour le moment...

[cisou9]

Le lingot d'un Kg est à 38990 euros à 19h le 8/4/2013 !!!

[Grumpf]

Pour le premier Astéroïde, je suis certain que vendre des bouts de 20g sur eBay permettrait d'amortir une bonne partie du coût... Un petit certificat et on coule un vernis autour et pouf...

Voir simplement vendre les morceaux aux enchères...

[franckpiton]

La, vous parlez du coût pour le ramener sur orbite lunaire, en ramener des morceaux sur terre n'est pas comprit dans la mission. Quoique avec une fausse manœuvre !

Ps: 100 millions pour faire ça, c'est avec les dépassement de budget ?

[Grumpf]

On ne vas pas jouer les chipots pour quelques 380.000 km hein . C'est livré en bulk au dépôt, les particuliers doivent se présenter à l'arrière de la zone livraison avec leur propre véhicule.

[yarma22]

Effectivement, un si petit astéroïde (500 tonnes) ne serait pas vraiment rentable du point de l'exploitation minière. L'article Wikipedia auquel je faisais référence parle d’astéroïdes de plusieurs milliards de tonnes. Mais il faut bien se faire la main avec quelque chose ! Et comme mentionné dans la news, la capture de cet astéroïde est avant tout à caractère scientifique.

[cisou9]

De la science à l'application rentable, il n'y a qu'un petit pas (air connu).

[POB]

Une fois de plus, les Américains prennent le monde entier pour un ramassis de lavedus, en particulier les contribuables.
Capturer un caillou spatial avec un filet à papillons, c'est une idée brillante que n'aurait pas reniée le Pr Shadoko.
Les Américains se foutent vraiment du monde, mais jusqu'à quel point sont-ils capables se mettre en application une idée aussi burlesque ?
Et jusqu'à quel point les commentateurs de ce site sont-ils prêts à embrayer dare-dare derrière des illusionnistes de ce genre ?
Il y a tant de misère sur Terre que se lancer dans une aventure aussi fumeuse a un caractère indécent, que je ne commenterai pas plus avant.

Salut et fraternité*

[Victor]

Là je souris en effet un filet à papillons ne serait pas suffisant admettons une météorite de 500 000kg maintenant admettons une vitesse de 10km/s soient 10+4 ms/s ce qui est raisonnable donc soit une énergie de 1/2 (500 000 X 10+8) soient 2,5 X 100 000 X 100 000 000 Joules soient 2500 Térajoules ça commence à faire beaucoup pour un filet à papillon, le rendez vous spatial avec cette météorite demanderait une utilisation de carburant d'abord pour se stabiliser à sa hauteur secundo pour la ralentir

[Grumpf]

Oui si tu veux le stopper net. Mais la vitesse du bidule est à calculer par rapport à la vitesse de l'intercepteur.


Franchement ça ne me parait pas plus biscornu que de faire poser un robot sur Mars en le décélérant avec des rétrofusées...

[Victor]

Sauf que poser en douceur un robot sur Mars ça peut avoir une utilité
pour la météorite je me pose encore la question

[Bap2703]

Le rapport vaut vraiment le coup d’œil pour quiconque s'intéresse vraiment aux missions spatiales.