Techno-Science.net

PicSat sera lancé le 12 janvier 2018 pour étudier en continu l'étoile Beta Pictoris, son exoplanète et son célèbre disque de matière, grâce à un télescope de 5 cm de diamètre. Ce nanosatellite a été conçu et construit en trois ans seulement par des chercheurs et ingénieurs de l'Observatoire de Paris et du CNRS, avec le soutien de l'Université PSL, du CNES, de l'ERC et de la FONDATION MERAC. Il est grand comme trois pommes, ou plutôt comme les trois cubes de 10 centimètres ...

ai-Je bien lu ? "un Télescope de 5cms de diamètre",
Va il voir quelques choses ?
ce n'est pas mieux qu'un miroir de salle de bain

Bonjour

Ce qui me sidère c'est l'aspect international de la coopération :un mini satellite français,financement européen,lancé par des Indiens ,pour déclencher l'observation par un télescope européen au Chili et qui doit être suivi par des radioamateurs internationaux .Et tout cela pour faire avancer la connaissance de notre monde .
Parfois la mondialisation a du bon !

_____________
Pour Victor.
Il ne cherche pas de petit détails, il va simplement surveiller la luminosité de l'étoile et dès qu'il y a une variation; la signaler.__ C'est un flic de l'espace. _____ ________

Une bonne lentille convergente serait aussi efficace

_____________
Les réflecteurs sont plus compacts que les réfracteurs. ____ ______

Pas sûr du tout... Puis pour une salle blanche ça fait assez désordre
On dirait tous les bricolages possibles mais pas un satellite

Victor a écrit : ↑

13/01/2018 - 11:52:46

Pas sûr du tout...

Un télescope est toujours plus compact qu'une lunette de même diamètre et de même longueur focale !! ___ ___

Je me souviens des télescopes et lunettes de mon enfance,
un télescope par sa focale plus élevée plus grande est déjà plus puissant
mais des jumelles pas exemple, elles sont assez condensées

______________

Victor a écrit : ↑

13/01/2018 - 20:20:58

des jumelles pas exemple, elles sont assez condensées

Les bonnes jumelles astronomiques n'ont pas de prisme en toit pour éviter les aberrations et sont donc longues (équivalent à deux lunettes accolées).
Jumelles 10x50 astro.

Pour une observation de cette étoile
Avec un système de même style que ce miroir de 5cm
une lunette de grossissement 50 devrait pouvoir suffire
Donc une longueur beaucoup plus petite

Victor a écrit : ↑

14/01/2018 - 18:17:53

Pour une observation de cette étoile
Avec un système de même style que ce miroir de 5cm
une lunette de grossissement 50 devrait pouvoir suffire
Donc une longueur beaucoup plus petite

ca ne change toujours pas ... tu es toujours aussi navrant ...

Un telescope est plus leger qu'une jumelle, or pour un satellite le critere numero un c'est le poids (il n'y a que des telescopes la haut : Hubble, James Webb, Kepler, Chandra, Soho ... ce n'est pas pour rien)
Ensuite dans l'espace on se passe de la scintillation atmospherique et ca permet de distinguer les variations lumineuse de l'etoile et de faire bouger apres detection les autres telescopes pour une meilleure observation. Ce micro satellite ne sert qu'a detecter le debut du changement de luminosite. Les autres gros satellites spatiaux ou terrestres feront le vrai boulot. Ca permet d'eviter de les monopoliser pour rien (ca coute cher l'heure d'observation et la liste d'attente est tres longue) et de reagir au plus vite en echappant a l'atmosphere avec sa scintillation et la diffraction de la lumiere qui empeche d'observer de jour. La on observe plus longtemps (pas h24 si le satellite est en orbite basse mais au moins h12)) et sans perturbations

___________________

Victor a écrit : ↑

14/01/2018 - 18:17:53

Pour une observation de cette étoile
Avec un système de même style que ce miroir de 5cm
une lunette de grossissement 50 devrait pouvoir suffire
Donc une longueur beaucoup plus petite

Victor tu veux toujours avoir raison; cela fait 30 ans que je pratique l'astronomie en tant que petit amateur.
J'ai actuellement un télescope type Schmidt-Cassegrain de 8 pouces soit 200mm.
Lunette et télescope