Techno-Science.net

Une explosion vendredi dernier a soufflé les installations de la société Scaled Composites, près de l'aéroport de Mojave, à 130 kilomètres au nord de Los Angeles et a provoqué la mort de trois personnes et en a blessé trois autres. L’accident met un coup d'arrêt au développement du SpaceShipTwo, un engin spatial que commercialise Virgin Galactic (voir notre news). Cette explosion dont l'origine reste indéterminée s'est produite lors d'un transfert de protoxyde d'azote, un ...

vu la tournure de l'article, ça laisse grave sous-entendre un sabotage pour une arnaque à l'assurance
maintenant s'il s'avère que c'est le cas, prison à vie pour le responsable des 3 morts.

sinon, c'est vraiment dommage pour le développement privéde matériel spatial

C'est moche pour les trois pauvres types qui y ont laissé leur peau.
Crever dans une explosion de gaz hilarant...
Que signifie un "effet d'échelle"?

A Sonic : En quoi la tournure de l'article laisse-t-elle entendre un sabotage ???
T'es du genre à voir des conspirations partout toi !!! T'as trop fumé la moquette ???

à atlas ...

Michel a écrit :...Ce que l'on peut dire, c'est que depuis quelques mois les équipes de Scaled Composites avaient les plus grandes difficultés à configurer le moteur du SpaceShipTwo au regard de la taille de l'engin. Ces effets d'échelle sont peut-être une des clés pour comprendre l'origine de cette explosion...

voir des conspirations partout non.
voir des enjeux et magouilles économiques partout oui.
fumer la moquette, il y a quand même plus sympa à fumer.

sonic

Ca démarre mal la course au vols spatiaux

Je connais peu la technique, mais il me semble que l'on veut dire par "effets d'échelle", les difficultés que l'on peut rencontrer à produire à une dimension plus importante l'engin en question.

A Isabelle : je suis d'accord avec ta définition "d'effets d'échelle."

A Sonic : certes je veux bien croire que les magouilles économiques soient plus fréquentes que l'on croit, mais de là à tout de suite imaginer que ça soit la source de l'accident, t'y va un peu fort, surtout que le vol suborbital commercial n'en est qu'à ses balbutiements et même moins que ça !
Et puis je précise que je suis un NON fumeur de tout depuis toujours.

à atlas ...
tu sais, tu crois ce que tu veux.
je n'imagine rien quand à la cause de l'explosion, je dis juste que l'article me fait réfléchir à cette possibilité, surtout par le passage que je t'ai cité plus haut.
quant au fait que tu sois non fumeur, je m'en fiche. tu me demandes si j'ai trop fumé la moquette, je te réponds que non, qu'il y a bien meilleur à fumer.

Ok, c'est juste que je ne vois pas trop comment le passage cité à pu te faire penser à un possible sabotage, mais qui sais, tu as peut-être raison, l'enquête le dira...

Peut-être qu'il y a meilleur que la moquette mais je ne le saurais jamais vu que je n'ai pas envie d'essayer quoi que ce soit et que je m'en fiche aussi

Rappelez vous que pour arriver a nos jours, la mort a jalonne la route des intrepides. La presomption d'innocence est tjs en vigueur, non?
Attendons la fin de l'enquête. Vive les courageux!

bien sur pour la présomption d'innocence.
je ne dis pas que je crois à un sabotage, juste que ce passage de l'article est tourné d'une manière qui m'interpelle. sinon, l'enquète nous en dira plus...

sonic a écrit :bien sur pour la présomption d'innocence.
je ne dis pas que je crois à un sabotage, juste que ce passage de l'article est tourné d'une manière qui m'interpelle. sinon, l'enquète nous en dira plus...

Bravo pour ta sagesse
Tjs ce mefier de medias. ( ils peuvent faire la pluie ou le beau temps)

ils font la pluie et le beau temps...sans eux, pas d'info, qu'elle soit vraie ou fausse, approximative ou exacte...

Mais la présomption d'innocence protège un individu, pas une hypothèse.
Elle ne peut et ne doit pas s'appliquer dans ce cas.

Il s'agit sans doute ici d'un accident industriel, comme il y en a (trop) souvent.
Mais il n'y a pas de reserve à observer lorsqu'aucun élément ne permet de privilégier l'une ou l'autre des explications possibles.
On saura sûrement de quoi il retournait dans les jours qui viendront.

sonic a écrit :ils font la pluie et le beau temps...sans eux, pas d'info, qu'elle soit vraie ou fausse, approximative ou exacte...

C'est la sagesse même.

qu'est ce que je suis sage mouah

lincruste a écrit :Mais la présomption d'innocence protège un individu, pas une hypothèse.
Elle ne peut et ne doit pas s'appliquer dans ce cas.

Il s'agit sans doute ici d'un accident industriel, comme il y en a (trop) souvent.
Mais il n'y a pas de reserve à observer lorsqu'aucun élément ne permet de privilégier l'une ou l'autre des explications possibles.
On saura sûrement de quoi il retournait dans les jours qui viendront.

Tu as tout a fait raison. Toutefois je repondais a l'idee de Sonic sur ce qu'il a poste ci-dessous.

Posté le: 01/08/2007 - 9:23:39 Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

vu la tournure de l'article, ça laisse grave sous-entendre un sabotage pour une arnaque à l'assurance
maintenant s'il s'avère que c'est le cas, prison à vie pour le responsable des 3 morts.
sinon, c'est vraiment dommage pour le développement privéde matériel spatial
_________________
c'est pas grave grave grave...

De toute façon lorsqu'il y a un accident on recherche toujours le reponsable (cf l'arbre des causes utilisé par tous les CHSCT des entrepises)

Alors que le coupable c'est toujours l'entropie.