[News] L'utilisation des LED pour l'éclairage public

Message par **Adrien** » 14/06/2007 - 0:00:25

La technologie des LED (Light Emitting Diode pour diode électro-luminescente), qui était utilisée depuis plusieurs décennies sur les montres et dans les calculateurs (pour automobiles par exemple), pourrait très vite s'imposer comme la nouvelle source d'éclairage des espaces publics (rues et bâtiments publics). En effet, un groupe de chercheurs de l'Université de Manchester travaille actuellement, en partenariat avec l'entreprise Dialight Lumidrives spécialisée dans la technologie d...

Van Halen · Message par **Van Halen** » 14/06/2007 - 0:46:17

Si il y a à terme une diminution du halo, ce n'est pas un mal. Les téléscopes qui observent dans le visible seront moins gènés et certains observatoires mal situés vont même peut-être pouvoir reprendre du service. Il serait dommage que l'on ne puisse plus faire d'observation pointue depuis notre bonne vieille terre. Au rythme où va l'urbanisation et avec l'éclairage public tel qu'il est actuellement, il ne resterait plus un coin sans halo dans toute l'Europe de l'Ouest d'ici une ou deux décénie. Chez nous, il ne reste plus que le fameux triangle noir, c'est à dire deux ou trois cantons je ne sais plus où (Creuse, Corrèze ??) dans la France profonde.

sonic · Message par **sonic** » 14/06/2007 - 9:20:06

http://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_noir_du_Quercy

merci d'en avoir parlé, je vais y aller, je suis pas très loin :roi:

gux · Message par **gux** » 14/06/2007 - 11:01:16

C'est controversé, mais peut être ils peuvent aussi ajouter des photo-diodes, pour mieux securiser la nuit les espaces publics. Qu'en pensez-vous?

poppy · Message par **poppy** » 14/06/2007 - 11:58:47

Sinon, on pourrait aussi remplacer l'éclairage public par des lumistyles, c'est joli et ça évite la pollution lumineuse du ciel nocturne.
Imaginez des guirlandes de toutes les couleurs sur les trottoirs, au carrefour. En plus, ça fait des économies.

skc · Message par **skc** » 14/06/2007 - 12:11:59

Y'a quand même un gros pipotage de la part du groupe de recherche.

En effet, alors que les lampadaires à sodium couramment utilisés en Europe ont une efficacité de 85 lumens / W, les modules d'éclairage à LED pourraient atteindre, voire dépasser, les 150 lumens/W.

Les lampe à vapeur de sodium ont une efficacité qui dépasse généralement les 100 lumens/Watt et on arrive jusqu'à 200 lm/W. Je ne sais pas ce qui est installé dans les lampadaires, mais je ne vois pas pourquoi ça serait des ampoules particulièrement mauvaises.

Dans l'état actuel de la technologie en LED, on arrive à 70 lm/W même s'il y a encore du potentiel,. Toute installation de puissance pose d'énormes problèmes de dissipation thermique. Les grosses LED d'éclairage type Luxeon tournent autour de 35/40 lm/W et ne fonctionnent qu'avec de gros radiateurs.

gatsu · Message par **gatsu** » 15/06/2007 - 0:54:20

skc a écrit :Les lampe à vapeur de sodium ont une efficacité qui dépasse généralement les 100 lumens/Watt et on arrive jusqu'à 200 lm/W.

Tout à fait d'accord, d'ailleurs j'utilise moi-même une lampe à sodium (heu mon appart' est très sombre :siffle:

) pour son rapport lumens/w imbattable.
Bon ça chauffe un peu par contre, comme toutes les lampes à décharge à haute intensité.

Maulus · Message par **Maulus** » 15/06/2007 - 10:54:31

ouais c'est ça

avoue que tu fait pousser des trucs, avoue

Van Halen · Message par **Van Halen** » 15/06/2007 - 13:58:12

Voila une autre application des diodes: pouvoir faire tranquilement chez soi de la culture indoor de végétaux sans se ruiner ou sans être obligé de bidouiller son compteur d'électricité. Dans l'état actuel des choses, avec les lampes au sodium, il faut à peu près 600 W pour deux mètre-carrés.
Il faut parfois deux ou plusieurs lampes de ce type, certaines plantes ayant besoin de plus d'heure d'ensoleillement que d'autres. On peut donc dire qu'une plantation indoor standard de salsepareille requiert au moins 1200 Watts électriques pour recréer un ensoleillement correct.

Aldebaran · Message par **Aldebaran** » 15/06/2007 - 14:02:09

mdr Van Halen

on sent le vécu !

gatsu · Message par **gatsu** » 15/06/2007 - 21:29:24

Maulus a écrit :ouais c'est ça
avoue que tu fait pousser des trucs, avoue

hein de quoi

on peut plus avoir de lampe au sodium comme lampe de bureau sans être accusé de chais pas quoi (bon ok mon bureau est très grand (et mon appart est très sombre, je l'ai dis, c'est comme un trou noir)).

Van Halen a écrit :Dans l'état actuel des choses, avec les lampes au sodium, il faut à peu près 600 W pour deux mètre-carrés.

On peut même monter à 800w pour 2 m², ce sera pas gaspillé.
Enfin je dis ça, je ne sais même pas de quoi on parle là :siffle:

euh · Message par **euh** » 19/06/2007 - 14:24:01

Il suffirait pas de poser des miroirs au dessus des lampes à sodium et de réduire leur alimentation pour avoir une luminosité égale et une consomation diminuée de moitié ? (ça réglerait aussi le problème des astronomes)