Techno-Science.net

Bonjour
voici mon idée , je voudrais savoir si elle et fiable

http://gaighermod.free.fr/images/GHI.gif
Légende:
En rouge une pompe a aire
En bleu les bulles d'air dans l'eau
En gris des cuillères entraîner par les bulles d'air
En jaune le générateur électrique

(immergée dans la mer ou dans un grand aquarium)

Mais la pompe a air elle consomme pas plus d'énergie que le générateur n'en "fabrique" ?


(Punaise, Contact Buck, un membre du forum pour réaliser la 3d de son "caleçon" (Avatar)


Desolé buck

un générateur peut fabriquer environ 1 000 kW
la pompe peut en consommé impeu

dans les central atomique il y a bien des consommation en énergie (lamp , radiateur ...)

Ta pompe consommera forcément plus que tu ne produira : L'énergie de tes bulles qui remonte du fond de l'eau est exactement l'énergie qu'il va te falloir pour pouvoir former ces bulles au fond de l'eau. Si ton air est à pression atmo au fond, c'est l'eau qui vas rentrer dans tes tuyaux, et non l'air qui va en sortir.

Dans une centrale nucléaire, il y a la fission qui apportent beaucoup d'énergie, et les pertes sont font dans l'alim des pompes, et les divers échanges de chaleurs avec pas mal de pertes.
Ton système lui est fermé (en gros c'est comme si on voulait faire la vapeur pour les turbines de la centrale à partir de l'électricité produite), tu ne fera que perdre de l'énergie...

Fabrique un éolienne ça risque d'être plus efficace que tes bulles en tout cas l'idée est rigolote

GAIGHER a écrit :un générateur peut fabriquer environ 1 000 kW
la pompe peut en consommé impeu

dans les central atomique il y a bien des consommation en énergie (lamp , radiateur ...)

C'est pas vraiment comparable

Mais oui, l'idée est sympathique

Il me vient une idée en voyant ton dessin... Le flux des bulles est partout le même... Si ton godet veut être efficace il faut privilégier un sens... Sinon le couple moteur est quasi nul... Il faut créer un guide pour tes bulle avec les godets dans le bon sens sinon les couples s'annulent statistiquement, puis la force qu'exerce une bulle en montant F Archimède- F viscosite = ((Différence de densité/rapport à l'eau de la bulle X Volume de la bulle)-F viscosité de l'eau) ça doit pas être très élevé

j'ai pas compris-- elle vient d'où l'énergie là?

de la force d'Archimède qui fait monter les bulles qui poussent la cuillère pour un petit bout, c'est une turbine à bulles

lol tu déconnes?
et l'énergie pour former les bulles elle tombe du ciel?

Je pose pas la question de la création des bulles... Je les suppose existantes... C'est vrai que mettre un compresseur pour les créer ça donne une énergie nulle... Mais je vois bien ça pour amuser les poissons dans un aquarium

ok mon idée est nul

ou faudré métre sa dans un grand aquarium et prandre l'aire par le dessou de l'aquarium
sa demandré moin de puisanse non ?

T'en fais pas j'aime bien ton idée pour regarder les pales bouger mais ça ne fera jamais un générateur de puissance quelques milliwatts pas plus

GAIGHER a écrit :ok mon idée est nul

ou faudré métre sa dans un grand aquarium et prandre l'aire par le dessou de l'aquarium
sa demandré moin de puisanse non ?

même pas, tu aura toujour majoritairement des pertes... que tu prenne l'ai au dessus ou au dessous de ton aquarium, il te faut le même pression pour arriver à former les bulles, si ta pression est insuffisante, ton aquarium va se vider par le dessous

Surtout qu'il faut pousser la colonne d'eau pour injecter les bulles en bas du réservoir...

il faut prendre l'eau a une source naturelle
que l'aquarium soit toujours en train de se remplir
en dessous des tube a deux ouverture une dans l'aquarium l'autre a l'éxtérieur
quand elle de l'intérieur est ouvert elle de l'éxtérieur est ferme le sasses se rempli en eau et laisse s'évacuer l'air dans l'aquarium
quand elle de l'éxtérieur s'ouvre elle de l'intérieur et ferme se qui laisse s'évacuer l'eau pour la plasse de l'air ...

J'me suis prit une baffe en essayant de lire ça...

Excellente photo...

Sinon.....
C'est vrai que c'est rigolo ce système à bulle.....ça pourrait marcher à la verticale, dans un tube skotché au dessus d'un geyser ??

Je sens une Isabelle qui va passer par là... Droits d'auteur sur l'image.
Maulus prépare toi

GAIGHER , ton message est totalement incompréhensible, stp pourrais-tu éditer et corriger parce que là

PS: Pour l'image (boxeur qui prend un beau coup de poing) pas de souci elle est retirée

GAIGHER a écrit :il faut prendre l'eau a une source narurél
que l'aquarium soi toujour en train de se remplir
en dessous des sasses a deux ouverture une dans l'aquarium lotte a l'éxtérieur
quen elle de l'intérieur et ouvert elle de l'éxtérieur et fremer le sasses se rempli en eau et laisse s évacuer l'air dans l'aquarium
quen elle de l'éxtérieur s'ouvert elle de l'intérieur et fremer se qui laisse s évacuer l'eau pour la plas de l'air ...

Ben d'après ce que j'ai compris tu viens de réinventer la chasse d'eau tu sais celle des WC

oui Victor j'avez sa en tête ^^
j'ai corriger les faute du mieu que j'ai pu

C'est ton invention telle que tu la décris dans ton avant dernier message mais pas ton orthographe j'ai l'habitude des textos puis je me serais pas permis de t'insulter pour ton orthographe

L'idée est pas completement inutile, il suffit de savoir quelle source utiliser. Par exemple, je pense aux espèces de volcans sous-marins, ceux qui crachent des fumées chaudes. J'ai oublié le nom. Là, ya 2 sources d'énergie : 1) les fumées elles mêmes avec ce système de roues à aube, et 2) la chaleur des fumées.
Donc pas complètement inutile.

le nom s'est les fumeur noir nn ?