Bonjour,
Je suis tombé sur cet article hier : http://www.lepost.fr/article/2011/01/25 ... ifier.html
Je trouve que c'est plutôt suspect, mais aucun site scientifique ne dément (enfin pas à ma connaissance).
Qu'en pensez-vous ?
Bientot un réacteur à fusion froide sur le marché, fake ou réalité ?
Modérateur : Modérateurs
Re: Bientot un réacteur à fusion froide sur le marché, fake ou réalité ?
La fusion froide un vieux mythe, un rêve d'énergie propre et pas chère... La démonstration qui était donnée à l'époque consistait dans l'attaque chimique d'une électrode de magnésium avec un gros dégagement de chaleur du à l'oxydation de cette électrode, là je ne sais pas mais ça tient du mythe énergie facile... puis en lisant la news c'est quoi black-light et hydrino ? ça fait pas sérieux
Re: Bientot un réacteur à fusion froide sur le marché, fake ou réalité ?
J'ai lu l'article et j'ai essaye de creuser un peu plus, mais rien de nouveau de ce que l'on connait déjà.
J'aimerais croire, mais il faudrait une preuve plus tangible qu'une pile a 40 w....
J'aimerais croire, mais il faudrait une preuve plus tangible qu'une pile a 40 w....
Re: Bientot un réacteur à fusion froide sur le marché, fake ou réalité ?
Pour mémoire, les chercheurs planchent sur ce type de technologie depuis plus de trente ans!
Re: Bientot un réacteur à fusion froide sur le marché, fake ou réalité ?
C'est un canular.
L'article (si on peut appeler ça comme ça) n'explique rien du tout.
Un article scientifique digne de ce nom a au minimum :
- la réaction nucléaire qui se produit
- l'explication du pourquoi du comment
- comment l'énergie est apportée pour amorcer la réaction
Etant donné qu'il n'y a aucun autre labo qui a reproduit le résultat depuis au moins 2 ans, et que personne n'en parle dans la communauté scientifique... il faut en conclure que c'est un canular.
Au fait je n'ai pas trouvé de trace non plus d'Andrea Rossi... (à part que c'est un acteur).
L'article (si on peut appeler ça comme ça) n'explique rien du tout.
Un article scientifique digne de ce nom a au minimum :
- la réaction nucléaire qui se produit
- l'explication du pourquoi du comment
- comment l'énergie est apportée pour amorcer la réaction
Etant donné qu'il n'y a aucun autre labo qui a reproduit le résultat depuis au moins 2 ans, et que personne n'en parle dans la communauté scientifique... il faut en conclure que c'est un canular.
Au fait je n'ai pas trouvé de trace non plus d'Andrea Rossi... (à part que c'est un acteur).
Re: Bientot un réacteur à fusion froide sur le marché, fake ou réalité ?
La réaction qu'il propose c'est :
Ni(28,58) + proton -> Cu(29,59)
A priori c'est facile de vérifier si la réaction est exothermique ou non... (comme c'est de la fusion d'un élément plus lourd que le fer, je ne fais même pas les calculs, c'est endothermique).
Ni(28,58) + proton -> Cu(29,59)
A priori c'est facile de vérifier si la réaction est exothermique ou non... (comme c'est de la fusion d'un élément plus lourd que le fer, je ne fais même pas les calculs, c'est endothermique).