Techno-Science.net

...

J'avais déjà vu le film et je crois qu'il avait été publié ici. _____

C'est bien beau de faire la fine bouche avec la gêne visuelle quant on trouve qu'un moulin dans le paysage c'est beau, l'éolienne n'en est que la version moderne.
Après il y aura toujours des aberrations industrielles et des gênes et expropriations causées par de tels projets mais on ne peut pas arrêter tout progrès sur le prétexte "c'était mieux avant".

Pour ce qui est de l'intermittence de l'énergie il faut prévoir les systèmes de stockage existant ou ceux que la science pourra trouver comme la remontée d'eau au niveau des barrages, les batteries et le stockage en hydrogène du genre http://mcphy.com/fr/

De toute façon le manque en énergie va vite se faire sentir car les producteurs d'énergie verrouillent l'information et la pénurie est pour demain si l'on ne fait rien comme le dit par exemple Mr Jancovici https://www.youtube.com/watch?v=2JH6TwaDYW4
, même si lui est plutôt dans le lobby nucléaire mais ne dit pas que l'uranium est aussi une énergie fossile et il y en n'a plus que pour 50 ans au rythme de consommation actuelle donc si tout le monde s'y met ce sera beaucoup moins longtemps.

Donc en résumé il est plus que temps de se mettre au renouvelable avant de se retrouver le nez dans le mur.

Un article: http://www.bvoltaire.com/leolien-pompe-a-fric/ ...

C'est édifiant. __________ ________

Bien entendu, personne ne souhaite voir depuis son domicile une telle décoration, mais par contre, nous ne pouvons pas nous passer d'électricité. Depuis plusieurs années, je participe à une étude de la faune et flore aquatique ou devrait être implanté un parc éolien en mer et là aussi, le démarrage du projet est repoussé, car des associations militent contre l'impact visuel.

Le problème de ces énergies c'est le stockage de l'énergie
des heures creuse en conso d'électricité, on ne sait pas stocker l''énergie électrique
Donc une gestion difficile d'une production aléatoire car changeante

Alors oui il y a des gens qui trouvent ça moche, et que ça rompt avec les paysages traditionnels... mais en 1889, on disait ça de la Tour Eiffel, et aujourd'hui elle est devenue le "paysage traditionnel" de Paris quasiment à elle toute seule! Alors en effet, ça n'a pas le rustique des maisons d'antan, mais c'est le progrès, et le progrès, en effet, rompt avec la tradition. Ça ne l'empêche pas d'être nécessaire!

Ça se voit dans tout: on ne va pas porter un survêtement de marque par-dessus un costume 3 pièces, et on ne va pas passer une sonate de Mozart dans un concert d'électro, mais dans tous les cas, les deux ont leur place, et l'un n'est pas "moins bien" que l'autre. Et ça se voit même dans des choses très concrètes: par exemple, je suis en train de planifier l'achat d'une résidence secondaire, et regardez: https://tranio.com/spain/valencia/torrevieja/detached/ les maisons ultramodernes en verre se vendent, avec des surfaces et accessoires comparables, aux mêmes prix que celles en architecture plus traditionnelle!

Alors les éoliennes, oui, elles sont sujet à polémique maintenant, mais dans 50 ans elles ne le seront plus, comme les téléphones portables dans les années 90, la voiture au début du XXe siècle, ou l'industrie à la fin du XVIIIe...

Quand même à proximité d'un édifice classé monument historique.
De plus le bruit généré est difficilement supportable et peut générer des acouphènes. ____ _____
Et aussi le socle de plusieurs centaine de tonne reste après démantèlement ______ ______