[News] Révolution énergétique ? Des chercheurs parviennent à transformer le CO2 en carburant durable

[Cédric]

Dans la lutte contre le changement climatique, le monde a besoin de solutions innovantes pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et passer à des sources d'énergie durables. Les effets nocifs de l'augmentation des températures et des phénomènes météorologiques extrêmes soulignent la nécessité urgente d'agir. Une étape cruciale pour relever ce défi mondial est de réduire notre dépendance aux combustibles fossiles. Dans le cadre d'un projet de recherche révolutionn...

Lire la suite

[Eretol]

C'est mieux que rien mais, cela ne fera pas baisser le taux de CO2 dans l'atmosphère car il ne s'agit que de diminuer son émission qui restera croissante. Surtout quand on considère la production de CO2 nécessaire permettant d'en recapturer une partie. Cela avec un rendement de 90%. Et ensuite, ce carburant sera brûlé donc réémis dans l'atmosphère. On voit bien qu'en prenant tout le système, il y toujours plus de CO2 à la fin qu'au début, alors que le but du GIEC est de réduire l'émission de CO2, pas juste de l'a ralentir.

[Noxx]

Justement c'est du CO2 qui sera pris à l'atmosphère et qui sera rejeté dedans, au lieu de prendre du Carbone du sous-sol pour le rejeter dans l'atmosphère dans le cas d'énergies fossiles : l'émission de CO2 sera globalement affaiblie même si on ne fera pas baisser la quantité de CO2 dans l'atmosphère par ce moyen, au moins elle cessera d'augmenter aussi rapidement (ce qu'on est incapable de faire pour le moment), si le rendement est aussi bon qu'affiché...

[Eretol]

Oui, j'ai bien compris cela. Même si on en émettra moins, le niveau de CO2 dans l'atmosphère continuera à augmenter, mais moins vite. Donc problème de CO2 non résolu. Et je le répète, c'est mieux que rien.