[News] Le téléchargement s'imposera face au CD… puis face au Blu-Ray
Modérateur : Modérateurs
-
Adrien
- Site Admin
- Messages : 34343
- Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
- Activité : Ingénieur
- Localisation : 78
[News] Le téléchargement s'imposera face au CD… puis face au Blu-Ray
Selon une nouvelle étude réalisée par Forrester Research et portant sur les services de téléchargement musical, les ventes de musiques numériques téléchargées devraient dépasser celles de CD classiques d'ici l'année 2012. Ces ventes devraient en effet connaître sur les 5 prochaines années une croissance annuelle de 23 %, et ainsi atteindre un revenu estimé à 4.8 milliards de dollars en 2012, alors que les ventes de CD ne devraient être que de 3.8 milliards de dollars cette même...
La musique à moyen terme ça me parrait très plausible. \o/
Par contre la VOD
les acteurs du marché son encore trop accroché au DRM pour que l'on puissent envisager une victoire par rapport au format physique.
(Comme quoi, les majors du cinéma n'ont pas su tiré les leçon de l'échec des DRM dans la musique)
Par contre la VOD
les acteurs du marché son encore trop accroché au DRM pour que l'on puissent envisager une victoire par rapport au format physique.
(Comme quoi, les majors du cinéma n'ont pas su tiré les leçon de l'échec des DRM dans la musique)
-
Asohan
- Messages : 140
- Inscription : 02/08/2007 - 20:59:01
- Activité : Enseignant ou Chercheur
- Localisation : Frankfurt am Main
Je suis vraiment déçu des musiques en téléchargement.
L'encodage est très mauvais, et c'est à croire que les vendeurs de musique ne connaissent rien à la musique.
Le jour ou ils fourniront des musiques en FLAC (par exemple), avec certificat d'authenticité (c à d que les musique vendu sont bel et bien celle de l'album NON MODIFIÉES), là peut être qu'il sera envisageable de télécharger.
D'ici là les petits téléspectateurs devant la "star ac" pourront continuer d'acheter leur dernier "tube" en mp3 128kbps pour l'écouter sur leur IDaube avec des écouteur à 1€.
Le jour ou l'on dira au français qu'ils ne peuvent plus acheter de CDs parce "le-con" a décidé qu'il préferrait le mp3, qu'est-ce qu'on dira ? ben rien, parce "le-con" est très nombreux.
J'espère que les fervent musiciens et scientifiques qui parcourent ce site me permettrons d'apprécier la musique pendant encore quelques années, merci d'avance.
Je précise que tout de même, pour les vidéos c'est l'inverse : de très gros efforts ont été fournis, pour avoir des vidéos de bonne qualité sur les sites de diffusion, mais il serait temps qu'en France on fasse de même, parce que du mpeg2 low quality sur le site de TF1, alors que des concurrents sont au h264 .....c'est un peu honteux, surtout pour le prix.
L'encodage est très mauvais, et c'est à croire que les vendeurs de musique ne connaissent rien à la musique.
Le jour ou ils fourniront des musiques en FLAC (par exemple), avec certificat d'authenticité (c à d que les musique vendu sont bel et bien celle de l'album NON MODIFIÉES), là peut être qu'il sera envisageable de télécharger.
D'ici là les petits téléspectateurs devant la "star ac" pourront continuer d'acheter leur dernier "tube" en mp3 128kbps pour l'écouter sur leur IDaube avec des écouteur à 1€.
Le jour ou l'on dira au français qu'ils ne peuvent plus acheter de CDs parce "le-con" a décidé qu'il préferrait le mp3, qu'est-ce qu'on dira ? ben rien, parce "le-con" est très nombreux.
J'espère que les fervent musiciens et scientifiques qui parcourent ce site me permettrons d'apprécier la musique pendant encore quelques années, merci d'avance.
Je précise que tout de même, pour les vidéos c'est l'inverse : de très gros efforts ont été fournis, pour avoir des vidéos de bonne qualité sur les sites de diffusion, mais il serait temps qu'en France on fasse de même, parce que du mpeg2 low quality sur le site de TF1, alors que des concurrents sont au h264 .....c'est un peu honteux, surtout pour le prix.
"+1 Asohan", comme on dit
des formats de compression non destructeurs existent
bon ok un album fait dans les 300 mo (au lieu de 50 pour du vulgaire mp3)
mais la bande passante a bien baissé de nos jours...
Sinon pour revenir au coeur de l'article :
Sont forts les analystes quand même, z'arrivent à prévoir le marché de la musique dans 4 ans, alors que personne ne sait si la planète ne sera pas en récession à la fin de l'année ! (Une récession qui peut en plus durer des années et réduire à néant les prévisions de nos experts)
des formats de compression non destructeurs existent
bon ok un album fait dans les 300 mo (au lieu de 50 pour du vulgaire mp3)
mais la bande passante a bien baissé de nos jours...
Sinon pour revenir au coeur de l'article :
Sont forts les analystes quand même, z'arrivent à prévoir le marché de la musique dans 4 ans, alors que personne ne sait si la planète ne sera pas en récession à la fin de l'année ! (Une récession qui peut en plus durer des années et réduire à néant les prévisions de nos experts)
-
Spitfire-mk-V
- Messages : 99
- Inscription : 04/05/2007 - 11:32:05
- Localisation : Au soleil pres des belles routes
gatsu a écrit :"+1 Asohan", comme on dit
des formats de compression non destructeurs existent
bon ok un album fait dans les 300 mo (au lieu de 50 pour du vulgaire mp3)
mais la bande passante a bien baissé de nos jours...
Mouais, ça rappelle le débat entre les pro-vinyl et les pro-cd au moment du lancement des cd ...
-
StarDreamer
- Messages : 1165
- Inscription : 07/03/2006 - 15:55:14
Ouais... sauf que du vinyl au CD, on passe de l'analogique à du numérique... la différence de qualité est flagrante. A l'image du passage du VHS vers le DVD (qu'on ose me dire que la qualité était similaire !! 
)
Avec la compression destructrice du MP3 (c'est pas un défaut, ça fait partie du résultat attendu pour la compression), on a un réel retour en arrière pour une musique qui se veut avant tout un plaisir de mélomane.
Si, au moins, les plateformes permettaient le téléchargement -à la fois- des titres en MP3 128K pour écouter dans la voiture (bah oui, question hifi dans la voiture vitres ouvertes ... lol), mais aussi du MP3-320HQ pour écouter sur sa chaine, voire du FLAC pour les plus exigeants.
Là encore, et surtout, lorsqu'on voit qu'un CD est parfois moins cher que le téléchargement d'un album (à 1€ le titre, s'il y a plus de 10 titres, le CD est souvent moins cher), avec le plaisir d'avoir un son en 44KHz, un média physique, une belle pochette et la possibilité de le compresser ensuite au niveau de qualité MP3 que l'on veut...
... Bref, pour l'instant, je continue gentiment à acheter de bons vieux CDs...
)
Avec la compression destructrice du MP3 (c'est pas un défaut, ça fait partie du résultat attendu pour la compression), on a un réel retour en arrière pour une musique qui se veut avant tout un plaisir de mélomane.
Si, au moins, les plateformes permettaient le téléchargement -à la fois- des titres en MP3 128K pour écouter dans la voiture (bah oui, question hifi dans la voiture vitres ouvertes ... lol), mais aussi du MP3-320HQ pour écouter sur sa chaine, voire du FLAC pour les plus exigeants.
Là encore, et surtout, lorsqu'on voit qu'un CD est parfois moins cher que le téléchargement d'un album (à 1€ le titre, s'il y a plus de 10 titres, le CD est souvent moins cher), avec le plaisir d'avoir un son en 44KHz, un média physique, une belle pochette et la possibilité de le compresser ensuite au niveau de qualité MP3 que l'on veut...
... Bref, pour l'instant, je continue gentiment à acheter de bons vieux CDs...