[News] Photo numérique: les "ultras-zoom" débarquent
Modérateur : Modérateurs
[News] Photo numérique: les "ultras-zoom" débarquent
Il n’y a pas si longtemps encore, les bridges-cameras, des appareils dotés d’un viseur électronique, disposaient de zooms dont l’amplitude atteignait 10 à 12x. Il s’agissait alors de zooms très performants permettant de couvrir des plages focales équivalentes à une optique 35-350 voir 400mm en équivalent argentique. Depuis quelques mois, une nouvelle génération d’appareil à gros zoom font leur apparition et font tomber les records avec des amplitudes de zoom compris entre 18x...
La qualite d'un zoom tres large ne vaut pas la qualite d'un zoom moins large et encore moins d'une focale fixe.
Pour pouvoir avoir de telle gamme de zoom forcement il y a des points qui perdent en qualite (y a qu'a voir les 18-200 en reflex) notament le pique (faculte de distinguer nettement 2 points pixels sans bavage de l'un sur l'autre) le bokeh (mise au flou d'un arriere plan) l'ouverture (sur un bridge c'est plus faciel a faire que sur un reflex)....
cote prix : en effet c'est imbatable mais je n'en veux pas pour ma part
Pour pouvoir avoir de telle gamme de zoom forcement il y a des points qui perdent en qualite (y a qu'a voir les 18-200 en reflex) notament le pique (faculte de distinguer nettement 2 points pixels sans bavage de l'un sur l'autre) le bokeh (mise au flou d'un arriere plan) l'ouverture (sur un bridge c'est plus faciel a faire que sur un reflex)....
cote prix : en effet c'est imbatable mais je n'en veux pas pour ma part
"Le soleil, avec toutes ces planetes qui gravitent sous sa gouverne, prend encore le temps de murir une grappe de raisin, comme s'il n'y avait rien de plus important. " Galilee
Non c'est du zoom optique (physique, mécanique), le zoom numérique (logiciel) arrivant en complément éventuel.
J'ai un S100fs 28-400
Le zoom numérique le porte à 800 avec une interpolation correcte pour l'usage que j'en fais, mais évidemment les pro n'auront que dédain.
L'intérêt de ces matériels réside comme on l'a dit dans leur rapport qualité/prix.
J'ai un S100fs 28-400
Le zoom numérique le porte à 800 avec une interpolation correcte pour l'usage que j'en fais, mais évidemment les pro n'auront que dédain.
L'intérêt de ces matériels réside comme on l'a dit dans leur rapport qualité/prix.
en effet Victor ce sont des zooms optiques, le zoom numerique berk ca revient faire du crop dc a grossir l'image et les pixels
"Le soleil, avec toutes ces planetes qui gravitent sous sa gouverne, prend encore le temps de murir une grappe de raisin, comme s'il n'y avait rien de plus important. " Galilee
Jako1968 a écrit :L'intérêt de ces matériels réside comme on l'a dit dans leur rapport qualité/prix.
et encombrement
Pour ton passage a 800: si tu prend ton image a 400 et que tu recadre pour avoir du 800 depuis un soft qui va bien (gimp par exemple) tu aura a peu pres la meme chose.
C'est comme les difference apsc et FF avec le crop de 1.6, si tu recadre ton image a la maniere de l'apsc tu aura la meme chose a peu pres
"Le soleil, avec toutes ces planetes qui gravitent sous sa gouverne, prend encore le temps de murir une grappe de raisin, comme s'il n'y avait rien de plus important. " Galilee
Victor a écrit :Vous avez raison sauf que là ce n'est pas un reflex... Donc Boitier + Zoom c'est pareil
qu'est ce que tu veux dire par la ?
"Le soleil, avec toutes ces planetes qui gravitent sous sa gouverne, prend encore le temps de murir une grappe de raisin, comme s'il n'y avait rien de plus important. " Galilee
Les Reflex ont un capteur généralement plus grand que les bridges, ce qui marque la différence, même si le mien parvient à tenir la dragée haute aux Reflex d'entrée de gamme (qui coûtent plus cher de toute façon)
Il faut savoir ce que l'on veut.
Il m'arrive d'utiliser le zoom numérique parce que l'interpolation est faite tout de suite par l'appareil et je n'ai pas à perdre du temps plus tard à le faire sur Photoshop.
Le résultat est similaire, la perte de temps, non.
Il faut savoir ce que l'on veut.
Il m'arrive d'utiliser le zoom numérique parce que l'interpolation est faite tout de suite par l'appareil et je n'ai pas à perdre du temps plus tard à le faire sur Photoshop.
Le résultat est similaire, la perte de temps, non.
Petit rappel:
un bridge est un ensemble non modifiable dont l'ergonomie extérieure est proche d'un Reflex.
Le reflex permet (moyennant budget confortable) de mettre tous les objectifs possibles.
Inconvénient à noter : ils peuvent à ce moment là récupérer de la poussière ce qui n'est pas possible sur un bridge.
un bridge est un ensemble non modifiable dont l'ergonomie extérieure est proche d'un Reflex.
Le reflex permet (moyennant budget confortable) de mettre tous les objectifs possibles.
Inconvénient à noter : ils peuvent à ce moment là récupérer de la poussière ce qui n'est pas possible sur un bridge.
Oki :d
Le bridge en effet n'est pas un reflex (pas de cage reflexe, pas d'objectif interchangeable) pas souvent les modes experts , capteur plus petit limitant la montee en iso...
Ca a ses avantages et repond a une demande
Pour les poussieres: euh vu que ca n'est pas etanche ca peut en recuperer et en plus ca n'empeche pas de collecter la poussiere qui est deja presente dans l'appareil ainsi que l'huile venant des rouages de l'objectif par exemple (probleme aussi sur reflexe)
Le bridge en effet n'est pas un reflex (pas de cage reflexe, pas d'objectif interchangeable) pas souvent les modes experts , capteur plus petit limitant la montee en iso...
Ca a ses avantages et repond a une demande
Pour les poussieres: euh vu que ca n'est pas etanche ca peut en recuperer et en plus ca n'empeche pas de collecter la poussiere qui est deja presente dans l'appareil ainsi que l'huile venant des rouages de l'objectif par exemple (probleme aussi sur reflexe)
"Le soleil, avec toutes ces planetes qui gravitent sous sa gouverne, prend encore le temps de murir une grappe de raisin, comme s'il n'y avait rien de plus important. " Galilee
En tout cas les combos zoom optique, zoom électronique sont prometteur !
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.
http://www.cieletespaceradio.fr
http://www.cieletespaceradio.fr
Ultra zoom
Jako1968 a écrit :Les Reflex ont un capteur généralement plus grand que les bridges, ce qui marque la différence, même si le mien parvient à tenir la dragée haute aux Reflex d'entrée de gamme (qui coûtent plus cher de toute façon)
Il faut savoir ce que l'on veut.
Il m'arrive d'utiliser le zoom numérique parce que l'interpolation est faite tout de suite par l'appareil et je n'ai pas à perdre du temps plus tard à le faire sur Photoshop.
Le résultat est similaire, la perte de temps, non.
-------------------------------------------------
Ta remarque est juste. Je répond cela alors que je suis équipé d'un reflex numérique ... 24x36. Je m'explique. Lors d'un voyage en Guadeloupe, j'étais avec un ami qui avait un bridge Panasonic. Il était impressionné par mon reflex. J'essayais de me la jouer modeste (reflex équipé d'un 24-105mm série L). Quand tout à coup, on entend quelqu'un dire : regarder la haut, dans l'arbre, un iguane. Et nous voilà tous les deux en train de shooter l'animal qui finit par se cacher. Episode suivant : comparaison des photos sur les écrans au dos des appareils. Sur ma photo prise au 105mm, l'iguane était tout petit. J'ai donc fortement zoomé numériquement pour avoir l'iguane plein cadre ... pas mon ami ! Lui avait la bestiole plein cadre sans zooming numérique. Mon image était pixélisée à max, inexploitable. En clair, j'ai été me rhabiller (pas trop car il fait chaud là bas).
Moralité : cette expérience m'a rappelé qu'un appareil photo était fait pour prendre des photos et que mon ami a ramené une belle photo d'iguane tirable en 20x30 avec un appareil 10 fois moins cher que le mien. Je considère maintenant les bridges comme des appareils complémentaires et qui ont toute leur raison d'être.