[News] Blu-Ray 3D: les exclusivités pourraient ruiner l'avenir du format

[Adrien]

Depuis la sortie d’Avatar en décembre 2009, la 3D relief est sur toutes les lèvres et de bien nombreux espoirs sont portés par le format Blu-Ray 3D, seul véritable format nous permettant de bénéficier à la maison de contenus en 3D relief de qualité. Pourtant, comme le rappelle une récente étude menée par Screen Digest, sur les 25 Blu-Ray 3D qui seront disponibles d’ici la fin de l’année, peu d'entre eux seront commercialisés de façon indépendante en magasin. Les autres Blu-...

Lire la suite

[Grumpf]

En effet, si les studios ne changent pas leur stratégie, peu de consommateurs envisageront d’ici les prochaines semaines d’acquérir un téléviseur (Le téléviseur est un appareil doté d'un écran servant généralement à...) 3D relief

Un: c'est quoi la 3D relief ? C'est pas un peu comme la 3D relief avec effet profondeur et volume qu'on a l'impression de voir avec nos deux yeux des images différentes créant par la même une fausse profondeur avec une effet volume qui blabla.
La 3D quoi? Ou alors je me gourre et il y a la 3D non relief

Bon, en ce qui concerne les studios, ce n'est pas nouveau. On dirait que les chroniqueurs/journalistes viennent de découvrir que les studios méprisent leur clientèle alors que ça fait des années que ça dure et que cela explique plus que certainement la baisse des ventes.

Prenons un exemple et puis j'arrête de troller:
TROLL/
J'achète un BD officiel que je paie avec des bons euros, je le mets dans mon lecteur honnête pour "projeter" sur mon téléviseur taxé. Ca ne marche pas car les studios on décidé de créer des zones/régions empêchant d'acheter des BDs ailleurs qu'en Europe (pourquoi??? Ce n'est pas légiféré et c'est contournable à l'envi; résultat->c'est inutile et ennuyeux).
Je me tape une bande annonce pour un autre film [après avoir patché mon firmware] (que je ne peux passer): exemple les star-treks récemment achetés sur Amazon avec une pub, tenez-vous bien: pour le dernier film!!! Sur TOUS les BDs sans exception (c'est une boîte comprenant l'entiéreté de la série). Je dois me TAPER TOUTES les bandes annonces avant de voir ma série. A chaque lecture!!! Il est a noté que j'ai acheté le film de cette anonce en même temps que la boîte... Je passe les logos, copyright et autres disclaimers du FBI, KGB, ligue des familles et Jean-Marie Lepen. Bref je vais me coucher car marre et je n'ai toujours rien vu. Un dernier BDs dans la boîte avec toutes les bandes annonces aurait fait plaisier et je l'aurai regardé mais non..
/TROLL

Maintenant, je télécharge illégallement une version Divx HD, je le lis, ca démarre tout de suite...
On ne va même pas parler des CDs (invention trentenaire) à prix prohibitif pour quiconque...
Bref, les studios ne sont pas à l'écoute du consommateur et ce n'est pas cette nouvelle preuve flagrante qui va améliorer les choses...

[Zeko]

Ils pourraient aussi se poser cette question : les fans de nouveautés sont à peine en train de finir d'acheter (ou de payer) leur TV full HD machin... et on veut déjà leur refiler une Tv en 3D, acheter du blu-ray 3D,..
N'est-ce pas un peu ridicule ?
Figurez-vous qu'à notre époque on peut encore (sur)vivre sans gsm, sans tv hd, sans blu-ray, sans gps dans la voiture.... (oulà, je suis vraiment un ménapien. Vite enfermez-moi avant que je ne contamine des gens avec mes idées farfelues et dangereuses (pour les riches industries)).

[Ambuletz]

Grumpf, il y a une infographie qui illustre parfaitement ton point de vue : http://www.neou.fr/wp-content/uploads/2 ... 9x1024.jpg

[Grumpf]

Oui, c'est ce à quoi je faisais référence, bien vu! J'avais reçu une version assez similaire... Je me demande qui à la Fox ou ailleurs l'a vu et à compris

[Trinita]

je trouve ça vraiment dommage de voir que l'histoire ne cesse de se répêter... toujours le "chacun pour soi" au lieu de s'entendre une bonne fois pour toute avant de commercialiser de nouveaux produits

vhs/betamax
hddvd/bluray
exlusivité bdr3d suivant les studios

et demain ce sera quoi?

[Grumpf]

Ben demain sera:

DRM / Free cast
AppStore/Androïd
GNU / Copyright

L'éducation prend du temps. La preuve par les DRMs, nouveaux Macrovision... Onn essaye aussi de protéger le contenu des eBooks pour empêcher le piratage etc. La gueguerre des formats/exclusivités/copyright ne ménera à rien et coûtera cher encore une fois.

Il plus simple de baisser les prix et vendre à tous facilement sans contrainte. Qui va s'emm... à graver un BD, imprimer la jaquette, recompiler le fichier pour qu'il tienne sur 25G etc. si le film est vendu 10€ ? Personne. Pareil pour la musique. Mon épouse à pleuré la fois où elle à voulu transférer ses chansons légalement achetées d'un iPod à un autre. Fallait pas être honnête ce ne serait pas arrivé. J'ai été un des premiers à acheté un lecteur BD, amer regret, au mieux il fonctionne aussi bien qu'un DivX HD.

[CutCut]

Ça fait un moment que ça me titille à force de voir toutes les news sur la ps3, sony, etc:
"Si certains studios soutiennent le Blu-Ray 3D et proposent comme Sony des titres dénués d’exclusivité"
Je crois qu'on a compris que sony doit vous aider à vivre au moins un peu , pas la peine de leur faire de la pub gratuite à la moindre occasion non plus, au niveau crédibilité pour un magazine d'information scientifique, c'est faible.

Du reste, si sony n'applique pas la même stratégie commerciale, ce n'est sûrement pas pour le confort de l'utilisateur (faites nous une vraie enquête si vous tenez à parler du constructeur ) mais bien parce que sa stratégie ne peut pas reposer sur les mêmes bases: en effet les autres constructeurs fabriquent un nouveau lecteur à part entière pour la lecture de ces blu-ray, alors que sony se sert de sa déjà vieille PS3 et a donc tout intérêt à continuer d'en faire un outil polyvalent(console+lecteur de salon). Il y a sûrement un tas de facteurs pour expliquer ça en tout cas, et s'il est bien dommageable que les grands constructeurs ne s'entendent pas, plus occupés à maximiser la rentabilité au détriment du service, je ne crois pas qu'on puisse envoyer des fleurs comme ça à sony sans pousser la réflexion un peu plus loin, ou alors au minimum, il eût été de bon ton de citer au moins un autre studio

Je vous conseille l'insertion d'un bandeau publicitaire sony permanent, cela se fait, plutôt que des louanges et des articles sans intérêts qui n'ont pas lieu d'être.
Et pour clore ce débat: voici le résultat de mes recherches sur le site pour les mots clés des 4 contructeurs cités dans votre article:
samsung: 110
panasonic: 82
philips: 51
sony: 476
=> trouvez le chouchou de la maîtresse

[waltokran]

Qui va s'emm... à graver un BD, imprimer la jaquette, recompiler le fichier pour qu'il tienne sur 25G etc. si le film est vendu 10€ ? Personne.

Tout est dit.

J'ajoute un petit mot sur un autre domaine : certains jeux vidéos qui nécessitent une connexion permanente à internet pour vérifier que tu as une version légale. N'essayez pas de jouer pendant vos vacances avec votre portable, sans clé 3G, ce ne sera pas possible.

De l'autre côté, vous avez le jeu cracké qui ne demande pas la connexion internet.

Perso, j'aimais bien acheter mes jeux pour avoir la boite avec le mode d'emploi, les cartes, et tout... mais avec leurs histoires de protection et d'accès permanent au net, et parce que je ne veux pas pirater... bah, je jouerai moins et passerai plus de temps sur techno-science

[Zeko]

Ça fait un moment que ça me titille à force de voir toutes les news sur la ps3, sony, etc:
"Si certains studios soutiennent le Blu-Ray 3D et proposent comme Sony des titres dénués d’exclusivité"
Je crois qu'on a compris que sony doit vous aider à vivre au moins un peu , pas la peine de leur faire de la pub gratuite à la moindre occasion non plus, au niveau crédibilité pour un magazine d'information scientifique, c'est faible.

Du reste, si sony n'applique pas la même stratégie commerciale, ce n'est sûrement pas pour le confort de l'utilisateur (faites nous une vraie enquête si vous tenez à parler du constructeur ) mais bien parce que sa stratégie ne peut pas reposer sur les mêmes bases: en effet les autres constructeurs fabriquent un nouveau lecteur à part entière pour la lecture de ces blu-ray, alors que sony se sert de sa déjà vieille PS3 et a donc tout intérêt à continuer d'en faire un outil polyvalent(console+lecteur de salon). Il y a sûrement un tas de facteurs pour expliquer ça en tout cas, et s'il est bien dommageable que les grands constructeurs ne s'entendent pas, plus occupés à maximiser la rentabilité au détriment du service, je ne crois pas qu'on puisse envoyer des fleurs comme ça à sony sans pousser la réflexion un peu plus loin, ou alors au minimum, il eût été de bon ton de citer au moins un autre studio

Je vous conseille l'insertion d'un bandeau publicitaire sony permanent, cela se fait, plutôt que des louanges et des articles sans intérêts qui n'ont pas lieu d'être.
Et pour clore ce débat: voici le résultat de mes recherches sur le site pour les mots clés des 4 contructeurs cités dans votre article:
samsung: 110
panasonic: 82
philips: 51
sony: 476
=> trouvez le chouchou de la maîtresse

Là vous venez d'ajouter 6 fois le mot en S dans les résultats de la recherche.. vous contribuez à ce que vous dénoncez, attention.
A l'avenir, codifiez-le : Sany, Soni, Sonny, Suny, Ynos...
Ou parlez d'Aplle, il est moins représenté que Sonny :d

Sinon, je pense que c'est logique, la plupart des inventions doivent être mises en compétition avec d'autres afin d'en déterminer laquelle est la meilleure (= plus adaptée au marché).
Le VHS s'est imposé face au betamax
Maintenant le blu-ray s'est imposé face au HD DVD.
(Tout comme dans les avions militaires le F-22 s'est imposé face au F-23, et à présent peut ruiner le budget américain car il coûte 350 millions pièce)

Pour l'instant la 3D est en phase de maturation, et comme tout ado, ça fait des crises et des bagarres. Mais bientôt cela va s'arranger et tout le monde en profitera. ( ahem )

[cisou9]

Figurez-vous qu'à notre époque on peut encore (sur)vivre sans gsm, sans tv hd, sans blu-ray, sans gps dans la voiture.... (oulà, je suis vraiment un ménapien. Vite enfermez-moi avant que je ne contamine des gens avec mes idées farfelues et dangereuses (pour les riches industries)).

Je n'ai aucun de ces trucs là, tu n'est pas tout seul.

[buck]

le gps c'est qd meme sacrement pratique et evite de se perdre et d'engueule madame qui ne sait pas se situer sur la carte ;)

[Roroleblaireau]

le gps c'est qd meme sacrement pratique et evite de se perdre et d'engueule madame qui ne sait pas se situer sur la carte

Oui puis il ne faut pas bannir toutes les technologies ! Un téléphone portable c'est très pratique pour téléphoner ! J'ai vécu seul sans téléphone fixe pendant 2 ans, le portable le remplace parfaitement (tout en ayant l'avantage justement de ne pas être fixe ).

Et dites moi messieurs les anti-développements, combien d'entre vous n'utilisent pas de téléphone fixe ?

[Roroleblaireau]

Ça fait un moment que ça me titille à force de voir toutes les news sur la ps3, sony, etc:
"Si certains studios soutiennent le Blu-Ray 3D et proposent comme Sony des titres dénués d’exclusivité"
Je crois qu'on a compris que sony doit vous aider à vivre au moins un peu , pas la peine de leur faire de la pub gratuite à la moindre occasion non plus, au niveau crédibilité pour un magazine d'information scientifique, c'est faible.

Du reste, si sony n'applique pas la même stratégie commerciale, ce n'est sûrement pas pour le confort de l'utilisateur (faites nous une vraie enquête si vous tenez à parler du constructeur ) mais bien parce que sa stratégie ne peut pas reposer sur les mêmes bases: en effet les autres constructeurs fabriquent un nouveau lecteur à part entière pour la lecture de ces blu-ray, alors que sony se sert de sa déjà vieille PS3 et a donc tout intérêt à continuer d'en faire un outil polyvalent(console+lecteur de salon). Il y a sûrement un tas de facteurs pour expliquer ça en tout cas, et s'il est bien dommageable que les grands constructeurs ne s'entendent pas, plus occupés à maximiser la rentabilité au détriment du service, je ne crois pas qu'on puisse envoyer des fleurs comme ça à sony sans pousser la réflexion un peu plus loin, ou alors au minimum, il eût été de bon ton de citer au moins un autre studio

Je vous conseille l'insertion d'un bandeau publicitaire sony permanent, cela se fait, plutôt que des louanges et des articles sans intérêts qui n'ont pas lieu d'être.
Et pour clore ce débat: voici le résultat de mes recherches sur le site pour les mots clés des 4 contructeurs cités dans votre article:
samsung: 110
panasonic: 82
philips: 51
sony: 476
=> trouvez le chouchou de la maîtresse

L'explication peut être simple : Philips et Panasonic ne sont pas présent dans autant de domaines que le sont Sony et Samsung, et ensuite Samsung est une bonne marque de produits bas de gamme, pas cher et déjà existants, alors que Sony est une marque qui innove, donc en soit beaucoup plus intéressante pour un site de news !!

[Zeko]

le gps c'est qd meme sacrement pratique et evite de se perdre et d'engueule madame qui ne sait pas se situer sur la carte

Oui puis il ne faut pas bannir toutes les technologies ! Un téléphone portable c'est très pratique pour téléphoner ! J'ai vécu seul sans téléphone fixe pendant 2 ans, le portable le remplace parfaitement (tout en ayant l'avantage justement de ne pas être fixe ).

Et dites moi messieurs les anti-développements, combien d'entre vous n'utilisent pas de téléphone fixe ?

Je ne suis pas anti-progrès, je suis juste anti-gaspillage.
Comme vous l'aurez remarqué...j'ai internet !

Mais quand on voit des gens claquer 500 euros pour un téléphone avec gyroscope intégré.... ou se planter parce qu'ils regardent leur gps au lieu de regarder la route.... et qu'à force ils deviennent incapables de : planifier, retenir des dates/heures, lire des cartes routières.....
Sans oublier l'anxiété terrible ressentie par ceux qui oublient leur précieux gsm....

Bref, si j'étais un commercial, j'aurais un gsm, c'est clair que c'est incontournable là.
Mais je prône un usage rationnel et modéré de toute nouvelle invention. (La voiture aussi c'est super génial comme invention, tellement génial que ça détruit nos poumons, étouffe nos villes, casse les oreilles, et possiblement participe à dérégler le climat parce que des bouffons ne savent pas faire 500 mètres sans leur bagnole).

[Trinita]

je suis globalement d'accord avec Zeko, d'ailleurs ses propos me rappellent une video intitulée "idiocracy" qui j'espère n'est pas un film d'anticipation

[Grumpf]

http://www.youtube.com/watch?v=PSROlfR7WTo

Tellement vrai...

[Roroleblaireau]

Je ne suis pas anti-progrès, je suis juste anti-gaspillage.
Comme vous l'aurez remarqué...j'ai internet !

Mais quand on voit des gens claquer 500 euros pour un téléphone avec gyroscope intégré.... ou se planter parce qu'ils regardent leur gps au lieu de regarder la route.... et qu'à force ils deviennent incapables de : planifier, retenir des dates/heures, lire des cartes routières.....
Sans oublier l'anxiété terrible ressentie par ceux qui oublient leur précieux gsm....

Bref, si j'étais un commercial, j'aurais un gsm, c'est clair que c'est incontournable là.
Mais je prône un usage rationnel et modéré de toute nouvelle invention. (La voiture aussi c'est super génial comme invention, tellement génial que ça détruit nos poumons, étouffe nos villes, casse les oreilles, et possiblement participe à dérégler le climat parce que des bouffons ne savent pas faire 500 mètres sans leur bagnole).

Je suis assez d'accord sur le principe de "l'anti-gaspillage", mais là encore c'est la société qui nous pousse à gaspiller ! Mon portable, qui n'a même pas encore un an, est déjà gravement malade et rame ... comme un vieux pc !! Donc rebelote, dès la fin de mon contrat je change à nouveau d'opérateur, car c'est le seul moyen pour garder son numéro, et je me vois "offrir" un nouveau portable qui durera certainement pas plus longtemps !


"Sans oublier l'anxiété terrible ressentie par ceux qui oublient leur précieux gsm...."

Globalement je suis d'accord avec toi, mais est-ce que tu pourrais débrancher ton téléphone fixe ? Est-ce que tu n'aurais pas l'impression qu'on pourrait te joindre, et que ça pourrait être important ?

[Zeko]

"Sans oublier l'anxiété terrible ressentie par ceux qui oublient leur précieux gsm...."

Globalement je suis d'accord avec toi, mais est-ce que tu pourrais débrancher ton téléphone fixe ? Est-ce que tu n'aurais pas l'impression qu'on pourrait te joindre, et que ça pourrait être important ?

Ben disons déjà que j'aime pas le téléphone
Mais bon, s'il y a un truc important, on a répondeur ici (et des trucs importants, j'en attend vu que je cherche du boulot). Cela me laisse libre de sortir quand je veux et de m'occuper ou me détendre sans être interrompu.

Une fois j'ai passé la nuit avec quelqu'un (sans rentrer dans les détails de ma vie), et elle laisse son gsm allumé sous son oreiller (pour se réveiller le matin).. à 11h on commence à s'endormir et " drrzzzzz" (vibreur), l'autre qui se réveille d'un coup pour répondre et c'était une histoire de chais pas quoi sans intérêt..... et après bonne chance pour s'endormir quoi.

Non, un téléphone, un répondeur, et un ordinateur avec adsl, et c'est bon quoi (plus une télé lcd.... franchement, j'ai étudié le cinéma, et perso je ne vois pas l'intérêt d'un HD.. une image normale me convient parfaitement, si veux du HD pour un film je vais au ciné).

[Roroleblaireau]

Oui mais au final ça illustre bien ce que je dis ! Tu as un répondeur, donc tu veux rester connecté avec le monde.

Le fait est que ma génération, on a presque tous récupéré les premiers gsm des parents entre 14 et 16 ans, et on a pris l'habitude de communiquer avec. Alors ne plus avoir de portable, ça serait un peu mettre le social de côté !

Après il y a effectivement une limite, la nuit le we mon portable est toujours éteint, et la semaine il est en silencieux (et me réveil le matin), mais loin de mon visage, parce que j'ai du mal à croire qu'un émetteur en contact permanent avec le corps pendant toute une vie puisse ne pas avoir d'effets sur la santé.

Par rapport aux nouvelles fonctionnalités des portables, ce sont juste les habitudes de vie qui changent. Tu montes dans ta voiture, un coup de pages jaunes sur le portable, l'adresse sur le gps et manquerai plus que la voiture t'y emmène par elle-même !


N'empêche qu'au final on s'entend ! Il y a un minimum technologique à avoir pour vivre normalement, ou du moins pas comme un Hermite !

[cisou9]

le gps c'est qd meme sacrement pratique et evite de se perdre et d'engueule madame qui ne sait pas se situer sur la carte

Oui puis il ne faut pas bannir toutes les technologies ! Un téléphone portable c'est très pratique pour téléphoner ! J'ai vécu seul sans téléphone fixe pendant 2 ans, le portable le remplace parfaitement (tout en ayant l'avantage justement de ne pas être fixe ).
Et dites moi messieurs les anti-développements, combien d'entre vous n'utilisent pas de téléphone fixe ?

J'ai eu un portable mais étant malentendant ça n'était pas facile pour moi, mettre le HP ce n''est pas très discret et de plus il y a une grosse distorsion harmonique.

[Roroleblaireau]

J'ai eu un portable mais étant malentendant ça n'était pas facile pour moi, mettre le HP ce n''est pas très discret et de plus il y a une grosse distorsion harmonique.

Oui puis c'est pas en voix de s'améliorer ! Pour protéger les pauvres utilisateurs inconscients maintenant on ne peut plus mettre le son hyper fort, donc si le micro de la personne de l'autre côté est un peu faible tu n'as plus qu'à lui faire répéter !