Page 1 sur 2
[News] Le Peer-to-Peer continue de séduire: BitTorrent en tête
Publié : 10/07/2007 - 0:00:42
par Adrien
D'après les dernières données émises par Bug Champagne, spécialisé dans la mesure d'audience des réseaux de téléchargement en Peer-to-Peer (P2P), le téléchargement de films continue d'augmenter. Bien que cette croissance soit relativement faible, le nombre d'utilisateurs connectés sur de tels réseaux étant passé de 9 à 9.35 millions en 1 an, le groupe pointe du doigt le succès véritable rencontré dans l'utilisation du système BitTorrent.
A ce propos, Big Champagne signale...
Publié : 11/07/2007 - 14:24:24
par PourNotreMonde
Le P2P est illégal, pourtant on le stoppe pas... Comment expliquer cela ?
Publié : 11/07/2007 - 14:26:05
par Spitfire-mk-V
PourNotreMonde a écrit :Le P2P est illégal, pourtant on le stoppe pas... Comment expliquer cela ?
Peut-être parce que c'est gratuit ?
Publié : 11/07/2007 - 14:28:05
par buck
ca n'est pas illegal le p2p
ce qui est illegal c'est de partager des elements sur lesquels tu n'a pas de droit
je vais partager avec ma famille via p2p mes photos. Je ne vais pas leur fournir le dernier album de madona en mp3,
Mais le dernier album de manu chao oui si il en donne le droit (je crois que c'est le cas)
koren01
Publié : 11/07/2007 - 14:28:22
par khoren01
veut dire quoi "seeders" et "leechers".??
Publié : 11/07/2007 - 14:29:31
par buck
chercheurs et fournisseurs de donnees
Re: koren01
Publié : 11/07/2007 - 14:30:12
par Spitfire-mk-V
khoren01 a écrit :veut dire quoi "seeders" et "leechers".??
Leechers c'est des gars qui téléchargent sans rien partager ...
Publié : 11/07/2007 - 14:32:25
par PourNotreMonde
Mais :
quand tu télécharges, tu partages automatiquement...
Publié : 11/07/2007 - 14:34:09
par buck
PourNotreMonde a écrit :Mais :
quand tu télécharges, tu partages automatiquement...
non, meme si les parametres par defaut sont positionner en mode partage
Publié : 11/07/2007 - 14:36:13
par PourNotreMonde
Tu veux me dire que si tu télécharges en P2P sans partager c'est légal ?
Pourquoi continuer à acheter des DVD alors...
Publié : 11/07/2007 - 14:40:53
par khoren01
merci les gars
Publié : 11/07/2007 - 14:43:29
par D@rkstone
Tu veux me dire que si tu télécharges en P2P sans partager c'est légal ?
Non car tu prend quelque chose sur lequel tu n'a aucun droit, et meme si tu ne le partage pas, c'est illégal.
Par contre il me semble que si tu telecharge quelque chose dont tu posséde les droits (c'est à dire l'original), tant que tu ne le partage pas c'est legal : c'est le droit à la copie (enfin plus pour longtemps, cf leur nouvelles lois DAVSI ou quelque chose comme ça)
Publié : 11/07/2007 - 14:43:40
par PourNotreMonde
Allons bon, si c'est légal pourquoi tout le monde ne télécharge t-il pas ?
Et si personne ne partageait, on ne pourrait pas télécharger non plus...
C'est bizarre tout ça
Publié : 11/07/2007 - 14:43:51
par Spitfire-mk-V
PourNotreMonde a écrit :Tu veux me dire que si tu télécharges en P2P sans partager c'est légal ?
Pourquoi continuer à acheter des DVD alors...
Non ca reste illégal ...
Publié : 11/07/2007 - 14:52:06
par PourNotreMonde
buck a écrit :ca n'est pas illegal le p2p
ce qui est illegal c'est de partager des elements sur lesquels tu n'a pas de droit
je vais partager avec ma famille via p2p mes photos. Je ne vais pas leur fournir le dernier album de madona en mp3,
Mais le dernier album de manu chao oui si il en donne le droit (je crois que c'est le cas)
Publié : 11/07/2007 - 14:54:29
par buck
2 cas de figures:
tu as les droits sur un objet: tu peux le partager, le retelecharge, no soucis
tu n'a pas les droits dessus: tu n'a pas le droit de le partager, et tu n'a pas le droit de le telecharger (meme pour une copie, la copie tu doit la faire toi meme)
Publié : 11/07/2007 - 14:56:04
par PourNotreMonde
Ok
Mais j'ai lu un article comme quoi ceux qui partagés se risquaient beaucoup à se faire attrapper, c'est vrai ?
Publié : 11/07/2007 - 15:04:09
par buck
ben oui il est plus facile pour qu'un qui n'est pas FAI, de reperer les gens qui partagent, car tu voit ce qu'ils partages, et peuvent facilement savoir si tu en a les droits.
Si tu est demandeur d'un fichier, pour te faire reperer il te faut aller sur un server et faire la demande du fichier et bien sur tomber sur le bon server. Genre paul est gendarme et veut te prendre dans ses fillets. Il cree un server de partage (avec des fichiers sur lesquels il a des droits, quitte a les renommer pour allecher le chalant)
Son voisin partage des fichiers en toute illegalite, et il se trouve que les fichiers sont les memes.
Toi demandeur, tu as des chance de tomber sur l'un ou sur l'autre, d'un cote tu ne te fait pas prendre, de l'autre tu es repere
Publié : 11/07/2007 - 16:59:29
par Maulus
PourNotreMonde a écrit :Pourquoi continuer à acheter des DVD alors...
parce que ya une jaquette, des bonus, du son et de l'image HD et que c'est physique et que sa fait bien dans une filmothèque
Publié : 11/07/2007 - 18:09:23
par lincruste
@PourNotreMonde
Le P2P n'est PAS illégal, c'est une rumeur relayée par de mauvais journalistes, initiée par des groupes commerciaux un peu paniqués.
Le Peer to Peer est une méthode de partage de données, et réduire ses possibilité à des échanges de DivX est très en dessous de la réalité.
Le protocole de transfert P2P Bittorrent dont parle la news, par exemple, est employé pour des applications on ne peut plus légales, comme les routeurs Wi-Fi, les serveurs, les magnétoscopes numériques et les dispositifs de stockage en réseau.
Peu de publicité est faite pour ces applications que tout le monde risque d'utiliser dans peu de temps (les majors du disque les premières).
Cela répond également à la deuxième partie de ta question: personne ne "l'arrête", parce que sans en interdire les nombreuses applications légales, c'est impossible.
Publié : 12/07/2007 - 18:42:20
par PourNotreMonde
Très bien, mais un gendarme qui créé un serveur de partage avec des fichiers dont il a le droit, ne peu justement pas mettre les fichiers les plus téléchargés illégalement alors ?
Publié : 13/07/2007 - 9:28:28
par buck
tu peux y mettre un bon fichier et le renommer derriere, ca n'est pas tres complique a faire
Publié : 13/07/2007 - 22:06:14
par PourNotreMonde
Ah c'est vrai, faire un attrappe nigauds tel celui-ci ne serait pas si injustifié alors
Publié : 13/07/2007 - 22:41:19
par Isabelle
Un contenu non conforme aux droits d'auteur, reste non conforme, peu importe que le fichier soit renommé, c'est donc à exclure.
Publié : 14/07/2007 - 8:57:03
par buck
sauf si ton fichier est conforme et que tu le renommes apres coup