Je partage vos doutes, vos craintes, et vos prises de positions sur ce que doit rester les données personnelles.
Je suis plus près de la position de l'incruste, du moins pour ce qu'il pense de la confiance qu'on peut mettre dans les soit-disant contrôles et paroles rassurantes sur certains systèmes.
L'islande a certains exemples, nous en avons d'autres dans divers domaines.
Je crois que tous les pays ne sont pas à l'abri de la corruption et des détournements d'information etc...
On pourrait effectivement considérer que ce n'est qu'un risque et que des mesures sont prises pour garantir la confidentialité des choses.
Mais comme vous l'avez fait remarquer, si comme dans TOUS les domaines ces dernières décennies, on regroupe de plus en plus toutes les données et services, le risque contient un enjeu plus important...
Il ne s'agit pas seulement de la santé, tout peu potentiellement être de plus en plus regroupé jusqu'à ce que l'intégralité de tout ce qui peut être connu sur une personne puisse l'être contenu sur le même et unique support. En ce qui nous concerne ici, on voit bien que Google s'est tellement diversifié et s'est rendu volontairement tellement indispensable pour diverses choses qu'il en devient un réel danger.
Ce que je vois en google, c'est une entreprise que l'on fait privée, libre, avec une croissance importante.
au départ on ne peut pas se méfier d'une entreprise qui vous offre des services gratuits innovants,
uniques qui fonctionnent bien et ne vous demandent presque rien.
Ils ont développé de trop nombreux services pour être encore innocents.
Je pense qu'il s'agit d'une stratégie pour mettre la main sur tout. Quand on a tout entre ses mains on a le pouvoir.
Google est soit réelement libre et indépendant de l'Etat, et dans ce cas l'Etat attend juste le moment où ils auront vraiment la mainmise sur internet et tous les services, soit leur si grand succès trouverait aussi son explication dans un soutient discret de l'Etat qui s'en servirait déjà comme un outil espion d'une efficacité redoutable.
Avec le patriot act, ça ne m'étonnerais pas que les services secrets américains aient tout à fait le droit de pirater ou de demander des informations de google...
On sait bien assez que l'Etat américain est surtout constitué de nombreuses multinationales pas très propres prêtes à tout dans cette course pour le pouvoir et la fortune.
Certaines entreprises et personalités influentes du type marrionnettes se fichent bien de ce que peut vouloir dire la moralité. D'ailleurs pour en revenir aux etats unis, on apprends aux enfants que la moralité c'est d'être toujours d'accord avec son pays...
C'est pour cela que dans notre monde pas plus pourri qu'autrefois mais où les puissances corrompues sont encore plus influentes et ont encore plus de moyens, il vaut mieux se méfier de l'Etat. Ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.
décidément j'en ai un peu marre de toujours exprimer ma méfiance et les mauvais cotés des choses mais si ça peut servir...
Guiom certes la France a de bonnes bases... du moins elle en avait....
Mais j'ai bien peur que la volonté ai été d'aduler le système américain et de s'en rapprocher autant que possible.
Certes, l'administration n'est que peu responsable directement des scandales, mais les gens qui travaillent pour l'Etat sont parfois très amis avec d'autres et en dehors du travail les arrangements ne manquent pas.
Lorsque ces mêmes types de personnes se retrouvent dans des fonctions proches et complémentaires comme dans les sphères politiques, ils n'ont plus aucune retenue et c'est l'Etat lui même qui est corrompu.
Tout le monde la sait et ce que l'incruste essaie de te dire c'est que logiquement, les choses étant toujours en mouvement, l'Etat peut toujours trahir ce pourquoi il existe un jour ou l'autre, il n'y a aucune véritable garantie du contraire
.
la politique actuelle ne cesse de se renforcer dans sa corruption, je ne comprends pas comment autant de gens peuvent êtres aveugles à ce point là.
Je crois que c'est le fait que cela évolue en dégradé si lentement qu'on ne voit pas les choses changer.
C'était peut-être comme ça lorsque les idéologies nazies sont nées, en fait elles ont grandi lentement, elles n'ont pas commencé seulement avec une crise économique ou financière.
On apprend petit à petit aux gens à être égoistes, individualistes, etc parce que soit disant on en a plus les moyens... pourtant on peut dépenser des milliards sur des trucs qui relancent pas la croissance... La politique et les Etats jouent un jeu très fin et beaucoup de monde se prend au jeu.
Revenons à nos moutons...
En matière de corruption, le public a je crois largement rattrappé le privé, à la différence près que toutes les entreprise privées ne sont pas dénuées de morale et d'éthique.
Google représente un danger rien que par le pouvoir accumulé et en développement.
.
