[News] Des nanoparticules dangereuses pour le cerveau

Message par **Michel** » 31/10/2011 - 12:00:29

Des chercheurs du CEA et de l'Université Joseph Fourier ont mis en évidence que des nanoparticules de dioxyde de titane (nano-TiO2) altèrent une barrière physiologique essentielle pour la protection du cerveau : la barrière hémato-encéphalique (BHE). Grâce à leur modèle cellulaire, utilisé par l'industrie pharmaceutique pour tester les candidats médicaments lors d'études précliniques, les chercheurs ont montré qu'une exposition in vitro aux nano-TiO2 entraînait leur accumulati...

phil63 · Message par **phil63** » 31/10/2011 - 16:59:40

bonjour,

Ce qui est dingue, c'est la mise sur le marché de nano particules sous multiples formes

alors même que l'on a toujours pas testé leur innocuité respective ...

Il va vraiment falloir que le politique s'en mêle, cela devient fou.

comme c'est parti ce sera le scandale de demain , tout est là pour ça...

cisou9 · Message par **cisou9** » 31/10/2011 - 19:33:39

Il y a eu l'amiante dangereuse pour les poumons et maintenant ces nanoparticules dangereuses pour le cerveau.

PS il y a une faute dans le titre. :fada:

Loindici · Message par **Loindici** » 01/11/2011 - 8:17:15

Il ne faut pas s'attendre à quoi que ce soit de la part des politiques. La nanotechnologie, c'est leur nouvel el dorado. Ce qui compte, c'est le court terme. C'est bien comme ça qu'on en est arrivé à la crise de la dette. Là, pas besoin d'avoir les preuves à long terme de la nocivité d'un surendettement (terme qu'on emploi pour les ménages mais qu'on refuse toujours pour les États). Alors pour des raisons sanitaires ou écologiques, on s'en tape, s'il y a des effets ça ne se voit pas de suite. Ainsi on peut faire bouffer du bœuf à des vaches, du poulet à des poissons, etc.

C'est pas la première fois qu'on remet en cause les nanotechnologies pourtant. Le problème de son recyclage a déjà été posé. Mais on s'en tape, le recyclage n'a aucune valeur marchande... Il semblerait qu'on soit un peu dur de la feuille et qu'on continue de faire n'importe quoi. Si on veut crever en laissant une poubelle immonde derrière nous, on pourrait pas s'y prendre mieux.

La seule chose qui fasse changer le pouvoir politique, ce sont les révélations. Et celles-ci sont proportionnelles au scandales. Un petit scandale et la classe politique est partagée, donc rien ne se fait. Un gros scandale et là, tout d'un coup, il y a consensus. Mais il faut arriver à des catastrophes (couche d'ozone, vache folle, amiante). Mais quand la catastrophe s'oppose à des intérêts économiques... bah on laisse pourrir. C'est tellement mieux de laisser pourrir. On s'adapte, c'est comme ça. On ne va tout de même pas imposer des normes sanitaires ou écologiques si les autres ne le font pas, on veut pas être naïfs. Les autres sont fous, il faut bien l'être aussi.