Voyageur de Langevin

L'étude des phénomènes naturels...

Modérateur : Modérateurs

Nodarp
Messages : 34
Inscription : 31/03/2012 - 10:03:09
Activité : Retraité

Re: Voyageur de Langevin

Message par Nodarp » 08/06/2012 - 23:43:45

...suite à ce que je viens d'écrire..
Dans la discussion, j’ai écris plus haut :
« Dans les calculs de l’observateur, Les corps qui se promènent à la vitesse de la lumières doivent être traités comme s’ils étaient ratatinés dans le sens du mouvement, les indications des horloges doivent être modifiées (ralenties)…mais quand ces corps reviennent au pied de l’observateur ils retrouvent leurs états (leurs dimensions) initiales : pas leurs Horloges !!! Il ne s’agit donc pas d’un artifice mathématique à la Hilbert pour cohérence des calculs, mais bien d’un phénomène réel !!! ».
En fait à la lumière des ces éclaircissements (merci Bongo), j’avais tort, les horloges retrouvent bien leurs états initiales en ce sens qu’elles retrouvent leur rythme (ça me rassure)…mais elles indiquent avoir enregistré des quantités d’évènements différentes !!! Comme tu dis Bongo : « j’ai vu XXXXX transitions de tel élément, alors que celui qui est sur terre en a vu YYYYYY. »
Les corps radioactifs eux sont des horloges …eux gardent leur « histoire »…
Soit m1 radioactif sur terre ; m2 sur terre identique à m1. M2 envoyé sur le soleil. La période me désintégration de m2 devient supérieure à celle de m1.
Et quand m2 revient sur terre …il est en retard dans sa désintégration, (moins d’atomes se seront désintégrés), mais il reprend son rythme terrien. Rien de contradictoire effectivement.

ça s'éclaircit...

Encore merci à Bongo1981!

passant
Messages : 5295
Inscription : 26/09/2008 - 17:07:19

Re: Voyageur de Langevin

Message par passant » 09/06/2012 - 1:00:19

Nodarp a écrit :
il n’indique pas le temps, il se contente de jouer les métronomes !


Bien qu'un métronome bas le temps et bien qu'un métronome en fait est que la mesure est distribuée.

Avatar de l’utilisateur
franckpiton
Messages : 1062
Inscription : 31/10/2009 - 16:10:17
Activité : Autre
Localisation : Limoges

Re: Voyageur de Langevin

Message par franckpiton » 09/06/2012 - 23:03:05

passant a écrit :
Bien qu'un métronome bas le temps et bien qu'un métronome en fait est que la mesure est distribuée.



Rien comprit.

passant
Messages : 5295
Inscription : 26/09/2008 - 17:07:19

Re: Voyageur de Langevin

Message par passant » 09/06/2012 - 23:22:55

franckpiton a écrit :
passant a écrit :
Bien qu'un métronome bas le temps et bien qu'un métronome en fait est que la mesure est distribuée.



Rien comprit.


Il y a là dans la phrase interaction entre usage et étymologie du mot métronome alors forcément quand l'usage s'éloigne de l'étymologie alors on ne comprend plus rien.

Avatar de l’utilisateur
franckpiton
Messages : 1062
Inscription : 31/10/2009 - 16:10:17
Activité : Autre
Localisation : Limoges

Re: Voyageur de Langevin

Message par franckpiton » 09/06/2012 - 23:56:29

passant a écrit :
franckpiton a écrit :
passant a écrit :
Bien qu'un métronome bas le temps et bien qu'un métronome en fait est que la mesure est distribuée.



Rien comprit.


Il y a là dans la phrase interaction entre usage et étymologie du mot métronome alors forcément quand l'usage s'éloigne de l'étymologie alors on ne comprend plus rien.


Rien comprit.

passant
Messages : 5295
Inscription : 26/09/2008 - 17:07:19

Re: Voyageur de Langevin

Message par passant » 10/06/2012 - 2:49:26

franckpiton a écrit :
Rien comprit.


Ok!

Avatar de l’utilisateur
bongo1981
Messages : 4077
Inscription : 03/04/2007 - 19:20:21
Localisation : Paris

Re: Voyageur de Langevin

Message par bongo1981 » 11/06/2012 - 10:30:04

Nodarp a écrit :Les corps radioactifs eux sont des horloges …eux gardent leur « histoire »…
Soit m1 radioactif sur terre ; m2 sur terre identique à m1. M2 envoyé sur le soleil. La période me désintégration de m2 devient supérieure à celle de m1.
Et quand m2 revient sur terre …il est en retard dans sa désintégration, (moins d’atomes se seront désintégrés), mais il reprend son rythme terrien. Rien de contradictoire effectivement.
C'est tout à fait ça !

Répondre