natation et poussée d'archimède

L'étude des phénomènes naturels...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
fffred
Messages : 1538
Inscription : 10/06/2004 - 19:40:27
Localisation : ile de france

Message par fffred » 15/11/2006 - 18:47:39

je ne vois pas pourquoi la résistance de l'eau serait différente avec ou sans sel : la viscosité ne dépend que très peu de la salinité il me semble, et peut-être varie-t-elle dans l'autre sens (viscosité plus faible pour un milieu plus salé ?). A mon avis cet argument ne tient pas, et surtout, même si c'était vrai, il n'y a aucune raison que cela compense exactement le bénéfice de la poussée d'archimède.. Par contre il pourrait y avoir d'autres effets ralentissant le nageur dans l'eau salée, mais je n'en vois pas. Dans tous les cas, la différence des vitesses dans les deux cas est probablement très faible.

Victor
Messages : 17695
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Message par Victor » 15/11/2006 - 21:46:54

Il doit y avoir une différence minime entre l'eau douce et l'eau de mer du point de vue de la flotabillté le corps doit être de même densité que l'eau de mer et l'immersion doit pas être très différente je sais qu'on se fatigue moins en faisant la planche en mer mais çà doit physiquement pas faire beaucoup de différence dans la nage

Répondre