[News] Nouveau record de vitesse pour les mémoires magnétiques
Modérateur : Modérateurs
-
Adrien
- Site Admin
- Messages : 23821
- Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
- Activité : Ingénieur
- Localisation : 78
[News] Nouveau record de vitesse pour les mémoires magnétiques
Les scientifiques de l'Office fédéral de physique et de métrologie (PTB) ont conçu le procédé de commutation le plus rapide jamais réalisé pour une cellule de mémoire magnétique. Grâce à ce procédé, les mémoires magnétiques non volatiles pourraient fonctionner aussi rapidement que les mémoires volatiles.
Les mémoires actuelles telles que les DRAM et les SRAM (mémoires volatiles) présentent un inconvénient : une fois celles-ci privées d'alimentation électrique, les ...
-
aureliencity
- Messages : 260
- Inscription : 06/04/2007 - 4:56:28
je connais pas ces engins, si tu as des infos Victor je suis preneur$
aurelien: est ce que ton disque dur y est sensible?
Xzander: en effet c'est lent, mais c'est integre et directement accessible
aurelien: est ce que ton disque dur y est sensible?
Xzander: en effet c'est lent, mais c'est integre et directement accessible
"Le soleil, avec toutes ces planetes qui gravitent sous sa gouverne, prend encore le temps de murir une grappe de raisin, comme s'il n'y avait rien de plus important. " Galilee
Tiens un lien mais le concept est une antiquité
http://pagesperso-orange.fr/daniel.robe ... tml#BULLES
http://pagesperso-orange.fr/daniel.robe ... tml#BULLES
-
aureliencity
- Messages : 260
- Inscription : 06/04/2007 - 4:56:28
buck a écrit :je connais pas ces engins, si tu as des infos Victor je suis preneur$
aurelien: est ce que ton disque dur y est sensible?
Xzander: en effet c'est lent, mais c'est integre et directement accessible
Ba une fois en tp de physique le disque du pc a sauté... juste au moment ou l'ont a alimenté un gros transfo ^^" un peu trop prés du pc apparament lol pi l'ecran crt l'image se déformé aussi ^^" donc oui c'est sensible !
hum je doute que ca soit ca pour le hd 
: gros transfo en route = variation de tension sur les lignes electriques = pics de tensions = decharges esd sur les circuits qui remontent sur le hd
et en plus il y a rayonnement magnetique que capte tres bien l'ecran.
Les 2 sont correles mais pas affecte de la meme maniere
: gros transfo en route = variation de tension sur les lignes electriques = pics de tensions = decharges esd sur les circuits qui remontent sur le hd
et en plus il y a rayonnement magnetique que capte tres bien l'ecran.
Les 2 sont correles mais pas affecte de la meme maniere
"Le soleil, avec toutes ces planetes qui gravitent sous sa gouverne, prend encore le temps de murir une grappe de raisin, comme s'il n'y avait rien de plus important. " Galilee
-
cisou9
- Messages : 10103
- Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
- Activité : Retraité
- Localisation : Pertuis en Lubéron
- Contact :
Victor a écrit :Cisou... Je suis sérieux un vieux truc des années 60-70 pour remplacer les grilles de tores magnétique dans les stockages transitoires de l'information, ça tenait des domaines de magnétismes et de leurs normalisations en vue de stocker des infos
Je savais que tu était sérieux, vu l'age que j'ai j'en ai entendu parler, mais elles n'ont jamais réussis a avoir la vitesse et le capacité nécessaire pour en faire des mémoires intéressantes.
je disais ça pour te taquiner.
Un homme est heureux tant qu'il décide de l'être et nul ne peux l'en empêcher.
Alexandre Soljenitsyne.
Alexandre Soljenitsyne.
-
DarkPounette
- Messages : 115
- Inscription : 31/08/2008 - 3:05:22
Jamais facile de poster un premier message quand on en voit des milliers défiler, je ne suis néanmoins pas réellement "nouveau"...
Intéressant le concept de la "mémoire à bulles" où chaque phrase est quasiment du domaine du sarcasme tellement le temps passé est cruel...
Peut-être une question bête avec une réponse évidente mais les meilleurs disques durs SSD actuels sont-ils composés de mémoire "flash" véritablement performante, d'une accumulation "parallèle" de débits moyens, ou d'une autre technologie?
Intéressant le concept de la "mémoire à bulles" où chaque phrase est quasiment du domaine du sarcasme tellement le temps passé est cruel...
Peut-être une question bête avec une réponse évidente mais les meilleurs disques durs SSD actuels sont-ils composés de mémoire "flash" véritablement performante, d'une accumulation "parallèle" de débits moyens, ou d'une autre technologie?
Résumé simplifié
Deux technologies pour les mémoires flash (non magnétiques) :
. La NOR, rapide et chère, permet l'eXecute In Place, très bien pour les smartphones,
. La NAND, plus économique, fonctionne comme une bande magnétique d'autrefois : on y lit les informations séquentiellement, il faut donc d'autres puces mémoire, de la RAM, pour assembler le tout avant de l'exécuter si c'est un programme ou l'utiliser si c'est des données.
Plus d'infos là : http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moire_flash
Pour les remplaçants des disques durs ("Solid State Disk"), les technologies les plus performantes sont aussi les plus chères, je pense qu'ils ont tous de la mémoire NAND organisée en parallèle - voir par exemple http://www.hardware.fr/html/news/?date=06-12-2007#9266 ou http://www.electronique.biz/editorial/364068/premiers-disques-durs-etat-solide-de-64go - Infos plus générales là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Solid_State_Drive.
A noter que cette mémoire s'abime à la longue, quand on y écrit beaucoup... Comme les clés USB flash. D'où la nécessité de mécanismes de récupération d'erreurs, et l'utilité de systèmes de stockage de fichiers conçus pour la mémoire flash, évitant de réécrire tout le temps à la même place. (Sachant qu'un bogue informatique peut aussi bien se charger de faire les 10000 ou les 100000 écritures autorisées à votre place...)
Conclusion : réponse plus directe à ta question: les disques SSD sont plutôt une accumulation parallèle de débits très moyens.
Pour aller plus loin :
Un article plus fouillé sur la technologie flash et les mélanges NOR/NAND/organisations multi-niveau ici : http://www.electronique.biz/article/356782_a.html
Une dernière chose : les mémoires magnétiques "à bulles" ont été utilisées par les militaires français pour les missions sur Mirage 2000 : fiabilité, résistance aux environnements hostiles... Voir par exemple http://www.cocardes.org/avions/articles.php?lng=fr&pg=1164
. La NOR, rapide et chère, permet l'eXecute In Place, très bien pour les smartphones,
. La NAND, plus économique, fonctionne comme une bande magnétique d'autrefois : on y lit les informations séquentiellement, il faut donc d'autres puces mémoire, de la RAM, pour assembler le tout avant de l'exécuter si c'est un programme ou l'utiliser si c'est des données.
Plus d'infos là : http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moire_flash
Pour les remplaçants des disques durs ("Solid State Disk"), les technologies les plus performantes sont aussi les plus chères, je pense qu'ils ont tous de la mémoire NAND organisée en parallèle - voir par exemple http://www.hardware.fr/html/news/?date=06-12-2007#9266 ou http://www.electronique.biz/editorial/364068/premiers-disques-durs-etat-solide-de-64go - Infos plus générales là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Solid_State_Drive.
A noter que cette mémoire s'abime à la longue, quand on y écrit beaucoup... Comme les clés USB flash. D'où la nécessité de mécanismes de récupération d'erreurs, et l'utilité de systèmes de stockage de fichiers conçus pour la mémoire flash, évitant de réécrire tout le temps à la même place. (Sachant qu'un bogue informatique peut aussi bien se charger de faire les 10000 ou les 100000 écritures autorisées à votre place...)
Conclusion : réponse plus directe à ta question: les disques SSD sont plutôt une accumulation parallèle de débits très moyens.
Pour aller plus loin :
Un article plus fouillé sur la technologie flash et les mélanges NOR/NAND/organisations multi-niveau ici : http://www.electronique.biz/article/356782_a.html
Une dernière chose : les mémoires magnétiques "à bulles" ont été utilisées par les militaires français pour les missions sur Mirage 2000 : fiabilité, résistance aux environnements hostiles... Voir par exemple http://www.cocardes.org/avions/articles.php?lng=fr&pg=1164