Autour du paradoxe EPR (Einstein-Podolsky-Rosen)

L'étude des phénomènes naturels...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Pollux
Messages : 481
Inscription : 06/09/2008 - 14:30:46

Message par Pollux » 15/09/2008 - 17:22:55

buck a écrit :arf c'est vrai que ta vitesse de lecture est assez lente :D


Voila, une theorie interessante, mais tu n'as pas de preuve :non:

Maulus a écrit :Mais on en déduit quoi de ça... du non réalisme local ??


Si j'en crois cet article:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A ... _quantique

La mécanique quantique à la propriété d'être basée sur des postulats contradictoire... dans le but, justement de raccrocher la théorie au réaliste/déterminisme du quotidien.

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 16/09/2008 - 8:51:41

Pollux a écrit :
buck a écrit :arf c'est vrai que ta vitesse de lecture est assez lente :D


Voila, une theorie interessante, mais tu n'as pas de preuve :non:


hum hum :D
Et mes portes de la mort ?

Avatar de l’utilisateur
Pollux
Messages : 481
Inscription : 06/09/2008 - 14:30:46

Message par Pollux » 16/09/2008 - 9:13:48

buck a écrit :hum hum :D
Et mes portes de la mort ?


Voyons, on pourra comprendre que je n'étais pas pressé de les franchir !
Ce n'est pas recevable :non:

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 16/09/2008 - 9:27:19

:D

Avatar de l’utilisateur
Pollux
Messages : 481
Inscription : 06/09/2008 - 14:30:46

Message par Pollux » 20/09/2008 - 20:35:17

J'avance dans mes lectures... Dieu que j'ai mal aux yeux !

Maulus a écrit :Mais on en déduit quoi de ça... du non réalisme local ??


Il faut croire...
Tout aussi déroutante est l'expérience des Fentes de Young, avec 1 seul électron à la fois, qui passe par les 2 fentes (a la fois !) et interfère avec lui-même, pour finalement ‘choisir’ (juste à temps) le point d’impacte avec une statistique compatible avec les franges d’interférence.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fentes_d%27Young

Maulus a écrit :Ca entraîne quelle conséquence théorique ?


La dualité onde-particule semble bien floue dans ces expériences et les théories actuelles de la physique ne semblent pas nous éclairer sur cette dualité.
L’effondrement instantané (à travers espace) de la fonction d’onde respecte bien ce qui est observé, mais pas plus…

Maulus a écrit :Les photons intriqués sont une seule et même particule ?


non, mais une seul fonction d'onde...

Maulus : :mur:
Pollux : :mur:

Victor
Messages : 17695
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Message par Victor » 20/09/2008 - 21:43:56

"Le hasard, c'est Dieu qui se promène incognito" Albert Einstein
Il a dit aussi "Dieu ne joue pas aux dés"...'Ce à quoi, Schrödinguer, je crois, a dit: "Ce n'est pas à vous de sonder les pensées de Dieu"

masqueno
Messages : 729
Inscription : 27/09/2006 - 23:07:12

Message par masqueno » 21/09/2008 - 0:22:31

Victor a écrit :"Le hasard, c'est Dieu qui se promène incognito" Albert Einstein
Il a dit aussi "Dieu ne joue pas aux dés"...'Ce à quoi, Schrödinguer, je crois, a dit: "Ce n'est pas à vous de sonder les pensées de Dieu"


Jouer aux dés serait-il dangereux , inutile pour Dieu ou bien a-t-il joué et que les dés roulent encore?.

masqueno .

Isabelle
Messages : 15028
Inscription : 02/09/2004 - 10:49:47

Message par Isabelle » 21/09/2008 - 11:05:37

Après le tour des citations revenons aux théories physiques ;)

masqueno
Messages : 729
Inscription : 27/09/2006 - 23:07:12

Message par masqueno » 21/09/2008 - 15:18:09

Isabelle a écrit :Après le tour des citations revenons aux théories physiques ;)


Sans vouloir t'offusquer Isabelle mais dans théorie il y a le premier élément du grec "Théo" dieu .

Que faire ? . Disparaître , ne rien dire , parler sur une ligne jaune ?.

C'est vrai que d'un bouton on existe plus , mais c'est vrai aussi qu'il faut parler de physique . Zut encore un mot grec qui se rapporte à la nature , décidemment de quoi peut-on parler , si : mathématique car les équations parlent .

masqueno .

Avatar de l’utilisateur
bongo1981
Messages : 4077
Inscription : 03/04/2007 - 19:20:21
Localisation : Paris

Message par bongo1981 » 21/09/2008 - 15:50:42

toujours aussi pertinentes tes interventions... :sarcastic:
Ce n'est pas toujours bien de vouloir avoir systématiquement le dernier mot :o

Avatar de l’utilisateur
Pollux
Messages : 481
Inscription : 06/09/2008 - 14:30:46

Message par Pollux » 21/09/2008 - 19:23:17

Pour victor et masqueno,

Je ne suis pas contre de lire, de discuter ou/et d'éclaircir les citations ou les idées "philosophiques" des grands hommes de l'histoire des sciences.
Mais pas ici, ce n'est pas le sujet de ce topic.
Si vous voulez, postez des sujets dans blabla, je pense que cela doit être permis :)

Amicalement.

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 22/09/2008 - 10:28:08

Merci pour l'éclairage Pollux !
Bon j'avoue, je sais tout ça déjà mais c'est vraiment.... euuu abstrait...
je devrais peut être essayer de comprendre ce qu'est une fonction d'onde :D

ce qui m'embête psychologiquement c'est qu'on est capable de faire une mesure sur deux particules spatialement séparées et faire varier la mesure de l'un en mesurant l'autre...

enfin, je finirai bien par appréhender ça...

Répondre