générateur d'antigravité

[$$$]

Ps : Désolé $$$ mais j'avais eu l'idée avant hein ! En 86 je me suis envoyé une lettre scellée que j'ai jamais ouverte au cas ou on me piquerait l'idée

Je ne réclamerais de toute façon aucun du. L'exposition médiatique me rendrait malade. Trop d'humain. Trop de futilité.
L'amusement de l'esprit me suffit.
PS (curiosité) : Quel est l'âge d'Aldébaran (celui du forum) ?

[Victor]

Moi je l'avais faits aussi pour des textes puis ça a fini à la poubelle

[bongo1981]

Et si l'expansion de l'univers était due à l'anti-gravité ?
L'univers se trouve dans une bulle d'anti-gravité, alors il s'évade à toute vitesse, en toutes directions.

Bah oui, pourquoi n'y aurait-il rien en dehors, autour, à coté...de l'univers...

La gravitation peut être répulsive sous certaines conditions, cf. la constante cosmologique dans les équations de la relativité.

[Aldebaran]

Arf tu mets le doigts où il faut $$$, je suis démasqué
Je suis né en 82, j'avais quatre ans mais mais mais j'étais précoce !

[Maulus]

Difficile dans tout les cas je pense de définir l'univers au delà de notre sphère causale...

L'unique possibilité c'est d'extrapoler d'après ce que l'on voit - dans notre sphère causale - nos théories valables dans cette sphère. Mais peut être pas ailleurs, qui sait, qui saura, jamais...

Sauf si effectivement il existe bel et bien des dimensions supérieures, le cas échéant, l'univers pourrait être tout autre chose, leur maîtrise pourrait nous permettre des choses impensables avant. Surtout si on est capable des les manipuler.
Mais ceci n'est que pur spéculation, comme essayer de définir se qu'il y a au delà de notre bulle d'univers.

Je sais, en moi, que c'est trop vaste pour nos instruments de triso, on en perçois pas le centième.
On peut aller plus loin, plus profond, dans le coeur même de la matière, je dirais même plus, son support, son essence, son vecteur.

On a toujours su simplifier les choses, même maximalement complexe, l'univers est intéligible, j'en suis persuadé !

[Khainyan]

déjà rien ne dis qu'il y a quelque chose en dehors de notre univers.. faudrait déjà qu'il ai des limites...
et j'vois mal de l'anti gravité...cette dernière est une déformation de l'espace temps (enfin modification de la courbure).. donc vu ceci comment définir de l'anti-gravité? déformation dans l'autre sens? ah bin non c'toujours a gravité...

[kum]

Ou alors rien de ce qu'on connait ... Ni gravité ni anti gravité ... Dit comme ça c'est un peu violent en faite^^

[Aldebaran]

Ou alors rien de ce qu'on connait ... Ni gravité ni anti gravité ... Dit comme ça c'est un peu violent en faite^^

Le néant

[KiNidoz]

Je sens une petite frustration dans l'air

[Aldebaran]

Who ?

[KiNidoz]

Woops, c'était pour la page 1, pas vu la page 2 :|

Faut dire que hier(enfin a minuit), j'étais un peu entamé .

J'ai même pas eu le souvenir de mon post en le voyant maintenant...

"un peu entamé"

[samuel]

il y a aussi le disque de searl qui est un ft midable generateur danti gravite il est aussi un generateur perpetuel

[Aldebaran]

Ca n'existe pas les "générateurs" ou plutôt "mouvements" perpetuels.

[kum]

En francais Ca veut dire quoi ?

[Maulus]

Moi quand je lâche une grosse caisse sur mon siège, je génère aussi de l'antigravité !!

[Victor]

J'ai fait disque de searl sur Google... En fait le monsieur il applique tout bêtement le magnétisme et les aimants permanents avec un baratin incroyable pour que ça dure... Il passe d'une technique d'aimantation d'aimants rémanents à des conclusions sur la lévitation... Bref un rigolo qui rêve beaucoup

[Aldebaran]

Gros dégueulasse Maulus

@kum : On ne peut pas donner à un objet un mouvement perpétuel. Du genre un moulin qui tourne à l'infini sans lui apporter l'énergie nécessaire. On pourrait faire, dans l'espace un moulin qui tourne indéfiniment (principe d'inertie) mais 1) il faudrait qu'il soit loin de toute influence gravitationnelle car ça finirait par le freiner, 2) on ne pourrait pas exploiter l'énergie dû à son mouvement. De la même manière, ça le freinerait.

[Victor]

Maulus et l'anti gravité ou la manière de ne pas être grave

[KiNidoz]

Maulus

[yaggro]

Heu, dite moi si je me trompe mais que ce soit pour les champ magnetiques intenses , la supraconductivité ou encore le prout sur le siege, ce ne sont que des forces qui contrecarrent les effets de la gravité.
Ils ne l'annulent en rien , la gravité est toujours presente mais une plus grande force est appliquée à son opposé.
Pour supprimer la gravité il faudrait annuler l'hypotetique "graviton".
Est il possible que le jour on l'on aura trouvé moyen d'influencer le gravition (toujours dans l'hypotese qu'il existe)
on pourra du meme coup influencer localement l'ecoulement du temps?

[Maulus]

Oui effectivement...
On pourrait s'attaquer au vecteur de la gravité si il est identifiable comme une particule...

[KiNidoz]

Heu, dite moi si je me trompe mais que ce soit pour les champ magnetiques intenses , la supraconductivité ou encore le prout sur le siege, ce ne sont que des forces qui contrecarrent les effets de la gravité.
Ils ne l'annulent en rien , la gravité est toujours presente mais une plus grande force est appliquée à son opposé.
Pour supprimer la gravité il faudrait annuler l'hypotetique "graviton".
Est il possible que le jour on l'on aura trouvé moyen d'influencer le gravition (toujours dans l'hypotese qu'il existe)
on pourra du meme coup influencer localement l'ecoulement du temps?

Bein oui tu as raison yaggro enfin pour la première partie, après pour la deuxième en effet y'a un peu trop de "et si" pour le moment.

[Aldebaran]

Si on arrive à comprendre l'interaction gravitationnelle, au moins autant que l'on connait l'interaction électromagnétique : pourquoi pas ? Mais bon, on en est loin.

[Khainyan]

le problème c'est que la gravité comme on le comprend actuellement c'est une "déformation" de l'espace temps...
la notion de graviton découle de la notion d'onde gravitationelle qui n'est pas lié avec un champ de gravité au sens courant mais une perturbation de ce champ.

[Victor]

Qui dit champs même gravitationnel... Dit médiateur de ce champs... Donc boson de ce champs... Donc graviton