[News] Atteindre Mars en 3 heures: anti-gravitation et hyperespace à notre portée ?

[bwergl]

Un livre qui devrait faire quelques vagues, et pas qu'à l'échelle de Planck :
http://www.amazon.fr/Rien-va-plus-physi ... 83-9497045

J'en ai entendu parler, il faut que je me le procure

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Smolin

En gros, l'auteur : Lee Smolin critique la théorie des cordes en reprochant aux physiciens de ne se baser que sur des conditions d'esthétiques.

c'est peut etre vache mais entre beauté et facilité et simplicité... mais qui dit qu'ils ont tort sinon? pourquoi les choses doivent elles etres moches ? (sous entend diformes ou desequilbrées) pourquoi ca devrait etre un melange de l'autre comme ca se passe sur notre planete bien que ce soit un peu anthopocentrique de ma part..... pureté ou simplicité mathematique de leur part :/ tt le monde sait que je suis parfait arf.. an jdeconne.. mais ici bas, nous n'existont que par l'appreciation et la reconnaissance des autres... religion peut etre... derive certainement...

disont que le principe actuel veut que les choses se tiennent.. qu'elle s'ecroulent pas et donc qu'il faut une certaine symetrie.... c'est qd meme pas con... ensuite dans les theories faut quand meme faire des projections avec ce dont on dispose... l'abstraction matheuse et malheureuse veut nous **** mais on est plus fort qu'elle.. c'est simple on y comprend rien haha...

[Maulus]

si elle est belle cette théorie
elle est élegante, chaque module de l'idée globale s'imbrique bien dans se qui lui est demandé de resoudre.
la théorie du tout, c'est des cordes qui selon leur vibration creer tel ou tel particule.
charmant n'est-ce pas

c'est gracieux, la démonstration mathématique se déroule comme un tapis rouge. c'est rigoureux et un brin provocateur. l'idée de LA particule, de LA corde, entité universelle et fondatrice de tout.

[bongo1981]

c'est peut etre vache mais entre beauté et facilité et simplicité... mais qui dit qu'ils ont tort sinon?

Je te rappelle juste que la RG est une théorie esthétique. Personne ne dit qu'une théorie est juste.
Une théorie est confrontée à l'observation, si elle est en accord, la théorie n'est pas fausse, mais rien ne dit qu'elle est juste.

pourquoi les choses doivent elles etres moches ?

C'est plutôt l'inverse non ? Pourquoi les lois de la nature doivent être belles ?

(sous entend diformes ou desequilbrées) pourquoi ca devrait etre un melange de l'autre comme ca se passe sur notre planete bien que ce soit un peu anthopocentrique de ma part..... pureté ou simplicité mathematique de leur part :/ tt le monde sait que je suis parfait arf.. an jdeconne.. mais ici bas, nous n'existont que par l'appreciation et la reconnaissance des autres... religion peut etre... derive certainement...

disont que le principe actuel veut que les choses se tiennent.. qu'elle s'ecroulent pas et donc qu'il faut une certaine symetrie.... c'est qd meme pas con... ensuite dans les theories faut quand meme faire des projections avec ce dont on dispose... l'abstraction matheuse et malheureuse veut nous **** mais on est plus fort qu'elle.. c'est simple on y comprend rien haha...

[bwergl]

C'est plutôt l'inverse non ? Pourquoi les lois de la nature doivent être belles ?

ca depend de l'echelle certes. mais on peut pas nier que les choses se construisent generalement de maniere assez symetrique. donc la beauté (la perfection) ce serait plutôt quelque chose de symétrique, dans un équilibre, plutôt que totalement désordonné. mais ca reste assez subjectif.

[melo]

alors 2 ans après on a quelque chose d'un peu concret ?

[aureliencity]

Comme la plupart des news...pu personne n'en parle aprés ! et c'est bien dommage

[Victor]

Pour les théories de Heim vous avez plus envie de rêver que d'accepter les postulats de la relativité, mais mais... Mais... Faut voir

[kortap]

Salut, je suis kortap de la Côte d'Ivoire, à l'université d'Abidjan. Je voudrais discuter avec toi concernant certains sujets scientifiques.

[Victor]

Personnellement je suis pas un maitre, ni un gourou et si tu veux causer il faut exposer tes idées à tous, il n'y a pas de raisons d'avoir des complexes

[niko029]

J'aimerai bien savoir si ce projet a avancé

[Stardust]

J'aimerai bien savoir si ce projet a avancé

dans son post du 07/08/2006, Michel précisait : Dans notre article, il est question de théorie controversée et qui reste par certains cotés encore à prouver et à démontrer.

Non niko029, il ne s'agit en aucun cas d'un "projet" !
L'info d'origine date de 2006 (présentation faite par Franklin Felbert à la NASA).
L'auteur soulignait lui-même qu'il ne s'agissait que d'un calcul...

A ma connaissance, aucune suite ne fut donnée à cette présentation qui date déjà...
Sur le web, je n'ai pas trouvé de nouvelles fraîches sur le sujet (même en mettant en mot clé le nom du chercheur)... Plus personne n'en parle, hormis sur les sites préférés des chasseurs d'OVNIS... ou des amateurs de Starwars...

[niko029]

C'est bien dommage.

[finelame]

Eu, je vois pas a quoi sa va servir tous sa !
Et l'inertie... Tout être vivant serait aplatit a cette vitesse !
Il faut que il bosse sur des inhibiteur inertiels comme dans stargate si ils veulent mettre sa en application.

Mais si ils y arrives on pourra allez sur d'autres planètes ! En plus on en a trouver une dans notre système ou la vie humaine serait possible !

[yaaa]

En plus on en a trouver une dans notre système ou la vie humaine serait possible !

sa m'à tout l'air d'être faux, tu peut citer tes sources stp?

[Victor]

Si si il a raison ! ... Une planète appelée Terre

[D@rkstone]

oué mais il parait qu'elle ne va plus rester habitable très longtemps ...

[finelame]

Eu oui désoler pas dans notre système mais dans un petit système assez prés du notre, une planète en rotation autour d'une géante rouge ou un petit soleil, une partie est trop chaude et l'autre trop froide elle n'est pas en rotation sur elle même; mais entre les deux extrèmes la vie serait possible...
Un reportage que j'ai vu sur FR2 il y a pas mal de temps...
Mais comment ils vont contré les effets de l'inertie tout êtres vivant serait aplatit a cette vitesse !

[Khainyan]

c'est pas la vitesse qui induit la force d'inertie d'entrainement mais l'accélération. Donc si tu atteint très gentiment ta vitesse de croisière (okay va falloir prendre le temps pour) tu n'écrases personne.

[yaggro]

Sauf qu'il risque de te falloir une centaine d'année (au bas mot ) pour atteindre ta vitesse de croisiere.

[Guy Liguily]

De nous faire voyager dans d'autres dimensions? C'est sérieux là? J'ai du louper un épisode. Ils parlent des supposées dimensions des branes? :-)
Et aller plus vite que la lumière est encore supposé impossible à l'heure d'aujourd'hui...

[bongo1981]

De nous faire voyager dans d'autres dimensions? C'est sérieux là? J'ai du louper un épisode. Ils parlent des supposées dimensions des branes? :-)
Et aller plus vite que la lumière est encore supposé impossible à l'heure d'aujourd'hui...

C'est même observé, puisqu'aujourd'hui la théorie en place est la relativité, et qu'à mesure que l'on accélère des particules (l'électron pour désigner un coupable, mais ça reste vrai pour toutes les autres), l'électron diverge du comportement classique assez rapidement (0.1 c), et cette dérive est parfaitement décrit par la relativité, et très bien vérifié par l'expérience tous les jours.

(Il y a d'autres considérations théoriques sur sa dépassabilité : la double relativité, la variation de c etc... mais cela ne reste que des constructions sans assise expérimentale).

[Maulus]

En même temps, le support de l'onde électromagnétique étant l'espace-temps, tout mou, c'est théoriquement possible de dépasser localement c par rapport à un référentiel absolu dans un espace-temps en expansion.

[HADRON]

Très intéressant votre théorie sur l'antigravitation, en poussant l'imagination jusqu'au bout, en combien de temps ce vaisseau a-spatial (habité ou non) s'il était réalisé atteindrai un jour le point zéro du big bang ! Qui serait les bénéficiaires de cette nouvelle épopée de l'homme-machine ? Le démarrage du LHC (2*VL) donnera peut-être une solution sur le chemin à suivre pour remonter le temps et l'espace !

[Zoharion]

QU'entends-tu par "atteindre le point zéro du big bang" ?

[Maulus]

Ratraper le CMB ?