[News] Descente du dernier aimant du LHC : la boucle est bouclée !

L'étude des phénomènes naturels...

Modérateur : Modérateurs

Oswald_le_fort
Messages : 1073
Inscription : 24/05/2007 - 7:52:01
Activité : Enseignant ou Chercheur
Localisation : Meyrin / CERN

Message par Oswald_le_fort » 26/05/2007 - 12:35:55

Enfin sauf qu'on avait un "pilot run" de prevu pour Novemmbre et que maintenant pchiit, plus de pilot run... Je precise. Je travaille sur une des 4 experiences du LHC, a savoir LHCb. C'est une manip qui va etudier la physique du quark b et en particulier mesurer les derniers parametres qui interviennent dans la violation de CP. Je ne vais pas rentrer dans le detail, ce n'est pas le sujet. Mais du point de vue experimental, ce "run" prevu en novembre était tres important parce qu'il permet de calibrer certains éléments des detecteurs, par exemple les systemes de trajectographies (reconstruction des traces) doivent etre alignes pour limiter les erreurs de reconstruction. Meme si ce "run" devait avoir une energie tres faible (950 GeV) par rapport a l'energie nominal (14TeV), ca met tout le monde dans une position assez inconfortable. Certaines rumeurs malveilantes disent que Fermilab a fait expres de se planter pour avoir plus de temps pour faire les analyses dans la recherche du boson de Higgs. Mais bien sur ce sont des rumeurs, et il ne faut pas ecouter les mauvaises langues.
Alors au final, si tout va bien, on devrait avoir le faisceau en juin-juillet 2008. Ca reste encore a confirmer.

Pour repondre brievement a ceux qui disent que ca peux poser un probleme de danger, je reponds en toute connaissance des choses qu'il y a d'autres choses plus dangereuse. Par exemple, il y a plus de chance que vous soyiez tué par un pot de fleur tombant d'un balcon que d'une explosion du LHC. C'est une manip qui est mise a plus de 100 metres sous terre, donc pas de risque. Et pour ceux qui disent que c'est trop cher doivent imaginer le cout. Environ 8 millierds de francs Suisse, ce qui fait 5 Milliards d'euros. C'est pas beaucoup comparé a d'autres projets ( je pense au programme Apollo de la NASA par exemple, cf http://perso.orange.fr/alexandre.schwenck/budget.htm) surtout que c'est étalé sur une période de 25 ans...

Bonne continuation a tous.

Avatar de l’utilisateur
bongo1981
Messages : 4077
Inscription : 03/04/2007 - 19:20:21
Localisation : Paris

Message par bongo1981 » 26/05/2007 - 20:13:30

Il y a très certainement une rivalité entre les deux laboratoires, mais c'est une rivalité collaborative, qui stimule plusieurs équipes. Il est clairement évident que l'idée de sabotage est complètement hors de propos.

Donc si je comprends bien il y aura quand même un peu de retard :larme:

Oswald_le_fort
Messages : 1073
Inscription : 24/05/2007 - 7:52:01
Activité : Enseignant ou Chercheur
Localisation : Meyrin / CERN

Message par Oswald_le_fort » 27/05/2007 - 15:27:12

Oui, il y aura du retard, mais pas pour le public. En fait, l'accelerateur devrait etre mis en fonctionnement a pleine puissance plus tot que prevu, pour compenser le retard.

Et pour le sabotage, c'est ce qui se dit dans certains couloirs des labos. Mais c'est pour rire.

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 28/05/2007 - 10:00:25

Comment ça "il n'y aura pas de retard pour le public" ?
Il y aura du retard pour le privé alors ? Je comprend pas ce que tu désigne par "public" ici... ;)

Oswald_le_fort
Messages : 1073
Inscription : 24/05/2007 - 7:52:01
Activité : Enseignant ou Chercheur
Localisation : Meyrin / CERN

Message par Oswald_le_fort » 02/06/2007 - 10:56:33

Je veux dire que les resultats devraient etre rendus publiques sans trop de retard. On va juste avoir un peu moins de precision.

Répondre