[News] Bientôt des disques durs enregistrant les données par effet tunnel ?

[Adrien]

Pour la première fois au monde, des scientifiques de l'Université de Hambourg ont réalisé la magnétisation de zones nanoscopiques en appliquant des courants de spin ciblés et sans contacts. Ces résultats, pionniers en la matière, pourraient mener au développement de nouveaux types de disques durs qui posséderaient une capacité de stockage dix mille fois supérieure aux systèmes actuels. Aujourd'hui, l'ère de l'information se caractérise par des flux de données toujours plus gr...

Lire la suite

[sonic]

ça me dépasse !

on stocke des données dans des atomes

[Roy]

moi aussi j'ai du mal à y croire mais bon tant que je ne dois pas reformater mon disque dur chaque mois cela me convient. quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est l'effet tunel exactement?

[Aldebaran]

Par exemple tu as deux protons (chargé positivement), en théorie ils se repoussent grace à la repulsion electromagnétique mais à grande vitesse et a une température suffisament élevée ils arrivent à passer la barriere de potentiel et fusionnent. Donc je comprend pas quel role a l'effet tunnel dans le disque dur??

[tokamac]

quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est l'effet tunel exactement?

En gros et en restant très vague c'est un effet quantique, qui permet à un événement de se produire à un endroit où techniquement c'est impossible avec les lois de la mécanique classique. Par exemple tu as un stimulus quelque part, et en face de lui une barrière quelconque censée bloquer ses effets. Et bien par effet tunnel la conséquence du stimulus peut agir au-delà de la barrière (d'où l'analogie avec un tunnel classique).
Et pour une définition plus complexe mais moins fausse :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_tunnel

[Roy]

plus je lis de la physique quantique plus je me rends compte que la physique conventionnelle à l'air de faire fausse route

[buck]

utiliser un microscope a effet tunnel pour les disques dur? pas mal comme idee je trouve.
Sonic: plus ou moins. Les atomes peuvent etre soumis a differents type de champs electrique, magnetique...
Les metaux ferreux sont assez sensible au magnetisme. Ici l'idee c'est de modifier le moment magnetique d'un groupe d'atomes pour qu'ils gardent cette memoire .
Le fait d'utiliser ce type de microscope permet d'avoir une resolution spatiale tres fine et affecter le moment magnetique de certains atomes et pas ceux qui sont a cote.

Pour l'effet tunnel: cela vient du fait que si tu envoie des electrons sur un materiaux, une proportion arrive a passer la barriere de potentiel et etre captee par le materiaux. La proportion depend du materiaux en general.
L'image que tu pourrait avoir c'est celle d'une montagne et d'un flux de voiture allant se fracasser dessus. un certain nombre de vehicules arriveraient a passer au travers sans domage.

[buck]

plus je lis de la physique quantique plus je me rends compte que la physique conventionnelle à l'air de faire fausse route

ca depend a quel niveau tu te situe, si l'ordre de grandeur c'est le micron pas de soucis, les lois conventionnelles marchent , si c'est le nanometre c'est plus le quantique

[Roy]

oui je suis au nano mais c'est quand même difficile d'accepter qu'il existe deux lois physiques opposées

[buck]

non pas opposee, c'est juste que ce qui s'applique aux choses en masse, est moins vrai qd on y regarde finement

[bwergl]

oui je suis au nano mais c'est quand même difficile d'accepter qu'il existe deux lois physiques opposées

c'est la le probleme de toute la science

[Roy]

mh oui c'est en partie vrai mais je pense que tu partages en partie mon avis

[buck]

pas completement
je suis plutot partisan d'utiliser les outils qui vont bien la ou il faut, pas besoin d'un marteau piqueur pour planter un clou

[Roy]

tout dépend du clou si tu vois ce que je veux dire admet tout de même que c'est perturbant

[buck]

oui c'est perturbant d'autant plus que ca ne marche pas dans le sens commun des gens, ce qui est du au fait qu'on n'y est pas confronte reelement directement tout les jours.

[Roy]

qoui de plus logique sur des choses que l'on ne peut voir. si l'on avait aucune preuve tangible autant essayer de convaicre que dieu existe et que par dessus tout il est bon

[buck]

mais on peut les voir
dieu par contre n'a rien a faire en sceince, ca n'est juste qu'une question personnelle

[Roy]

je m'égare mais question vision ne me dis pas que 50% de l'humanité a déja vu de ses propres yeux un atome seul

[buck]

de ses seuls yeux non car trop petit, mais via des microscopes oui.
J'ai des TEM ou je peux voir les atomes

[Roy]

touché j'abandonne

[buck]

yesss

[Maulus]

c'est fantastique la MQ

[buck]

c'est super douuuuuxxx

euh je m'egare la
Par contre je ne dirais pas forcement ca, c'est plutot casse pied a prendre en consideration

[Roy]

là nous sommes d'accord

[sonic]

LOL buck se lâche ! elmer !