[News] Les ultrasons pour mieux chanter

L'étude des phénomènes naturels...

Modérateur : Modérateurs

Répondre
Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

[News] Les ultrasons pour mieux chanter

Message par Adrien » 28/12/2007 - 0:03:51

Grâce aux mesures musculaires, à l'analyse sonique et aux ultrasons, des chercheurs découvrent ce qui se passe dans notre corps lorsque nous poussons la chansonnette. Pourquoi certaines personnes chantent-elles avec une voix fausse et forcée et d'autres avec une voix riche et puissante? Le facteur le plus important est la position du larynx dans la gorge : un larynx haut placé donne une intonation forcée, tandis qu'un larynx plus bas donne une plus grande résonance et un son plus rich...

Avatar de l’utilisateur
Ze Venerable
Messages : 1222
Inscription : 06/09/2006 - 2:20:41
Activité : Autre

Message par Ze Venerable » 28/12/2007 - 13:24:15

un larynx haut placé donne une intonation forcée, tandis qu'un larynx plus bas donne une plus grande résonance et un son plus riche. Un chanteur d'opéra doit donc s'astreindre à conserver son larynx en position haute
Ca serait pas plutôt pour un chanteur de métal ? Car sinon ça parait assez contradictoire

ortie458b
Messages : 37
Inscription : 14/11/2007 - 13:06:19

Message par ortie458b » 28/12/2007 - 16:42:44

On verra peut être cela à la star ac pour éliminer les candidats qui chantent faux

doc2
Messages : 38
Inscription : 27/09/2007 - 10:34:46

Message par doc2 » 28/12/2007 - 17:38:33

@ortie458b: Il faut quand même qu'ils gardent des candidats pour l'émission...

Avatar de l’utilisateur
melo
Messages : 226
Inscription : 02/10/2007 - 17:23:01

Message par melo » 29/12/2007 - 9:40:38

Bah pour entendre des reprises ? non, un playback et une vidéo suffisent :cry: et ça ferait surement une meilleure émission :bon:

Avatar de l’utilisateur
cisou9
Messages : 10119
Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
Activité : Retraité
Localisation : Pertuis en Lubéron
Contact :

Message par cisou9 » 29/12/2007 - 19:31:33

un larynx haut placé donne une intonation forcée, tandis qu'un larynx plus bas donne une plus grande résonance et un son plus riche. Un chanteur d'opéra doit donc s'astreindre à conserver son larynx en position haute -

J'ai l'impression d'une contradiction . :siffle:
Un homme est heureux tant qu'il décide de l'être et nul ne peux l'en empêcher.
Alexandre Soljenitsyne.

Avatar de l’utilisateur
Ze Venerable
Messages : 1222
Inscription : 06/09/2006 - 2:20:41
Activité : Autre

Message par Ze Venerable » 29/12/2007 - 20:26:43

n'est-ce pas ?

----------------
note pour plus tard : trouver un plus gros avatar

masqueno
Messages : 729
Inscription : 27/09/2006 - 23:07:12

Message par masqueno » 29/12/2007 - 23:38:15

Voir comment un son , mieux , une note , est organisé dans le larynx , c'est intéressant .

masqueno .

Avatar de l’utilisateur
Gordon Shamway
Messages : 46
Inscription : 23/03/2006 - 20:15:43

Message par Gordon Shamway » 30/12/2007 - 1:33:20

Est-ce que cette étude permettra d'apporter des preuves scientifiques que Janis Joplin et Aretha Franklin sont des chanteuses, mais pas Carla Bruni ? :siffle:

masqueno
Messages : 729
Inscription : 27/09/2006 - 23:07:12

Message par masqueno » 30/12/2007 - 15:38:03

Gordon Shamway a écrit :Est-ce que cette étude permettra d'apporter des preuves scientifiques que Janis Joplin et Aretha Franklin sont des chanteuses, mais pas Carla Bruni ? :siffle:


La science est elle esthétique pour proposer que quelqu'un chante ou ne chante pas ? . Faire du son vocal et voir comment comment cela se produit est intéressant , sachant que chanter bien ou mal , c'est utiliser de toute manière un ambitus vocal supérieur à l'ambitus nécessaire pour parler , car pour parler nous utilisons qu'une toute petite partie sonore de nos capacités vocales humaines .

Donc bien ou mal , chantons pour utiliser notre larynx , il ne demande que cela puisque il est là pour ça .

masqueno .

tr
Messages : 401
Inscription : 15/08/2007 - 12:55:28

Carla Bruni

Message par tr » 30/12/2007 - 18:31:35

Carla Bruni...

Cette remarque m'a fait me connecter sur last.fm pour rechercher qui ça peut bien être sur le plan musical.
Je ne la trouve pas horrible sa voix. C'est plus de la poésie chantée, il y a un contenu, matière à réflexion philosophique légère. Ils ont enchaîné sur Françoise Hardy, c'est le même genre. Yannick Noah à ses débuts était moins écoutable à mon goût, depuis il a beaucoup progressé.

Certains sont capables de disserter sur l'art de déposer un tas d'ordures sur le sol d'un musée en prétendant qu'il s'agit d'une oeuvre artistique (une "installation"), en matière d'images et de sculptures, c'est pire que dans la chanson, je trouve.

Il est difficile d'apporter un critère scientifique sur qui est artistique et qui ne l'est pas.

Est-ce que les images obtenues à partir de "belles" voix sont "belles" ? Il n'y a pas d'exemples sur le lien fourni.

masqueno
Messages : 729
Inscription : 27/09/2006 - 23:07:12

Message par masqueno » 30/12/2007 - 19:53:59

L'application d'un transducteur à ultrasons contre la gorge de la personne , pour étudier , ou examiner peut être aussi , les divers mouvements de la phonation , parait plus confortable qu'une laryngoscopie , laquelle nécessite une petite anesthésie locale , afin de pouvoir introduire au bord du larynx , une caméra .

La pose du transducteur extérieurement au larynx permettra donc de parler ou de chanter , contrairement à la laryngoscopie qui ne permet pas grand chose à cause de la présence de la caméra au bord du larynx , présence qui est semblable à une fausse route alimentaire , donc rejet .

masqueno .

Répondre