Page 1 sur 1

[News] Comprimer un noyau atomique instable pour comprendre les étoiles

Publié : 01/02/2008 - 0:26:01
par Adrien
Les physiciens d’une collaboration internationale menée par l'IPN d'Orsay (1) et le GANIL (2) ont réussi à comprimer pour la première fois un noyau instable, le Nickel 56. Ce noyau n’existe pas sur Terre mais est présent lors d’explosions d’étoiles en fin de vie (supernovae). Cette percée ouvre la voie à la compression de plusieurs centaines de noyaux exotiques, qui restaient inaccessibles en raison de leur instabilité. Elle permettra de comprendre comment certaines étoiles se ...

Publié : 01/02/2008 - 10:06:56
par Maulus
encore des abérations de la nature :D

blague à part, je suis curieux de savoir comment ces atomes exotique ce comporte. on explore un nouveau type de matière, ou disons d'état, sa nous permettra peut être de savoir la détecter avec les télescopes.

Publié : 01/02/2008 - 11:16:25
par llargba
très interessant en effet!
mais par pitié arretez de schematiser des trajectoires d'electrons! :houla: je sais bien qu'il faut faire de la vulgarisation, mais la mecanique quantique impose que l'on ne connaisse qu'une probabilité de présence d'electrons dans des orbitales atomiques définies en fonction de l'environnement des atomes, et pas des trajectoires bien tracées et circulaires! :non: le modele orbital présenté sur ce schéma (calqué sur la mecanique celeste) n'est plus d'actualité...
j'ai déja remarqué cette meme erreur dans des manuels scolaires du secondaire :larme: , c'est courant, mais c'est scientifiquement faux.

bon c'est bien la seule remarque que je puisse faire a ce site qui est par ailleurs excellent!! :roi:

Publié : 01/02/2008 - 11:29:26
par buck
certe c'est faux, mais euhhhh tu as une autre representation en magasin?

Publié : 01/02/2008 - 14:35:00
par Maulus
http://astro-canada.ca/_fr/_illustratio ... e_fr_m.jpg

perso je trouve celle ci un peu mieu

Publié : 01/02/2008 - 16:02:58
par D@rkstone
-_- ya aussi "les trajectoires" dessus ...

Publié : 01/02/2008 - 18:54:02
par shaman
Et ça ?

Image


Sinon, quelle est la densité la plus importante qui soit "statique" ? Du genre, agglomérat de neutrons contenus entre des faisceaux lasers... Je ne sais pas si c'est possible, j'essaye de comprendre. :bon:

Publié : 02/02/2008 - 11:01:16
par bongo1981
C'est difficile de représenter des orbitales atomiques, puisqu'elles ont une composante complexe.

Les représentations courantes sont les volumes où psi² est inférieur à 99%, l'information supplémentaire sur la phase est souvent rogné (orbitale spdfg etc...).