Page 1 sur 1
[News] Antares scrute les fonds marins pour mieux comprendre l’Univers
Publié : 26/06/2008 - 0:00:25
par Michel
La construction du premier télescope sous-marin à neutrinos jamais réalisé vient de s'achever. Depuis le début du mois de juin, les deux dernières lignes de détection d'Antares scrutent le fond de la Méditerranée à la recherche de neutrinos d'origine cosmique. Ce sont désormais 12 lignes de détection qui cherchent à capter ces particules élémentaires, témoins des phénomènes les plus violents de l'Univers.
Cet événement récompense les efforts de la collaboration européenn...
Publié : 26/06/2008 - 9:22:25
par Oswald_le_fort
Ca vient de chez moi !
Publié : 26/06/2008 - 9:46:15
par Maulus
T'as bossé sur Antares ?
Publié : 26/06/2008 - 10:05:29
par Oswald_le_fort
Non. Mais j'ai pas mal de potes qui sont dessus, et en fait je suis dans un bureau entouré par des antaressien...
Publié : 26/06/2008 - 10:17:21
par Maulus
ouh ben sa doit être l'effervescence

Publié : 26/06/2008 - 10:45:15
par Victor
Moi c'est le mot télescope qui m'intrigue y a-t-il une directivité dans les capteurs de neutrinos et comment on analyse ça ?
Publié : 26/06/2008 - 10:49:24
par buck
oui il y a une directivite, du au fait que les capteurs sont place sur la meme ligne, Le passage du neutrino sur plusieurs capteurs permet de le voir. (sur un seul pas suffisant)
Publié : 26/06/2008 - 11:09:52
par Oswald_le_fort
En fait c'est une matrice de détecteurs. Le cône de lumiere émise par les muons dans leur passage dans l'eau est très directionnel. Et donc, en captant les photons venant d'une direction précise et en cherchant les points de "focalisation" (c'est pas le bon terme, mais c'est l'idee) des photons, on sait où est passé le muon, et quelle est sa direction (ce qui est très important). Du coups, on peut localiser la direction de la source du neutrino. Je ne sais pas vraiment quelle est la resolution obtenue par contre... Mais c'est pas mal d'après ceux qui bossent sur la manip.
Publié : 26/06/2008 - 11:11:55
par buck
Salut
La resolution depend du nombre de noeuds de la matrice?
Publié : 26/06/2008 - 11:13:50
par Oswald_le_fort
oui, mais pas seulement. Ca dépend aussi de la sensibilité des détecteurs, de la qualité optique de l'eau, et de pas mal d'autres facteurs que je ne connais pas (il y en a un paquet)...
Publié : 26/06/2008 - 11:53:54
par Victor
Quels vont être les découvertes en astronomie neutrinos... Je sais bien la question est idiote mais on attends quoi ?
Publié : 26/06/2008 - 13:32:56
par Oswald_le_fort
Arf, je voudrais bien te répondre, maisje vais pas être objectif... Bon je vais essayer quand même parce que bon, je suis quand même dans le labo qui l'a conçu...
Antares va chercher de la matiere noire, des monopoles de dirac (monopoles magnetiques) analyser les GRB (sursauts gamma) et AGN (noyaux actifs de galaxies), et peut etre d'autres trucs dont je ne suis pas au courant.
Publié : 26/06/2008 - 14:51:05
par Maulus
tient en parlant de sursaut gamma, sa arrive uniquement avec les étoiles super massive ? ya pas d'autre objet qui génère ça ? parce que il parait que ces sursaut gamma sont d'une puissance totalement sidérante !
Publié : 26/06/2008 - 16:24:57
par yeti
Ben les trous noir super massif, les supernovas...
Publié : 26/06/2008 - 18:27:10
par Xzander
Très intéressant, bonne vulgarisation!

Publié : 26/06/2008 - 21:31:14
par tr
Je comprends que la ligne de détection soit souple eût égards aux courants marins mais ce qui m'intrigue c'est comment analyser la trajectoire d'un muon, si elle est rectiligne en passant par une ligne de détecteurs un peu mouvants, pas toujours droite ??? Ou alors la torsion de la ligne de détection est négligeable par rapport à la longueur de la ligne lumineuse tracée par un muon ?
Votre recherche est fascinante, faisant apparaître des choses autrement théoriques et très difficiles à voir en pratique. Bel article de vulgarisation aussi...
Publié : 26/06/2008 - 22:16:56
par Oswald_le_fort
tr,
C'est une très bonne question... Il est clair que les lignes sont en mouvement, et pas qu'un peu... Je crois que le haut de la ligne est décalé jusqu'a 20 mètre par rapport à sa position "normale". Mais de toutes manières, les lignes sont reconstruites par hydrophone. On utilise de hautes fréquences acoustiques et des micro un peu partout sur les lignes et on peu alors reconstruire assez facilement la position des modules optiques. La torsion des lignes n'est pas négligeable, puisque la toute première ligne de tests a cessé de fonctionné parce que la fibre optique qui transmet les infos des différents modules optiques vers la base s'est sectionnée à cause de la torsion. Depuis, le modèle à été revu, et ça tiens bien.
Publié : 27/06/2008 - 10:36:23
par tr
Merci Oswald_le_fort
Je comprends mieux comment on peut avoir des résultats précis !