Page 1 sur 1

[News] Première mesure de la conductance d’un nanofil long

Publié : 28/02/2009 - 0:00:40
par Michel
Pour la première fois, des chercheurs du CNRS, de l'Université Libre de Berlin (1) et de l'Université Humboldt (Berlin) ont mesuré la capacité d'un seul et très long fil moléculaire à transporter du courant électrique. Jusqu'à présent, seules existaient des mesures statistiques sur un ensemble de fils de quelques nanomètres de long. Aujourd'hui, grâce à une expérience astucieuse sous un microscope à effet tunnel, les chercheurs ont caractérisé une à une des chaînes de polymè...

Publié : 28/02/2009 - 18:27:25
par robyy
Formidable, ils ont réussi à reproduir une invention française vielle de 8 ans
effectuée par le chercheur Hubert CHARLES.
(voir sous “insulconducteur” dans google)

Publié : 28/02/2009 - 19:52:49
par robyy
Non c'est "insulconductor"

Publié : 01/03/2009 - 12:49:19
par Bap2703
C'est pas du tout la même échelle, et du coup tout simplement pas la même chose.

Publié : 01/03/2009 - 15:26:04
par robyy
Pour l'insulcondoctor, ils parlent de mésoscopique et nanoscopique ok, mais pas du procédé effectivement.
Par contre je vois également, qu'il est question de "molécule" , donc peut-être la même échelle ?
A+

Publié : 02/03/2009 - 9:14:24
par buck
Robyy hormis le site insulconductor.com (mis en ligne ce week end ...) tu as d'autres sources ?
Parce que j'ai qq doutes la...

Sinon ca n'a pas grand chose a voir, le carbone n'etant pas a la base conducteur, c'est juste la structure qui permet de liberer des electrons libre et qui permet la conduction electrique. Les liaisons chimiques permettent de faire tenir le nano fil, pas de liaison de type electrostatique entre grain d'aluminium

Ensuite cote longueur qq µm c'est facilement utilisable pas qq nm


Cote article: interressant ca, enfin plutot genant pour les futurs circuits, car si la resistance croit exponentiellemnt avec la distance on risque d'avoir pas mal de soucis.
Actuellement la longueur totale d'interconexions ie de fils sur une puce c'est 2-3km, oui km ... avec pour longueur max d'un brin qui est de l'ordre de grandeur du millimetre...
Avec ca on bloque le passage de courant par endroit ...

J'aimerais bien voir des entrelacements de fils afin de voir a partir de quand on passe d'un regime expo a un regime lineaire

Publié : 02/03/2009 - 10:48:15
par nekonoir
Est ce que kk1 peut me donner son avis sur cette question que je me pose :

Comme le courant tunnel entre la pointe d'un STM et la surface décroit exponentiellement avec la distance, et étant donné qu'ils ont fait leur expérience en décollant au fur et à mesure le nanotube de la surface, est ce que ce n'est pas le principe même du STM qu'ils ont mesurés et que le nanotube n'a rien à voir là dedans (ou alors une petite influence mais pas celle qu'ils ont affirmés) ??

Merci de me donner votre avis...

Publié : 02/03/2009 - 11:08:36
par buck
Bonne question,
A priori je pense qu'il ont soustrait la mesure a vide de l'AFM de la mesure finale
tout du moins c'est comme ca que je procederais

Publié : 02/03/2009 - 17:14:30
par robyy
Dans les deux cas, on rend conducteurs des isolants à la température ambiante, toutefois, les caractéristiques des isolants en question sont fondamentalement différentes.

Je ne sais pas comment il faut considérer l’aspect moléculaire d’une certaine variété d’Insulconductors, il faut espérer que le site nous en apprendra daventage dans le futur.

Concernant les mesures AFM du CNRS de BERLIN, je partage tout à fait vos avis, il faudra évidemment déduire la mesure à vide de la mesure finale en tenant compte de toutes les influences extérieures qui peuvent intervenir à de telles échelles.

En ce qui concerne l’Insulconductor, ils présentent d’autres caractéristiques sur le site, mais à part cette énorme conduction aux joints de grains, lesdits autres caractéristiques me laissent perplexe.
Quelqu’un a-t-il des explications à ce sujet ou peut-il en dire plus ?
Si tout cela est vrais, je vois de multiples applicatons pour les insulconductors, sans pour auant devoir aller dans des miniaturisations extrêmes.

Cordialement.
Robyy

Publié : 03/03/2009 - 8:52:53
par buck
J'ai un peu de mal avec l'affirmation : des grains de metaux sont isolants...
Je suis assez sceptique la dessus.

Quels sont les caracteristiques qui te chagrinent ? (je n'ai pas tout lu)

PS pour la moderation: on laisse cette discussion ici ou on splitte?

Publié : 03/03/2009 - 14:13:56
par Maulus
dommage qu'ils aient rien trouvé de nouveau...
on aurait pu espérer des propriétés nouvelles pour ces "molécule-fils" :D

Publié : 03/03/2009 - 19:05:14
par robyy
Je pensais trouver des spécialistes dans ce groupe !
Que pense le modérateur ?

Robyy

Publié : 03/03/2009 - 19:23:57
par Khainyan
c'quoi la question?

Publié : 03/03/2009 - 23:04:19
par Isabelle
@robyy pour l'instant nous continuons sur ce fil

Comme Buck je souhaiterais que l'on cite d'autres sources

Publié : 04/03/2009 - 9:28:54
par buck
robyy tu peux poser tes questions pas de soucis, j'essaierais d'y repondre (si d'autres veulent aussi j'y vois pas d'inconvenients ;) )

Publié : 04/03/2009 - 11:55:17
par robyy
Bonjour,

En fait, je pensais simplement à une discussion sur les nouveaux effets annoncés pour l’insulconductor.
Il est vrai que cela concerne les spécialistes de la pysique fondamentale.
La plupart de ces effets me paraissent à priori contradictoires avec la pysique quantique ...
Cordialement,
Robyy

Publié : 04/03/2009 - 12:50:34
par buck
quels effets ?
pour la physique fondamentale je ne suis pas tres sur.

PS isabelle: wait and see ;)

Publié : 04/03/2009 - 13:16:08
par buck
Tu participe a ce fil la: http://groups.google.com/group/fr.sci.p ... ae9f?pli=1

Eux sont parti sur la voie supra, mais bon les interrogations sont les memes que les miennes ici