Techno-Science.net

En raison de la hausse des coûts de production des caoutchoucs synthétiques ou naturels, l'industrie cherche actuellement à développer la culture d'espèces végétales alternatives, ou complémentaires à l'hévéa. Après plusieurs essais infructueux de production de caoutchouc à partir du pissenlit caucasien (Taraxacum koksaghyz), l'entreprise Aesculap GmbH a atteint des résultats concluants. Ses chercheurs souhaitent dans un premier temps sélectionner les plants à haut rendement, ...

... c'est sûr ...
... le pissenlit est un grand arbre ...


< surtout vu par en-dessous >

Le pissenlit caucasien (Taraxacum koksaghyz) ne fait pas plus de 8 cm de hauteur voir http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tarax ... saghyz.png

Mais la question de la hauteur du végétal ne se pose pas pour obtenir une matière intéressante, il faudra en récolter plus c'est tout

" il faudra en récolter plus c'est tout "

TÔtafait ... < Arf >


En attendant, on peut cueillir les pneus dans les casses.
Même pas besoin de les déraciner ... et le grammage est bien plus important.

Je sais que c'est une pirouette : je veux dire qu'on est heureusement loin d'en être réduits à ces extrêmes.
Et je suis certain qu'on pourra trouver mieux ...

C'est plutôt une question de surface occupée productive qui importe ici.
Pour l'hévéa une surface d'environ un are (10 x 10 m) qui en 30 ans produit environ 75 kg de caoutchouc.
Pour le pissenlit, une surface de 0.1 x 0.1 m lui suffit. On place donc 10'000 pissenlits par are !
Ensuite, je ne connais pas la production par pissenlit, mais il suffit que chaque pissenlit produise 0.25 g de caoutchouc par an pour être aussi productif que l'hévéa ...
Comme quoi, la taille ne fait pas tout !