cisou9 a écrit :____________
Je n'ai pas compris comment est réalisé cette mesure ? ____
Oui je comprends bien... Que c'est n'est pas évident de comprendre ! Pfiuuuu ! C'est pas bien expliqué.
Premièrement, pour arriver à un tel niveau de précision, visiblement, le CNES cherche à s'affranchir du moindre,
élément perturbateur de la mesure de gravité...
Il leur faut donc deux masses parfaitement identiques de densité différentes en chute libre.
Disons, une bille en titane et une en platine.
Problème, au sol, même en faisant le vide d'air dans un cylindre... On est trop proche du centre de la terre...
Les variations de densités, l'activité sismique, humaine et autres ne permettent pas une mesure hyper précise.
Il faut un satellite pour s'affranchir de ce genre de problèmes.
Bon, faisons une expérience de pensée pédagogique :
Dessinons sur une feuille, un rond représentant la terre.
Au dessus du rond, le pôle Nord, en dessous le pôle Sud, on tire un trait au milieux, pour se représenter l'équateur.
On va donc envoyer nos deux billes dans leurs cylindres respectifs, dans l'espace ! Allez zou ! On lance très fort une boite avec nos deux cylindres bien parallèles entre-eux.
OK, vite faite, mal faite, mais libre de droit, pour comprendre.
On fait tourner la boite, quand les cylindres sont debout à l'équateur, les billes "tombent", quand les cylindres sont couchés aux pôles, les billes restent en place. Le tout est d'arriver à mesurer avec la plus grande précision possible,
la "
chute" des deux billes.
Une fois cela compris, on peut relire l'article...
Et, si les deux billes ne tombent pas de la même façon, il y a une violation du principe d'équivalence ! Et là, c'est moi qui ne comprends plus !
