Que dire de l'univers en dehors de l'observation par la lumière

L'étude des phénomènes naturels...

Modérateur : Modérateurs

Victor
Messages : 17712
Inscription : 05/06/2006 - 21:30:44
Activité : Retraité

Que dire de l'univers en dehors de l'observation par la lumière

Message par Victor » 27/09/2015 - 17:25:52

Que peut on dire d'un univers en dehors de la lumière et les observations optiques,
Toute la RG elle est basée sur des observations de la lumière,
Là je pense à des particules furtives qui interagissent peu dans le domaine optique,
les neutrinos les particule de matières noire et toutes ces joyeusetés fantômes
dont nous ne connaissons rien car elles sont en dehors de l'optique et de l'interaction électromagnétique
Dans les symétries de masses possibles les particules interagissants avec la lumière sont de 20 %
C'est la fameuse hypothèse de la matière et l'énergie noire
Nous sommes aveugle à 80% de la masse supposée de l'univers
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !

Avatar de l’utilisateur
bongo1981
Messages : 4083
Inscription : 03/04/2007 - 19:20:21
Localisation : Paris

Re: Que dire de l'univers en dehors de l'observation par la lumière

Message par bongo1981 » 05/10/2015 - 9:30:10

Victor a écrit :Que peut on dire d'un univers en dehors de la lumière et les observations optiques,
Et bien il y a des observatoires qui sont créés aujourd'hui, comme par exemple Ice Cube, ou Super Kamiokandé pour les neutrinos (qui ont déjà observé des neutrinos astronomiques) ; il y a également Virgo et Ligo notamment pour les ondes gravitationnelles (on n'a encore rien observé, mais pas mal d'amélioration sont en cours, et il y a une mission spatiale, du moins un démonstrateur qui devrait être lancé cette année pour la faisabilité d'un observatoire spatial).

Comme ces rayonnements sont émis par des phénomènes plutôt violents, et bien cela augure déjà des découvertes passionnantes.

On pourrait assister à une révolution du même ampleur que l'observation astronomique en dehors des radiations visibles, je pense notamment aux ondes radio, et les rayons X et gamma.
Victor a écrit :Toute la RG elle est basée sur des observations de la lumière,
Et non justement, la RG prédit l'existence des ondes gravitationnelles, il faut la voir un peu comme la théorie de Maxwell qui prédisait l'existence d'ondes électromagnétiques, et que la lumière était une onde EM.
Victor a écrit :Dans les symétries de masses possibles les particules interagissants avec la lumière sont de 20 %
C'est la fameuse hypothèse de la matière et l'énergie noire
Nous sommes aveugle à 80% de la masse supposée de l'univers
Tu sous-estimes notre méconnaissance. 95% de l'univers nous est inconnu.
Seuls 5% du contenu énergétique de l'univers est faite de la matière usuelle que l'on connaît, 25% est faite de matière noire dite non baryonique, et 70% serait responsable de l'accélération de l'expansion, qu'on appelle énergie sombre.

Répondre